№ 12-41/20

64RS0047-01-2020-000321-56 

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 мая 2020 года г.Саратов 

Судья Октябрьского районного суда г.Саратова Тихонова А.А.

при секретаре Луневой С.А.

с участием представителя ООО «ТРАНССЕРВИС» ФИО1,

рассмотрев жалобу генерального директора ООО «ТРАНССЕРВИС» ФИО2 на постановление ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес> № от 

<

дата> по делу об административном правонарушении, 

установил:

постановлением ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес> № от 

<

дата> собственник (владелец) транспортного средства - ООО «ТРАНССЕРВИС», признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. 

Согласно постановлению, 

<

дата> в 18:43:58 по адресу: 

<

адрес>, напротив 

<

адрес>, водитель в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, управляя транспортным средством ГАЗ А23R22, государственный регистрационный знак № свидетельство о регистрации транспортного средства №, осуществил остановку транспортного средства в зоне действия запрещающего дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена» на указанном участке дороги.

Генеральный директор ООО «ТРАНССЕРВИС» ФИО2 обратился в суд с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене вышеуказанного постановления с прекращением производства по делу, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку, по его мнению, существовали обстоятельства, хотя и носящие субъективный характер, то есть связанные только с данным юридическим лицом, но также препятствующие исполнению требований закона, и являющиеся непреодолимыми и непредвиденными. 

Представитель ООО «ТРАНССЕРВИС» ФИО1 в судебном заседании, не отрицая факта допущенного нарушения, доводы жалобы поддержала в полном объеме и дала пояснения аналогичные по содержанию доводам, изложенным в жалобе.

Заслушав мнение представителя ООО «ТРАНССЕРВИС» ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает необходимым постановление ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес> № от 

<

дата> оставить без изменения, жалобу без удовлетворения в силу п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по следующим основаниям: 

Согласно ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ административным правонарушением признается несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно положениям раздела 3 Приложения 1 «Дорожные знаки» к Правилам дорожного движения запрещающие знаки вводят или отменяют определенные ограничения движения. Знак 3.27 «Остановка запрещена» запрещает остановку и стоянку транспортных средств.

Зона действия дорожного знака 3.27 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знака не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

В силу ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Из материалов дела усматривается, что 

<

дата> в 18:43:58 напротив 

<

адрес> водитель, управляя транспортным средством ГАЗ А23R22, государственный регистрационный знак № свидетельство о регистрации транспортного средства № в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения РФ не выполнил требование дорожного знака 3.27 ПДД РФ «остановка запрещена». Собственником (владельцем) данного транспортного средства является ООО «ТРАНССЕРВИС», №, дата рег. 

<

дата>, адрес регистрации: 

<

адрес>

Вина ООО «ТРАНССЕРВИС» в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: постановлением по делу об административном правонарушении № от 

<

дата> с фотоматериалом, в том числе фотофиксацией и схемой, приложенными заявителем к жалобе. Кроме того, факт нарушения дорожного знака не отрицается ни автором жалобы, ни его представителем в судебном заседании.

Доказательства, собранные по делу об административном правонарушении в отношении ООО «ТРАНССЕРВИС» в совокупности являются достаточными для определения виновности заявителя в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ.

Доводы заявителя о том, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку, по его мнению, существовали обстоятельства, хотя и носящие субъективный характер, то есть связанные только с данным юридическим лицом, но также препятствующие исполнению требований закона, и являющиеся непреодолимыми и непредвиденными, являются несостоятельными, поскольку они не основаны на законе. 

Постановление о привлечении ООО «ТРАНССЕРВИС» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, вынесено уполномоченным должностным лицом.

Порядок и срок давности привлечения ООО «ТРАНССЕРВИС» к административной ответственности соблюдены. Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы являться основанием к отмене вышеуказанного постановления, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, 

решил:

постановление ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес> № от 

<

дата>, которым ООО «ТРАНССЕРВИС» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, оставить без изменения, жалобу генерального директора ООО «ТРАНССЕРВИС» ФИО2 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в порядке ст.30.12 КоАП РФ.

Судья Тихонова А.А.