Дело №2-3535/2024 

74RS0002-01-2024-002882-04 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2024 года г.Челябинск

Центральный районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи А.В. Ус,

при секретаре Э.Д. Мерхановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» к Храмовой ЕБ о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ.

ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по ипотечному кредитному договору № от 25.01.2019 г. в размере 67602,32 рублей, из которых: срочная задолженность- 46850 рублей, просроченная задолженность-16928,38 рублей, задолженность по процентам-3282,04 рублей, неустойка-541,90 рублей; а также процентов начисляемые на сумму основного долга в размере 10,50 % годовых, начиная с 22.02.2024 г. по день фактического возврата суммы основного долга, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2228,07 рублей. 

В обоснование заявленных требований указало, что 25.01.2019 г. между ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» и ФИО1 был заключен ипотечный кредитный договор № со сроком возврата кредита- январь 2025 г., в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 300000 рублей, под 10,50 % годовых. Однако ответчик ненадлежащим образом исполняет условия заключенного договора, в связи с чем, образовалась задолженность, которую банк просит взыскать.

Представитель истца ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом решен вопрос о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст.309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 25.01.2019 г. между ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» и ФИО1 был заключен ипотечный кредитный договор № со сроком возврата кредита- январь 2025 г., в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 300000 рублей, под 10,50 % годовых (п.1.1).Пунктом 2.3 договора от 25.01.2019 г. установлены сроки и суммы ежемесячных погашений кредитного договора.

В соответствии с пунктами 2.5, 2.6 ипотечного кредитного договора №, в случае нарушения сроков кредита и/или уплаты процентов, установленных п. 2.3, п.2.7 договора, банк вправе требовать от заемщика уплаты помимо процентов, оговоренных в п.1.1 договора неустойка в размере 0,018 % с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Проценты за пользование кредитом начисляются банком ежемесячно в последний рабочий день месяца за период с 1 числа по 31 (28,29,30) число месяца (включительно), в котором был предоставлен кредит. Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту на начало каждого дня из расчета фактического количества дней в месяце, году. 

Согласно п.2.7 договора от 25.01.2019 г., уплата процентов производится заемщиком в течение месяца, следующего за месяцем начисления процентов, но не позднее последнего числа календарного месяца. 

Исполнение Банком ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» своих обязательств по предоставлению ФИО1 денежных средств ответчиком не оспорено и судом под сомнение не ставится.

Изложенные обстоятельства не являются предметом спора между сторонами, письменные доказательства, подтверждающие данные обстоятельства, сторонами не оспорены. 

Между тем, получив кредит, ответчик допустила нарушение принятых на себя обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой по расчётам ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» по состоянию на 21.02.2024 г. составляет 67602,32 рублей, из которых: срочная задолженность- 46850 рублей, просроченная задолженность-16928,38 рублей, задолженность по процентам-3282,04 рублей, неустойка-541,90 рублей.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по погашению задолженности в полном размере, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы задолженности по ипотечному кредитному договору № от 25.01.2019 г. в размере 67602,32 рублей, из которых: срочная задолженность- 46850 рублей, просроченная задолженность-16928,38 рублей, задолженность по процентам-3282,04 рублей, неустойка-541,90 рублей.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании процентов по кредитному договору по день фактического возврата сумм основного долга подлежит удовлетворению. 

На основании ст.98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по государственной пошлины в сумме 2228,07 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ.

Исковые требования ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» удовлетворить частично.

Взыскать с Храмовой ЕБ (паспорт серия №) в пользу ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» (№) задолженность по состоянию на 21.02.2024 г. по ипотечному кредитному договору № от 25.01.2019 г. в размере 67602,32 рублей, из которых: срочная задолженность- 46850 рублей, просроченная задолженность-16928,38 рублей, задолженность по процентам-3282,04 рублей, неустойка-541,90 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2228,07 рублей.

Взыскать с Храмовой ЕБ (паспорт серия №) в пользу ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» (№) проценты по ипотечному кредитному договору 

<

***> от 25.01.2019 г., начисляемые на сумму основного долга в размере 10,50% годовых, начиная с 22.02.2024 года по день фактического возврата суммы основного долга в размере 46850 рублей или ее остатка.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: п/п А.В. Ус

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья: А.В.Ус

Секретарь: Э.Д. Мерханова

Мотивированное решение составлено 16 июля 2024 года.