Дело № 2-1121/2018

Изготовлено 26.02.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2018 года город Мурманск 

Октябрьский районный суд города Мурманск 

в составе председательствующего судьи Гуцева П.Ю., 

при секретаре Казаковой Т.А., 

с участием представителя истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Комитету имущественных отношений города Мурманска о восстановлении срока для принятия наследства, 

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к Комитету имущественных отношений города Мурманска о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование требований указал, что после смерти его родного брата ФИО4, проживавшего по адресу: 

<

адрес> скончавшегося в 

<

данные изъяты> году открылось наследство в виде двухкомнатной квартиры, общей площадью 45,1 кв.м, расположенной по адресу: г. Мурманск, 

<

адрес>. Данная квартира перешла ФИО4 в порядке наследования после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Однако право собственности в соответствующих органах ФИО4 не зарегистрировал. 

В октябре 2016 года ФИО4 пропал без вести в 

<

адрес>. Он обратился в МО МВД РФ с заявление о розыске. Розыскное дело было прекращено в связи с обнаружением трупа брата и ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о смерти. 

Так как он считал, что датой смерти является дата выдачи свидетельства о смерти, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, он обратился к нотариусу в августе 2017 года, тогда как дата смерти исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ. 

Просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти брата ФИО3, пропущенного им по уважительной причине.

Истец в суд не явился, извещён о рассмотрении дела надлежащим образом, направил в суд своего представителя. 

Представитель ответчика КИО г. Мурманска в суд не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в отзыве указав, что жилое помещение, расположенное по адресу: г. Мурманск, 

<

адрес>, в реестре муниципального имущества г. Мурманска не значится. Просит рассмотреть дело в своё отсутствие, принять решение на усмотрение суда. 

Представитель третьего лица Росреестра в суд не явился, о рассмотрении дела извещён надлежащим образом, направил в суд отзыв, в котором решение вопроса оставил на усмотрение суда, дело просил рассмотреть без участия представителя.

При указанных обстоятельствах, в силу ч. 3 и ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Право на наследование гарантируется п. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса не следует иное.

В силу статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из содержания статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшееся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Приведенные положения закона конкретизированы в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» согласно которому, требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

При этом не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Судом установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер в 2016 году, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о смерти №. Место смерти: 

<

адрес>. 

Истец ФИО3 является родным братом ФИО2 М.В. по линии матери, что подтверждается свидетельствами о рождении, свидетельством об браке. 

После смерти ФИО4 открылось наследство в виде двухкомнатной квартиры, общей площадью 45,1 кв.м, расположенной по адресу: г. Мурманск, 

<

адрес>. Данное жилое помещение перешло ФИО4 в порядке наследования после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на квартиру в Управлении Росреестра ФИО5 не зарегистрировал. 

В августе 2017 года ФИО3 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, в связи с пропуском срок принятия наследства.

В обоснование пропуска срока для обращения с заявлением о принятии наследства истец указал, что в октябре 2016 года его брат выехал в 

<

адрес> и пропал, в связи с чем в отношении него было заведено розыскное дело, которое было прекращено в связи с обнаружением трупа ФИО4 

Согласно справке оперуполномоченного ОУКР МО МВД «Шуйский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 разыскивался с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из обзорной справки по № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в лесном массиве вблизи д. 

<

адрес> обнаружен труп. В ходе проеденного опознания установлено, что погибшим является ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ дело оперативного учета прекращено. 

ДД.ММ.ГГГГ филиалом по 

<

адрес> и 

<

адрес> комитета 

<

адрес> ЗАГС выдано свидетельство о смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего в ДД.ММ.ГГГГ. 

Анализируя в совокупности указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истец действовал добросовестно, приведенные им обстоятельства в обоснование пропуска срока обращения с заявлением о принятии наследства признаются уважительными. 

Оценив в совокупности собранные доказательства в соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд удовлетворяет требования ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

Иск ФИО3 к Комитету имущественных отношений города Мурманска о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО3 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего в ДД.ММ.ГГГГ году в виде двухкомнатной квартиры, 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в апелляционном порядке через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение месяца.

Председательствующий П.Ю. Гуцев