дело №5-735/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

30 октября 2018 года г. Томск

Судья Кировского районного суда г. Томска Фесенко И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении гражданина ФИО2, /________/

УСТАНОВИЛ:

/________/ в 01 час 20 минут гражданин ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте около здания на /________/, стр.22А в г. Томске, выражался грубой нецензурной бранью в адрес мимо проходящих граждан, размахивал руками, пытался затеять драку, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, а демонстративно продолжил их, чем нарушил общественный порядок, то есть своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. 

ФИО2 судье пояснил, что ходатайств и заявлений не имеет, правонарушение, указанное в протоколе признает частично, раскаивается. Он не размахивал руками, не матерился, но происходящее помнит плохо. Он действительно находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, выпил самостоятельно 1 литр водки, а когда пошел еще за водкой, то был остановлен сотрудниками полиции. У нег о нет регистрации в Томске, так как после развода выписался от бывшей супруги. Он проживает на съемных квартирах. На данный момент квартиры нет, ищет, чтобы снять жилье. Инвалидом не является. Неофициально трудоустроен на стройке разнорабочим, имеет доход около /________/ рублей. Свидетелей, чьи объяснения имеются в деле, он не знает. Ранее к административной ответственности привлекался, отбывал и арест. 

Выслушав ФИО2, изучив представленные материалы дела, судья считает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое привлекается к ответственности указанное лицо, нашел подтверждение.

Основания для такого вывода следующие. 

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Факт совершения административного правонарушения гражданином ФИО2 подтверждается материалами дела: 

- рапортом сотрудника полиции ФИО3, из которого следует, что /________/ в 01 час 20 минут гражданин ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте около здания на /________/, стр.22А в г. Томске, выражался грубой нецензурной бранью в адрес мимо проходящих граждан, размахивал руками, пытался затеять драку, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, а демонстративно продолжил их, чем нарушил общественный порядок;

- объяснением ФИО4 и ФИО5, которые дали аналогичные пояснения с информацией, изложенной в рапорте сотрудника полиции.

Оснований для недоверия пояснениям свидетелей судьей не установлено, не названы основания для оговора и самим ФИО2

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

С учетом изложенного, имеются основания для привлечения ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначения административного наказания.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО2, обстоятельства совершения правонарушения. 

Обстоятельством, смягчающим наказание, является раскаяние ФИО2 Обстоятельством, отягчающим наказание, является совершение однородного правонарушения. 

Учитывая все обстоятельства, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность назначения данного вида административного наказания, не усматриваю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 – 30.3 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, родившегося /________/, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде наказание административного ареста сроком на 3 суток. 

Срок наказания исчислять с 12:15 ч. /________/ с зачетом срока административного задержания с 01 часа 20 минут /________/ до 11 часов 10 минут /________/.

Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст.32.8 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Кировский районный суд г.Томска.

Судья И.А.Фесенко