ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2020 года город Нижнеудинск 

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе судьи Дятлова А.Ю.,

при секретаре Сергееве К.С., 

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-221/2020 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Нижнеудинского муниципального образования о включении имущества в состав наследства, о признании права собственности 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с исковыми требованиями к администрации Нижнеудинского муниципального образования о включении имущества в состав наследства, о признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что 20 апреля 1988 года умерла ее мать ФИО2, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>, которое было приобретено в период с брака с ФИО3 на основании договора купли-продажи от 01.09.1983. ФИО3 умер "дата обезличена".

Истец получила свидетельство о праве на наследство на имущество своей матери ФИО2 в виде ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом. В выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом в целом нотариусом Нижнеудинского нотариального округа Иркутской области истцу было отказано, поскольку в наследственном деле имеется информация о выдаче супругу умершей ФИО3 свидетельства о праве собственности пережившему супругу на часть имущества умершей (банковские вклады). Истец не имеет возможности подтвердить принадлежность своему отцу ФИО3 ? доли жилого дома, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд.

С учетом изложенного, истец просит суд включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО3, умершего "дата обезличена", недвижимое имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес обезличен>, и признать за ФИО1 право собственности на ? доли указанного жилого дома.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, пояснив, что дом был приобретен в единоличную собственность матери истца, но её родители в доме не проживали, поскольку изначально он приобретался для истца, она в нем проживает с момента приобретения, иные лица на него не претендуют.

Представитель ответчика администрации Нижнеудинского муниципального образования в судебное заседание не явился, буду надлежащим образом извещенным о дате и времени рассмотрения дела, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ без участия ответчика. После вынесения решения суду передано ходатайство ответчика о рассмотрении дела без участия их представителя. 

Суд, исследовав материалы гражданского дела, выслушав показания свидетеля Ш., приходит к следующему. 

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. 

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству о рождении "номер обезличен" Миронцева Н.Г. родилась "дата обезличена", ее родители: отец – ФИО3, мать – ФИО4.

В связи с заключением брака "дата обезличена" ФИО5 присвоена фамилия «Дзяман», что подтверждается свидетельством о заключении брака "номер обезличен".

ФИО6 умерла "дата обезличена" (свидетельство о смерти "номер обезличен").

В соответствии со свидетельством о смерти "номер обезличен" ФИО3 умер "дата обезличена".

К имуществу ФИО2 нотариусом Нижнеудинского нотариального округа заведено наследственное дело "номер обезличен" и выдано свидетельство о праве на наследство дочери - ФИО1 на имущество, которое состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящегося по адресу: 

<

адрес обезличен>. Указано, что право собственности наследодателя возникло на основании договора купли-продажи, удостоверенного нотариусом 2 

<

данные изъяты> 1983 года. 

Право собственности истца зарегистрировано в установленном порядке в ЕГРН 27.12.2019 на ? долю спорного дома на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 26.12.2019. 

В сведениях об основных характеристиках объекта недвижимости указано, что в ЕГРН внесены сведения о площади жилого дома по адресу: 

<

адрес обезличен> – 46,4 кв.м.

Постановлением нотариуса Нижнеудинского нотариального округа Иркутской области ФИО7 от 26.12.2019 № 913 ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследство целиком на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес обезличен>, после умершей "дата обезличена" ФИО2, поскольку в качестве документа подтверждающего принадлежность имущества умершей ФИО2 жилого дома в наследственное дело представлен договор купли-продажи домовладения, удостоверенного нотариусом 1 сентября 1983 года, имущество нажитое супругами в период брака является их совместной собственностью, а в наследственном деле имеется информация о наличии супруга у умершей, в том числе супругу умершей ФИО3 выдано свидетельство о праве собственности пережившему супругу на часть имущества умершей (банковские вклады).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В наследственную массу может быть включено только имущество, принадлежащее наследодателю на законных основаниях.

Согласно ст. 20 КоБС РСФСР (действовавшего на момент приобретения жилого дома), имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью. Супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом. Супруги пользуются равными правами на имущество и в том случае, если один из них был занят ведением домашнего хозяйства, уходом за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного заработка.

В соответствии со статьей 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества. Защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняется, что под фактическими действиями, свидетельствующими о принятии наследства, следует понимать, проживание в принадлежащем наследодателю жилом помещении на день открытия наследства; обработка наследником земельного участка; осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей; возмещение за счет наследственного имущества расходов, вызванных смертью наследодателя, расходов на охрану наследства и управления им и т.д. Указанные действия должны быть произведены в течение срока принятия наследства.

Исходя из положения указанных правовых норм, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

В судебном заседании свидетель Ш. пояснила суду, что проживает в соседнем с истцом доме с 1994 года, на момент вселения истец уже проживала в доме "номер обезличен", где и проживает по настоящее время со своей семьей. 

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем. Данных о какой-либо заинтересованности свидетеля в исходе дела нет, его показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Согласно паспорта истец зарегистрирована по адресу: 

<

адрес обезличен> с 1983 года. 

В судебном заседании с достоверностью установлено, что истец ФИО1 является наследником первой очереди после смерти своего отца ФИО3, фактически приняла наследственное имущество в виде ? доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., которое принадлежало последнему как супружеская доля пережившего супруга.

В настоящее время истец ФИО1 обеспечивает сохранность жилого дома, оплачивает необходимые расходы, является собственником ? доли. В ином порядке, кроме судебного, истец не может оформить свои наследственные права.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить требования истца о включении в наследственную массу ФИО3, умершего "дата обезличена", ? доли жилого дома по адресу: 

<

адрес обезличен>, и признать за ФИО1 право собственности на ? доли указанного жилого дома.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Включить в состав наследства после смерти ФИО3, умершего "дата обезличена", ? доли жилого дома по адресу: 

<

адрес обезличен>. 

Признать за ФИО1 право собственности на ? доли жилого дома по адресу: 

<

адрес обезличен>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд Иркутской области. 

Мотивированное решение составлено 07.02.2020. 

Судья А.Ю. Дятлов