Дело № копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Балахна Нижегородской области 12 октября 2020 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Котяева С.Ю.,

при секретаре Нестеровой А.А.,

с участием помощника Балахнинского городского прокурора Нижегородской области Коврижиной С.С.,

подозреваемого ФИО1,

защитника – адвоката Хоруженко Ф.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Балахнинского городского суда Нижегородской области материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

дата> г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, неработающего, женатого, детей на иждивении не имеющего, ранее судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ – злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства. 

Заместитель руководителя Балахнинского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Нижегородской области ФИО2 с согласия руководителя Балахнинского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Нижегородской области ФИО3 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что ФИО1 подозревается в совершении преступления средней тяжести, впервые, будучи ранее не судимым, загладил причиненный преступлением вред. 

Потерпевший ФИО4, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме участвовать в рассмотрении дела не желает. 

Из заявления потерпевшего ФИО4 приобщенного к материалам уголовного дела следует, что он не возражает против прекращения дела в порядке, предусмотренном главой 51.1 УПК РФ, и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, так как он загладил причиненный преступлением вред, претензий к нему не имеет.

Суд считает возможным рассмотреть ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого ФИО1, с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отсутствие потерпевшего ФИО4 

Подозреваемый ФИО1 и его защитник в судебном заседании поддержали ходатайство и просили его удовлетворить, пояснив, что ФИО1 вину признал, в содеянном раскаивается, ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный вред.

Помощник Балахнинского городского прокурора Нижегородской области Коврижина С.С. возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что ФИО1 имеет не снятые и не погашенные судимости по приговорам Балахнинского районного суда. 

Суд, рассмотрев ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, материалы дела, выслушав ФИО1 и его защитника, а также учитывая мнение потерпевшего и помощника прокурора, оснований для удовлетворении указанного ходатайства не усматривается.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

Согласно ст. 25.1. УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч.5 ст.446.2 УПК РФ, по результатам рассмотрения ходатайства судья выносит постановление, в котором указывает одно из следующих решений:

1) об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 настоящего Кодекса, и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа;

2) об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с возвращением ходатайства и материалов уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору, если сведения об участии лица в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, либо уголовное дело или уголовное преследование должно быть прекращено по иным основаниям.

По смыслу закона к лицам впервые совершившим преступление небольшой или средней тяжести следует отнести лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено, либо когда предыдущий приговор в отношении его не вступил в законную силу или судимости за ранее совершенные преступления сняты и погашены в установленном законом порядке.

Как следует из предоставленных материалов уголовного дела ФИО1 ранее судим: 30.10.2018 Балахнинским городским судом по ч.1 ст.285, ч.1 ст.285, ч.1 ст.222 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 года условно с испытательным сроком 2 года и 11.03.2019 Балахнинским городским судом по ч.1 ст.285УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года. Указанные судимости несняты и непогашены.

Кроме того, материалы уголовного дела не содержат каких-либо сведений о том, что ФИО1 совершены действия, направленные на возмещение причиненного преступлением ущерба и заглаживание причиненного вреда иным образом перед обществом и государством. 

При таких обстоятельствах судом не усматривается оснований для удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого ФИО1 Ходатайство и материалы уголовного дела подлежат возвращению руководителю следственного органа –руководителю Балахнинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Нижегородской области. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76.2, 104.4 УК РФ, 25.1, ч.3 ст. 212, 446.1, 446.2, 446.3, 446.4, 446.5 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства заместителя Балахнинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Нижегородской области о прекращении уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа- отказать. 

Возвратить ходатайство и материалы уголовного дела руководителю следственного органа – руководителю Балахнинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес>. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья подпись С.Ю. Котяев

Подлинник постановления находится в Балахнинском городском суде Нижегородской области в материалах дела №

Копия верна

Судья С.Ю. Котяев

Секретарь А.А. Нестерова