КОПИЯ

УИД: 89RS0005-01-2020-001095-14

№ 5-144/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ноябрьск 15 апреля 2020 года 

Судья Ноябрьского городского суда Ямал-Ненецкого автономного округа Курец В.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, ..., зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 04.06.2019 по ст. 20.25 КоАП РФ,19.07.2019 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в ... часов, находясь по адресу: 

<

адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, выразившееся в том, что он ответил отказом на законное требование сотрудника полиции проследовать на участковый пункт полиции, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО6, вину признал в полном объёме, пояснил, что по вышеуказанному адресу находился в состоянии алкогольного опьянения, не сразу понял распоряжения сотрудников полиции.

Помимо полного признания ФИО6 своей вины в совершении данного правонарушения, она подтверждается письменными материалами дела: объяснениями свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, а также рапортами участковых уполномоченных полиции ОМВД России по г. Ноябрьску ФИО5 и ФИО4, в которых подробно изложены обстоятельства произошедшего, а именно то, что ДД.ММ.ГГГГ в рамках проверки по сообщению о преступлении ФИО6 было предложено проехать на участковый пункт полиции для дачи объяснения и разбирательства по факту сообщения о преступлении, однако ФИО6 начал вести себя неадекватно, на требования не реагировал, пытался уйти в комнату, после неоднократных предупреждений об ответственности и дачи времени для выполнения требования в отношении ФИО6 была применена физическая сила и спецсредства, после чего он был доставлен в дежурную часть ОМВД России по г. Ноябрьску.

В соответствии с п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 13 Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, вызывать в полицию граждан в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, получать по таким делам, материалам, заявлениям необходимые объяснения, справки, документы (их копии).

Частями 3, 4 ст. 30 Закона «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления, в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, из совокупности собранных и исследованных доказательств, суд пришел к выводу, что вина ФИО6 нашла свое подтверждение в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного правонарушения и наступившие последствия, данные о личности ФИО6, его семейное и имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие его административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО6, судья признает раскаяние в содеянном.

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами, в соответствии с п.п. 2, 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает: повторное совершение однородного административного правонарушения; отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Учитывая характер совершенного правонарушения, то, что ФИО6 ранее уже привлекался к административной ответственности за подобные правонарушения, судья считает необходимым в целях предупреждения совершения подобных нарушений впредь, назначить ФИО6 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 14.04.2020 года с 17 часов 20 минут.

Настоящее постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в суд Ямало-ненецкого автономного округа, с подачей жалобы через Ноябрьский городской суд.

Судья: (подпись) В.В.Курец

Подлинник постановления хранится в Ноябрьском городском суде в деле об административном правонарушении № 5-144/2020.