№ 2а-1764-2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тюмень 10 апреля 2017 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе: 

председательствующего судьи Булдаковой Н.Н.,

при секретаре Абраменко А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Тюменского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено,

установил:

Тюменский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлениями о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. 

Требования мотивированы тем, что прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в сфере противодействия распространению в телекоммуникационной сети «Интернет» информации, содержащей сведения о деятельности, представляющей опасность для окружающей природной среды. В результате проверки установлено, что на сайте в Интернете с адресом http://peteo.ru, выявлены материалы, содержащие информацию о торговле редкими видами животных, занесенных в международную Красную книгу, охраняемых международными договорами Российской Федерации. На сайте с адресом http://peteo.ru на страницах:

- http://peteo.ru/cats/ad7828-ruchnye-domashnie-karakaly-u-vas-doma, 

- http://peteo.ru/cats/ad7540-ruchnoy-kotenok-karakala, 

- http://peteo.ru/cats/ad1345-elitnye-kotyata,

- http://peteo.ru/cats/ad1344-kotyata-karakala,

- http://peteo.ru/cats/ad1342-kotyata-servala-i-karakala,

-http://peteo.ru/cats/ad7954-dostupnye-ekzoticheskie-kotyata, предлагаются к продаже редкие виды животных, а именно – каракал, оцелот. В объявлениях о продаже указаны вид животных, пол, возраст. Также указан номер телефона владельца или адрес электронной почты. Предоставление возможности доступа к информации, содержащей побуждение к совершению действий по приобретению особо ценных диких животных, за осуществление которых законодателем предусмотрена уголовная ответственность, с помощью информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», фактически является распространением запрещенной информации. Прокурор обратился в суд с заявлениями в связи с тем, что вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в РФ запрещено, является основанием для включения сведений в Реестр и последующего ограничения доступа к сайтам, содержащим указанную информацию (л.д. 2-6).

Помощник Тюменского межрайонного природоохранного прокурора Белова Э.В. судебном заседании поддержала в полном объеме заявление по основаниям, изложенным в нем.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тюменской области, ХМАО и ЯНАО в судебное заседание не явился, извещен, представил в суд отзыв, в котором полагает возможным признание указанной информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 29-32).

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено следующее: 

В информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на сайте с адресом http://peteo.ru предлагаются к продаже редкие виды животных: каракал, оцелот.

В объявлениях о продаже животного указаны: вид животных, пол, возраст. Также указано, что все вопросы уточнять по телефону, указывается номер телефона продавца. При этом сведений о наличии разрешений на оборот особо ценных диких животных, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации, на сайтах не имеется. Данные обстоятельства подтверждаются скриншотами Интернет-страниц (л.д. 9-22). 

Наличие указанной информации на сайте было выявлено Тюменским межрайонным природоохранным прокурором в рамках проверки исполнения законодательства в сфере противодействия распространению в телекоммуникационной сети «Интернет» информации, содержащей сведения о деятельности, представляющей опасность для окружающей природной среды, что подтверждается актом проверки соблюдения требований законодательства (л.д. 7-8).

В соответствии со ст. 24 Федерального закона от 24.04.1995 г. № 52-ФЗ «О животном мире» редкие и находящиеся под угрозой исчезновения объекты животного мира заносятся в Красную книгу Российской Федерации и (или) Красные книги субъектов Российской Федерации.

Такие животные, как каракал, оцелот включены в перечень животных, занесенных в международную Красную книгу, утвержденный Международным союзом охраны природы и природных ресурсов, в состав которого также входит и Российская Федерация, в лице Министерства природных ресурсов и экологии.

Кроме того, указанные животные внесены в Приложения 1, 2, 3 к Конвенции о международной торговле видами дикой флоры и фауны, находящимися под угрозой уничтожения, подписанной 03.03.1973 в Вашингтоне, принятой Постановлением Совета Министров СССР № 612 от 04.08.1976 и Постановлением Совета Министров РСФСР № 501 от 08.09.1976 (далее Конвенция).

Разрешения и сертификаты на охраняемые Конвенцией объекты животного мира должны соответствовать требованиям статьи 6 Конвенции. В соответствии со статьей 8 Конвенции ведется строгий учет разрешении и сертификатов на оборот охраняемых объектов животного мира.

Статьей 258.1 Уголовного кодекса РФ предусмотрена уголовная ответственность за незаконные приобретение, перевозку, пересылку и продажу особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации, и (или) охраняемых международными договорами Российской Федерации.

Статьей 8.35 КоАП РФ за действия (бездействие), которые могут привести к гибели, сокращению численности либо нарушению среды обитания редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных, занесенных в Красную книгу Российской Федерации либо охраняемых международными договорами, либо добыча, хранение, перевозка, сбор, содержание, приобретение, продажа либо пересылка указанных животных или растений, их продуктов, частей либо дериватов без надлежащего на то разрешения или с нарушением условий, предусмотренных разрешением, либо с нарушением иного установленного порядка, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность. 

На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу о том, что предоставление возможности доступа к информации, содержащей побуждение к совершению действий по приобретению особо ценных диких животных, за осуществление которых законодателем предусмотрена уголовная и административная ответственность, с помощью информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», является распространением запрещенной в Российской Федерации информацией. 

Согласно ст. 15.1 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» (далее - реестр). Создание, формирование и ведение реестра осуществляются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Основанием для включения в реестр сведений, указанных в части 2 настоящей статьи, является, помимо прочего, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Таким образом, законодателем предусмотрена возможность, ограничения распространения информации через сеть Интернет в целях защиты прав и законных интересов других лиц, предотвращения распространения информации, за которую предусмотрена уголовная или административная ответственность, в том числе, путем признания ее судом запрещенной к распространению на территории Российской Федерации и включения на основании судебного постановления интернет-сайта в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов.

Нахождение в открытом доступе в сети «Интернет» информации, побуждающей приобретать животных, занесенных в Красную книгу Российской Федерации и охраняемых международными договорами, фактически способствует совершению преступлений, тем самым нарушаются публичные интересы Российской Федерации и права неопределенного круга лиц, в том числе право граждан на гарантированную Конституцией Российской Федерации жизнь в правовом государстве.

Таким образом, заявление Тюменского межрайонного природоохранного прокурора подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.15.1 ФЗ «Об информационных технологиях и о защите информации», ст. 24 Федерального закона от 24.04.1995 г. № 52-ФЗ «О животном мире», ст.ст. 12, 45, 56, 67, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Заявление Тюменского межрайонного природоохранного прокурора - удовлетворить.

Признать информацию, содержащуюся в информационно-коммуникационной сети «Интернет» на сайте с адресом http://peteo.ru на страницах: 

-http://peteo.ru/cats/ad7828-ruchnye-domashnie-karakaly-u-vas-doma,

-http://peteo.ru/cats/ad7540-ruchnoy-kotenok-karakala,

-http://peteo.ru/cats/ad1345-elitnye-kotyata,

-http://peteo.ru/cats/ad1344-kotyata-karakala,

-http://peteo.ru/cats/ad1342-kotyata-servala-i-karakala,

-http://peteo.ru/cats/ad7954-dostupnye-ekzoticheskie-kotyata,

- информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в Калининский районный суд г.Тюмени.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Председательствующий судья Н.Н.Булдакова