Гражд. дело № 2-129/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

п. Арти 13 марта 2019 г. 

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Прибыткова И.Н., 

при секретаре Тукановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о включении недвижимого имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о включении недвижимого имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование иска ФИО2 указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. На момент смерти ФИО1 проживала и была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> ФИО1 на праве собственности принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается справкой №, выданной Новозлатоустовской сельской администрацией 24.01.2019 г., о чем в похозяйственной книге №, лицевой счет № Новозлатоустовской сельской администрации за 1967- 1969 г.г., 1971-1973 г.г. сделана запись. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оформила завещание в Новозлатоустовском сельском совете депутатов трудящихся Артинского района Свердловской области, согласно которому все принадлежащее ей имущество, какое бы ни находилось ко дню ее смерти и где бы оно не находилось, она завещала истцу ФИО2 Однако, в установленный срок в нотариальную контору с целью вступления в наследство он не обратился, свидетельство о праве на наследство им не получено. Истец вступил в права наследования сразу же после смерти наследодателя, так как жилой дом и земельный участок фактически перешел в его пользование, до настоящего времени сохраняет наследственное имущество, проживает в нем, ухаживает за домом, производит текущий ремонт дома и надворных построек, обрабатывает земельный участок. Право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, за ФИО1 при жизни не регистрировалось, перехода права собственности в отношении данного жилого дома и земельного участка по указанному адресу в дальнейшем не происходило. По данным Единого государственного реестра недвижимости по адресу: 

<

адрес>, расположен жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м., одноэтажный, год завершения строительства 1917, кадастровый №, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости №, выданной Территориальным отделом № 4 филиалом ФГБУ 15.01.2019 г., правообладатели жилого дома не зарегистрированы. Перехода права собственности в отношении указанного жилого дома и земельного участка по данному адресу не происходило. В настоящее время истцу необходимо оформить наследство на жилой дом и земельный участок, но правоустанавливающие документы на данное имущество отсутствуют. В связи с чем, он просит включить в состав наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, установить факт принятия им наследства, оставшегося после смерти ФИО1 и признать за ним право собственности на вышеуказанные жилой дом и земельный участок, в порядке наследования. Разрешение данного вопроса иным путем, кроме судебного, не представляется возможным. 

Истец ФИО2 в судебном заседании не участвовал, просив суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не участвовала, предоставив письменное заявление о признании иска. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд, изучив материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. 

Согласно ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу статьи 39 (части 1 и 2) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами.

В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу положений ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик, реализуя свое процессуальное право, признала заявленные исковые требования в полном объеме, о чем представила соответствующее заявление, в котором указала, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ 

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>

Установить факт принятия ФИО2 наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Свердловский областной суд через Артинский районный суд. 

Решение отпечатано судьей собственноручно в совещательной комнате. 

Судья Прибытков И.Н.

Копия верна Прибытков И.Н.