П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 июня 2017 года г.Димитровград

Ульяновской области

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Герасимова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Димитровградского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП Российской Федерации, производство по которому ведется в отношении

Общества с ограниченной ответственностью 

«Завод Трёхсосенский», ИНН ***,

расположенного в г.Димитровграде, ул.***,*** 

У С Т А Н О В И Л :

10.02.2017 государственным инспектором БДД отдела ГИБДД УМВД России по г.Ульяновску возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.10 ст.12.21.1 КоАП Российской Федерации, в отношении ООО «Завод Трехсосенский» по факту того, что 5.01.2017 в 12:13 в СПВК «Малиновка» Республики Татарстан водитель В*** А.В., управляя транспортным средством MAN TGS *** государственный регистрационный знак Н *** КМ 37, осуществлял перевозку пива согласно накладной Тр *** от 4.01.2017 с превышением нагрузки на ось без специального разрешения. 

В рамках проводимого административного расследования от ООО «Завод Трехсосенский» определением от 10.02.2017 были истребованы сведения, необходимые для разрешения дела об административном правонарушении – копия выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Завод Трехсосенский», копия договора (или иного документа) на осуществление перевозки (доставки) груза согласно ТТН № Тр *** от 4.01.2017 транспортным средством MAN TGS *** государственный регистрационный знак Н *** КМ 37, копию ТТН № Тр ***от 4.01.2017 с отметкой о принятии груза к перевозке, копии документов на технические средства измерения массы и осевых нагрузок транспортного средства MAN TGS *** государственный регистрационный знак Н *** КМ 37 4.01.2017. 

Копия указанного определения факсимильной связью была доставлена ООО «Завод Трехсосенский» 13.02.2017, истребуемые сведения должны были быть направлены в адрес Управления в срок до 17.02.2017.

По состоянию на 17.02.2017 документы, указанные в определении об истребовании сведений и уведомление о невозможности представления этих сведений ООО «Завод Трехсосенский» не представлены. 

17 февраля 2017 года Обществом с ограниченной ответственностью «Завод Трехсосенский» не были выполнены законные требования должностного лица – государственного инспектора БДД отдела ГИБДД УМВД России по г.Ульяновску, осуществлявшего производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.10 ст.12.21.1 КоАП Российской Федерации в отношении ООО «Завод Трехсосенский».

В судебное заседание представитель ООО «Завод Трехсосенский» С***М.А. представила пояснения, в которых указала, что с правонарушением Общество не согласно, т.к. посредством факсимильной связи инспектор ФИО1 13.02.2017 направил извещение о вызове представителя Общества для составления протокола на 28.02.2017. Ни вторая страница данного извещения с подписью исполнителя, ни другие документы получены не были (эти пояснения имеются в деле, отметка об объяснениях на отдельном бланке имеется в протоколе). Оригиналы с полным комплектом документов: извещение от 10.02.2017 на 2-х листах, определение об истребовании сведений от 10.02.2017 на 1-м листе, определение о возбуждении дела об административном правонарушении от 10.02.2017 были получены Обществом 20.02.2017. После визирования указанных документов руководителем Общества и регистрации (3 дня) они были переданы в работу в юридический отдел – 23.02.2017. В связи с нахождением архива ООО «Завод Трехсосенский» по ул.***, *** в г.Димитровграде и большим документооборотом указанные документы были запрошены и предоставлены 28.02.2017 лично инспектору ФИО1 при составлении протокола. Срок предоставления документов был пропущен всего на 1 день, что не является существенным нарушением ст.26.10 КоАП Российской Федерации. При направлении документов посредством почтовой связи они не были бы получены инспектором ко дню составления протокола. У Общества отсутствовало намерение затягивать сроки предоставления документов. Кроме того, в действиях Общества отсутствует угроза охраняемым общественным правоотношениям, не предоставление в указанный срок документов не повлекло за собой никаких тяжких последствий. Просила прекратить производство по делу за малозначительностью и ограничиться устным замечанием. 

Несмотря на доводы представителя ООО «Завод Трехсосенский», суд приходит к выводу о том, что вина Общества в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП Российской Федерации, подтверждается исследованными по делу доказательствами. 

Согласно копии определения № от 10.02.2017, вынесенного государственным инспектором БДД отдела ГИБДД УМВД России по г.Ульяновску ФИО1 в ходе административного расследования, возбужденного 10.02.2017 по ч.10 ст.12.21.1 КоАП Российской Федерации, у директора ООО «Завод Трехсосенский» для разрешения дела об административном правонарушении истребованы копия выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Завод Трехсосенский», копия договора (или иного документа) на осуществление перевозки (доставки) груза согласно ТТН № Тр *** от 4.01.2017 транспортным средством MAN TGS *** государственный регистрационный знак Н *** КМ 37, копию ТТН № Тр *** от 4.01.2017 с отметкой о принятии груза к перевозке, копии документов на технические средства измерения массы и осевых нагрузок транспортного средства MAN TGS *** государственный регистрационный знак Н *** КМ 37 4.01.2017. 

Л.д.4

Согласно копии того же определения, оно было передано в ООО «Завод Трехсосенский» факсимильной связью 13.02.2017, поступило в ООО «Завод Трехсосенский», где и было зарегистрировано за входящим № 18 13.02.2017.

Л.д.6

Согласно объяснению юриста ООО «Завод Трехсосенский» С*** М.А., представлявшей интересы Общества по доверенности, указанное определение было получено ею 20.02.2017. В связи с отсутствием секретаря документы, полученные факсимильной связью, не доходят до фактического исполнителя. Оригиналы же в их адрес были направлены 13.02.2017. В связи с изложенным предоставить документы в указанные сроки не было возможности. С учетом праздников, выходных дней документы были представлены 28.02.2017.

Л.д.8 

В соответствии со ст.26.10 КоАП Российской Федерации, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Приведенные требования закона ООО «Завод Трехсосенский» выполнены не были, в установленный законом срок истребованные документы предоставлены не были.

Доводы представителя ООО «Завод Трехсосенский» о том, что факсимильной связью определение об истребовании документов Обществу не поступало, поступило почтой лишь 20.02.2017, опровергаются материалами дела, согласно которым определение об истребовании документов, направленное факсимильной связью, было зарегистрировано в ООО «Завод Трехсосенский» 13.02.2017.

Более того, то обстоятельство, что обращения, поступающие в ООО «Завод Трехсосенский» факсимильной связью, фактически не исполняются (не передаются исполнителям) представитель ООО «Завод Трехсосенский» признавала в своих объяснениях, данных ею 14.03.2017, имеющимися в материалах дела.

Указанное нарушение ООО «Завод Трехсосенский» совершено умышленно, о чем свидетельствует то, что определение об истребовании документов сотрудниками ООО «Завод Трехсосенский» было принято, зарегистрировано и своевременно не исполнено.

То обстоятельство, что истребуемые документы должностному лицу, осуществляющему производство по делу об административном правонарушении, были представлены представителем ООО «Завод Трехсосенский» 28.02.2017, в день составления протокола об административном правонарушении, об отсутствии в действиях ООО «Завод Трехсосенский» состава административного правонарушения не свидетельствует, поскольку срок предоставления указанных документов, установленный ст.26.10 КоАП Российской Федерации, был превышен более, чем в 3 раза.

Соответственно, несостоятельными суд находит доводы представителя ООО «Завод Трехсосенский» о том, что срок предоставления истребуемых документов был превышен Обществом лишь на 1 день.

Следовательно, в действиях ООО «Завод Трехсосенский» имеет место административное правонарушение, предусмотренное ст.17.7 КоАП Российской Федерации, - умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. 

Доводы представителя ООО «Завод Трехсосенский» о малозначительности совершенного правонарушения необоснованны, поскольку рассматриваемое правонарушение посягает на институты государственной власти, затрудняя и затягивая производство административного расследования. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение виновного, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность – повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку 28.06.2016 ООО «Завод Трехсосенский» уже привлекалось к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.1, 4.1-4.4, 23.1, 29.10 КоАП Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Назначить Обществу с ограниченной ответственностью «Завод Трехсосенский», зарегистрированному по адресу: Ульяновская область, г.Димитровград, ул.***, ***, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП Российской Федерации, административное наказание в виде административного штрафа в размере 60000 рублей. 

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

- УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области),

- банк получателя платежа: отделение Ульяновск,

- ИНН 

<

***>, 

- КПП 732501001,

- расчетный счет 

<

***> в отделении Ульяновск,

- БИК 047308001,

- ОКАТО 73701000,

- ОКТМО 73701000,

- КБК 18811607000016000140,

- УИН 18810473170340000075.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Председательствующий: