Дело №2 – 393/2025 

УИД 42RS0036-01-2025-000503-44

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

4 июня 2025 года

Топкинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Васениной О.А., при секретаре Варивода А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Топки гражданское дело по иску ФИО1, ФИО1 к нотариусу ФИО2 об установлении факта принятия наследства, установлении места открытия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к нотариусу ФИО2 об установлении факта принятия наследства, установлении места открытия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг, ФИО3, после его смерти открылось наследство в виде 

<

данные изъяты> доли в гараже, расположенным по адресу: 

<

адрес>, площадка №а, номер бокса (ячейки) №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №. При жизни ФИО3 завещание не составлялось. Истец является единственным наследником после смерти ФИО3 Указанная доля принадлежала ее супругу на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом 

<

данные изъяты> государственной нотариальной конторы и зарегистрированного в реестре за №. Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости за № от ДД.ММ.ГГГГ

Истец обратился к нотариусу Топкинского нотариального округа Кемеровской области с целью получения документа о праве на наследство по закону, однако в выдаче отказали по причине пропуска срока, а также ввиду отсутствия документального подтверждения последнего постоянного места жительства ФИО3 Документальное подтвердить последнее место жительства ФИО3 во внесудебном порядке невозможно, в связи с тем, что ФМС по г.

<

данные изъяты> архивы о зарегистрированных лицах были уничтожены в связи с их давностью. Место открытия наследства располагается по адресу: 

<

адрес>, г.

<

адрес>, площадка №а, номер бокса (ячейки) №

Обращаясь с данным иском в суд, истец ссылается на то, что в пределах установленного законом срока ею совершены действия по фактическому принятию наследства. Принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц: перенесла определенные вещи из гаража наследодателя к себе в целях их сохранения, оплатила из своих средств расходы на содержание наследственного имущества. 

Просит установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти супруга ФИО3 , умершего ДД.ММ.ГГГГ; установить место открытия наследства, открывшегося после смерти ФИО3 , умершего ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес>, г.

<

адрес>, площадка №а, номер бокса (ячейки) №; признать за ФИО1 право собственности на 

<

данные изъяты> долю гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадка №а, номер бокса (ячейки) №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м кадастровый №, в порядке наследования.

Истец ФИО1, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. 

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердила, на исковых требованиях настаивала, просила исковые требования удовлетворить. 

Ответчик нотариус Топкинского нотариального округа Кемеровской области ФИО2, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Топкинского муниципального округа в судебное заседание не явился, предоставив письменный отзыв на иск, в котором просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, против удовлетворения заявленных требований не возражали.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных выше лиц, извещенных надлежащим образом и не явившихся в судебное заседание.

Заслушав представителя истца, допросив свидетелей ФИО6, ФИО7, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в случае, если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или известно, но находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации, в соответствии с правилами части второй статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации признается место нахождения на территории Российской Федерации: недвижимого имущества, входящего в состав наследственного имущества, находящегося в разных местах, или его наиболее ценной части, а при отсутствии недвижимого имущества - движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества при установлении места открытия наследства определяется исходя из его рыночной стоимости на момент открытия наследства, которая может подтверждаться любыми доказательствами, предусмотренными статьей 55 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 20 Гражданского кодекса РФ), если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества.

Согласно ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, ст. 1152 Гражданского кодекса РФ закрепляет правовую презумпцию принадлежности имущества наследодателя принявшему его наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия, получения свидетельства о праве на наследство и государственной регистрации права собственности.

Статьей 1153 Гражданского кодекса РФ предусмотрено два способа принятия наследства: юридический и фактический. Юридическим способом принятия наследства является подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, фактическим - совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства вступление во владение имуществом, принятие мер по его сохранности, несение затрат на содержание и т.п.).

Фактическое принятие наследства предполагает, что наследственное имущество, какая-либо его часть переходят в фактическое обладание наследника либо наследник, не изымая имущество в силу его физических свойств, предпринимает меры по содержанию имущества, несет иные расходы, связанные с данным имуществом, совершает в отношении данного имущества распорядительные действия и т.д.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как следует из материалов дела, ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с ФИО3, что подтверждается свидетельством о заключении брака. 

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Истец ФИО1 является наследником по закону первой очереди к имуществу ФИО3, других наследников по закону не установлено.

Судом установлено, что при жизни ФИО3 принадлежала 

<

данные изъяты> доля гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадка № номер бокса (ячейки) № на основании свидетельства о праве на наследство по закону, за ФИО3 зарегистрировано право собственности на указанный гараж, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права (л.д. 6, 8).

Из пояснений представителя истца следует, что истец является единственным наследником после смерти своего супруга ФИО3 После его смерти совершили действия по фактическому принятию наследства после смерти своего супруга, а именно перенесла определенные вещи из гаража наследодателя к себе в целях их сохранения, оплатила из своих средств расходы на содержание наследственного имущества. 

Указанные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, которые в судебном заседании подтвердили факт отсутствия иных наследников кроме ФИО1, а также факт принятия истцом наследства после смерти супруга, умершего в ДД.ММ.ГГГГ году.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они последовательны, не противоречивы, совпадают по сути, подтверждаются иными материалами дела.

Согласно представленной информации с сайта реестра наследственных дел наследственное дело после смерти ФИО3 не открывалось.

На основании исследованных судом доказательств установлено, что истец ФИО5 является наследником первой очереди после смерти супруга, иные наследники судом не установлены. В предусмотренный законом срок истец не обратилась в нотариальные органы для того, чтобы оформить свое право на наследство после смерти супруга, хотя фактически вступила в наследство, что выразилось в распоряжении и пользовании его личными вещами, предметами домашнего обихода.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Таким образом, суд считает, что факт места открытия наследства и принятия наследства после смерти ФИО3 полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании. 

Поскольку факт места открытия наследства и факт принятия наследства доказан, суд считает требования ФИО1 подлежащим удовлетворению.

Учитывая, что истец является наследником по закону, иных наследников судом не установлено, притязаний на долю гаража иных лиц судом не установлено, суд полагает возможным, в данном случае, признать за истцом право собственности на 

<

данные изъяты> долю гаража в порядке наследования по закону. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти супруга ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить место открытия наследства, открывшегося после смерти ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ – 

<

адрес>, г.

<

адрес> площадка №а, номер бокса (ячейки) №

Признать за ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 

<

данные изъяты> долю гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадка №а, номер бокса (ячейки) №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Топкинский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/ О.А. Васенина 

Решение принято в окончательной форме 20 июня 2025 года. 

Решение на момент размещения на сайте не вступило в законную силу.