ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2017г. г.Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе

председательствующего судьи Озерова А.Ю.

при секретаре Дроздовой Н.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

спорным жилым помещением является 

<

адрес>.

Истец обратился с иском, в котором просит прекратить у ответчика право пользования данным жилым помещением с последующим снятием его с регистрационного учёта.

Истец поддержал свои требования и пояснил, что он является собственником спорного жилого помещения на основании договора дарения от 01.11.2016г. Прежний собственник жилого помещения ФИО3 проживает с ним, т.к. ей нужен постоянный уход. В спорной квартире остался зарегистрированным по месту жительства сын прежнего собственника ФИО2, который отказался ухаживать за своей матерью, с 10.06.2016г. в спорной квартире не проживает. Ответчик не является членом его семьи, а потому право пользования спорным жилым помещением у него прекращается.

Ответчик, представитель третьего лица в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу п. 2 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Из материалов гражданского дела следует, что собственником спорного жилого помещения на основании представленного договора приватизации от 10.03.2006г. являлась ФИО3 На момент приватизации ФИО2 в спорном жилом помещении не проживал, что подтверждается справкой жилищных органов от 14.02.2006г. В данном жилом помещении ответчик зарегистрирован по месту жительства с 30.07.2013г., что следует из представленной справки жилищных органов, т.е. после приватизации квартиры.

Как следует из представленного договора дарения, 01.11.2016г. ФИО3 подарила спорную квартиру истцу.

В связи с переходом права собственности на квартиру к истцу, членом семьи которого ответчик не является, право пользования данным жилым помещением у ответчика прекращается.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300руб.

руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

прекратить у ФИО2 право пользования жилым помещением квартирой 

<

адрес>.

Данное решение является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства по данному жилому помещению.

Ответчик праве подать в Ленинский районный суд г.Саратова заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий