№ 2-909/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«19» декабря 2017 года п. Зимовники

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Хазовой В.Н.,

при секретаре Дроздовой И.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, третье лицо нотариус Зимовниковского нотариального округа ФИО5, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, суд

установил:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит, признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 после смерти М.Е.П., на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом за кадастровым №, общей площадью 

<

данные изъяты>, имеются хозяйственные постройки и сооружения по адресу: 

<

адрес>; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов за кадастровым №, площадью 

<

данные изъяты> по адресу: Россия, 

<

адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на долю в наследственном имуществе в размере:

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в кадастровым №, общей площадью 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 

<

данные изъяты>, вид разрешенного использования: Земли сельскохозяйственного использования (личное подсобное хозяйство), расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование заявленных требований приведено следующее: «ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама М.Е.П.. Наследником первой очереди по закону после ее смерти является истец, других наследников нет. С заявлением о принятии наследства он своевременно обратился к нотариусу Зимовниковского нотариального округа ФИО6, которой было заведено наследственное дело. В состав наследства вошли: 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>. Собственниками другой 1/2 доли являются ответчики. Указанные объекты недвижимого имущества принадлежали умершей М.Е.П. на основании решения мирового судьи судебного участка №1 Зимовниковского района Ростовской области О.Ю.П. от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в котором указано, что наследство состоит из: - 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом за кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты>, имеются хозяйственные постройки и сооружения по адресу: 

<

адрес> - 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов за кадастровым №, площадью 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

адрес> Кадастровый номер и описание объекта недвижимого имущества, а именно жилого дома внесены нотариусом в свидетельство на основании кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержались ошибки. ДД.ММ.ГГГГ жилому дому присвоен кадастровый №, выдан кадастровый паспорт с описанием объекта недвижимости, которое соответствует фактическому. Данные сведения об основных характеристиках объекта недвижимости, подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, а так же техническим планом здания, выполненным ДД.ММ.ГГГГ, на листе 6 которого указаны характеристики здания и на листе 7 кадастровый инженер дает заключение из которого следует, что в ходе проведения кадастровых работ в отношении здания выявлено несоответствие сведений о предоставлении с филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральнаякадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра икартографии» по Ростовской области, о несоответствии в кадастровом паспорте на здание от ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым № В кадастровом паспорте не соответствует инвентарный номер, общая площадь, год завершения строительства, вследствие чего был подготовлен технический план в связи с предоставлением в орган кадастрового учета заявления о государственной кадастровой постановки здания в связи с преобразованием. В настоящее время нотариус выдавший свидетельство о праве на наследство по закону прекратил свою деятельность, нотариус ФИО5 внести исправление в указанное свидетельство не может, а так как данное свидетельство подлежит регистрации в соответствующих регистрационных органах, где так же отказывают в регистрации, поскольку в свидетельстве по сути указаны характеристики иного объекта недвижимости. К тому же, умершая, не осуществила при жизни регистрацию своих прав на недвижимое имущество. Таким образом, он лишен возможности зарегистрировать за собой право собственности на объекты недвижимости в порядке наследования, и вынужден обратиться в суд».

В судебное заседание истец не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Представитель истца в судебном заседании просила удовлетворить заявленные требования, в обоснование которых дала подробные пояснения.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, обратились к суду с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что исковые требования признают, последствия признания иска им разъяснены и понятны (л.д.106-107).

Третье лицо нотариус Зимовниковского нотариального округа ФИО5 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 67).

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствие с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что М.Е.П. принадлежала 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес> и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты>, вид разрешенного использования: Земли сельскохозяйственного использования (личное подсобное хозяйство), расположенного по адресу: 

<

адрес>, на основании решения Зимовниковского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-17).

ДД.ММ.ГГГГ умерла М.Е.П., что подтверждается свидетельством о смерти № выдано ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Зимовниковского района (л.д. 12).

Из представленного суду наследственного дела № следует, что наследником после смерти М.Е.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, является истец ФИО2 (л.д.69-92).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в котором указано, что наследство состоит из: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым №, общей площадью 

<

данные изъяты> имеются хозяйственные постройки и сооружения по адресу: 

<

адрес>; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов за кадастровым №, площадью 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

адрес> (л.д. 30). 

Кадастровый номер и описание объекта недвижимого имущества, а именно жилого дома внесены нотариусом в свидетельство на основании кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержались ошибки (л.д.19). 

ДД.ММ.ГГГГ спорному жилому дому присвоен кадастровый №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, а так же техническим планом здания, выполненным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-25). 

Судом установлено, что в свидетельстве о праве на наследство по закону была допущена ошибка о несоответствии в кадастровом паспорте на здание от ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым №(л.д. 24).

В связи с тем, что наследодатель не успела зарегистрировать надлежащим образом право собственности, а нотариус так же отказала внести исправления в указанное свидетельство, истец был лишен возможности зарегистрировать за собой право собственности на объекты недвижимости в порядке наследования.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Право собственности за умершим лицом не может быть признано после его смерти, в связи с положениями п.2 ст. 17 ГК РФ, в которой указывается, что правоспособность гражданина прекращается его смертью. Соответственно после смерти гражданина не может быть осуществлена государственная регистрация его права. В день смерти физического лица утрачивается его правоспособность, открывается наследство, и возникшие при жизни права и обязанности переходят к наследникам в порядке правопреемства.

Таким образом, суд считает исковые требования ФИО2 полностью доказанными. 

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4, третье лицо нотариус Зимовниковского нотариального округа ФИО5, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования- удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 после смерти М.Е.П., на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым №, общей площадью 

<

данные изъяты>, имеются хозяйственные постройки и сооружения по адресу: 

<

адрес>; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов за кадастровым №, площадью 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на долю в наследственном имуществе в размере:

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в кадастровым номером № общей площадью 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>;

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> вид разрешенного использования: Земли сельскохозяйственного использования (личное подсобное хозяйство), расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение изготовлено в окончательной форме 22 декабря 2017 года.

Судья В.Н. Хазова