К делу 2-653/2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

станица Каневская Краснодарского края 28 мая 2018 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1,

при секретаре Сысык И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Сетелем Банк» ООО к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, 

У С Т А Н О В И Л:

«Сетелем Банк» ООО предъявило иск к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, указывая, что «Сетелем Банк» ООО (далее именуется - «Банк»/«Кредитор») и ФИО2 (далее именуется - «Заемщик»/«Ответчик») заключили Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № С 04101586320 от 05.02.2016 г. (далее - «Кредитный договор»), в соответствии с которым Банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 843 452,68 рублей на срок 36 месяцев с взиманием за пользование кредитом платы в размере 12,67 процентов годовых от суммы кредита, а ответчик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором.

Целевой кредит был предоставлен ответчику для приобретения автомобиля HYUNDAI ELANTRA, идентификационный номер (VIN) № и оплаты страховой премии по Договору страхования физических лиц- ответчиков от несчастных случаев от 05.02.2016 г. и оплаты страховой премии по Договору страхования КАСКО от 05.02.2016 г.

Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между «Сетелем Банк» ООО и ответчиком является автотранспортное средство - HYUNDAI ELANTRA, идентификационный номер (VIN) №.

Положения и существенные условия договора о залоге транспортного средства содержатся в кредитном договоре №С 04101586320 от 05.02.2016 г., заключенном между ответчиком и «Сетелем Банк» ООО, пункт 3- обеспечение кредита.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил ответчику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №.

Согласно условиям Кредитного договора, Клиент обязался возвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование Кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствие с условиями настоящего Договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в Графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей.

Однако, в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также Кредитного договора, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.

В связи с вышеизложенным ответчику начислялись штрафные санкции в виде штрафа за каждый факт невнесения ежемесячного платежа и процентов на сумму текущей просроченной задолженности. Кроме того, в соответствии с Общими условиями при наличии у ответчика просроченной задолженности Банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной Кредитным договором в размере годовой процентной ставки по Кредиту. При этом обязанность уплатить указанные штрафные проценты, начисленные за весь срок действия Кредитного договора и наличия просроченной задолженности, у Ответчика возникает в дату последнего платежа по кредиту.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ, ответчик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными Кредитным договором.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По наступлению срока исполнения обязательства по Кредитному договору, ответчик не исполнил свои обязательства должным образом и в полном объеме.

Согласно Главы IV Общих условий Кредитного договора, в случае неисполнения ответчиком своих обязательств по Кредитному договору, наличия просрочки выплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, Банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору и возврата всей суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, суммы пеней и штрафных санкций. Ответчик в соответствии с условиями Кредитного договора, в свою очередь обязан досрочно вернуть требуемую сумму.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и общих условий выпуска и обслуживания кредитных продуктов «Сетелем Банк» ООО, Банк имеет право потребовать от Клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по Договору при наличии просроченной задолженности по платежам по Договору в течение 30 (тридцати) календарных дней.

Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено.

Задолженность ответчика по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № С 04101586320 от 05.02.2016 г. перед «Сетелем Банк» ООО составляет 429393,44 рублей, из которых сумма основного долга по Кредитному договору 413561,95 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами 15831,49 руб., сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность 0,00 руб.

Согласно ст. 334 ГК РФ, кредитор по обеспеченному залогом обязательству, имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

В соответствии с Кредитным договором, Банк вправе обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство.

Согласно оценке текущей рыночной стоимости предмета залога, стоимость заложенного имущества составляет 823 750 рублей (Восемьсот двадцать три тысячи семьсот пятьдесят рублей 00 копеек).

Истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженность по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме 429 393,44 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество- автотранспортное средство HYUNDAI EL ANTRA, идентификационный номер (VIN) № путем продажи с публичных торгов, установить начальную продажную цену заложенного имущества - автотранспортного средства HYUNDAI ELANTRA идентификационный номер (VIN) №, в размере 823 750 рублей, взыскать с ФИО2 в пользу «Сетелем Банк» ООО расходы по оплате госпошлины в размере 7 493,93 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, повестка о вызове в суд направлялась по последнему известному месту жительства ответчика. Уважительности причин неявки ответчик суду не представил. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследуя материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. 

В судебном заседании установлено, что 05.02.2016 г. Банк и заемщик ФИО2 заключили кредитный договор №С 04101586320 о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства и передачи приобретаемого автомобиля в залог Банку, в соответствии с которым Банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 843 452,68 рублей на срок 36 месяцев с взиманием за пользование кредитом платы в размере 12,67 процентов годовых от суммы кредита. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил ответчику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счет №.

Ответчик условия кредитного договора не соблюдает и неоднократно допустил просрочку по погашению задолженности. Ответчик имеет задолженность в сумме 429 393,44 рублей. 

Договор между сторонами заключен в предусмотренной законом письменной форме. В подтверждение кредитного договора и его условий истцом представлен договор с подписями заемщика, удостоверяющими взятые на себя ответчиком обязательства. 

В соответствии ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

За пользование кредитом Заемщик обязан уплачивать Кредитору проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 12,67 % годовых (п. 4 Кредитного договора). 

Ответчик не соблюдает условия кредитного договора по ежемесячному погашению суммы основного долга и процентов и допустил неоднократно просрочку по погашению задолженности.

До настоящего времени ответчик, взятые на себя обязательства по ежемесячному погашению кредита и процентов по нему не выполняет, имеют задолженность по сумме основного долга и процентов в размере 429 393,44 рублей. 

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, и исходя из имеющихся между сторонами императивных договорных обязательств, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга, проценты, пени за нарушение сроков возврата кредита в размере 429 393,44 руб. 

Заявленные исковые требования не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц.

В соответствии ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере 7493,93 рублей.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору Заемщиком предоставлено в залог принадлежащее ему автотранспортное средство марки - HYUNDAI ELANTRA идентификационный номер (VIN) №, год выпуска - 2015, модель, двигатель № G4FG FU040779, шасси №отсутствует, паспорт транспортного средства серии 

<

адрес> выдан ООО «Эллада Интертрейд» г. Калининград от 28.11.2015 г. 

В соответствии с ч.1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. 

Принимая во внимание, что залогодателем ответчиком ФИО2 не исполняются обязательства по кредитному договору, следует обратить взыскание на заложенное ФИО2 имущество- автомобиль «HYUNDAI ELANTRA». 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-310, 348 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск «Сетелем Банк» ООО к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженность по кредитному договору №С 04101586320 от 05.02.2016 г., включающую сумму основного долга, процентов за пользование денежными средствами в размере 429 393,44 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 7493,93 рублей, взыскав всего 436 887,37 рублей.

Обратить взыскание на заложенное ФИО2 имущество-автомобиль марки «HYUNDAI ELANTRA», идентификационный номер (VIN) №, год выпуска - 2015, модель, двигатель № G4FG FU040779, шасси №отсутствует, паспорт транспортного средства серии 

<

адрес> выдан 28.11.2015 г. ООО «Эллада Интертрейд» г. Калининград в счет погашения ФИО2 задолженности перед «Сетелем Банк» ООО в размере 429 393,44 рублей по кредитному договору №С 04101586320 от ДД.ММ.ГГГГ, определив способ реализации заложенного имущества - продажа с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества - автотранспортного средства HYUNDAI ELANTRA, идентификационный номер (VIN) №, в размере 823 750 рублей. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья