УИД 39RS0002-01-2024-008027-91

Дело № 2-735/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2025 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Коренецкой Е.В.,

при помощнике ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО«Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» к ФИО4 об обязании обеспечить доступ к газовому оборудованию для отключения от газоснабжения, взыскании судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» обратилось в суд с иском, указав, что является поставщиком газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан г. Калининграда и Калининградской области. ФИО2 и ФИО1 являются собственником жилого помещения по адресу: 

<

 адрес >. По указанному адресу установлены: плита, двухконтурный газовый котел, прибор учета газа. По состоянию на 

<

 Дата > задолженность ответчиков за потребленный газ составляет 93354,60 рублей. Ссылаясь на положения Федерального закона «О газоснабжении» от 31.03.1999 № 69-ФЗ и Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденные постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008, просит обязать ответчика предоставить доступ представителям ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» и специализированной организации АО «Калининградгазификация» к газовому оборудованию, находящемуся в квартире, для проведения работ по его отключению от газораспределительной сети.

Истец ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Судом установлено, что ФИО2 и ФИО1 умерли, наследником к имуществу является ФИО4, которая привлечена к участию в деле в качестве ответчика. 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, почтовая корреспонденция возвращена с отметкой «истек срок хранения», что применительно к п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Третье лицо АО «Калининградгазификация» о дате и времен судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не поступило. 

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства, против чего представитель истца в судебном заседании не возражал.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» газоснабжение является одной из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом, в том числе деятельность по формированию фонда разведанных месторождений газа, добыче, транспортировке, хранению и поставкам газа.

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии со ст. 426 ГК РФ является публичным, и в силу п. 1 ст. 540 ГК РФ считается заключенным с абонентом с момента первого фактического подключения к присоединенной сети, заключение отдельного договора поставки газа между поставщиком и потребителями не требуется, и тем более его отсутствие не освобождает последних от исполнения обязанности по оплате газа, предоставленного для отопления жилого помещения и иных бытовых нужд.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ, ст. 30, 153, 158 Жилищного кодекса РФ, постановлению Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, указанная обязанность у собственника жилого помещения по общему правилу возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Как установлено судом, согласно данным филиала ППК «Роскадастр» жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

 адрес >, учтено с 

<

 Дата > за ФИО2 и ФИО1 на основании договора приватизации № № от 07

<

 Дата > (данные внесены в реестровую книгу № №).

ФИО1 умерла 

<

 Дата >. 

Согласно наследственному делу № с заявлением о принятии наследственного имущества ФИО1, в том числе доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

 адрес >, обратились её дочь ФИО4 Мать ФИО1 – ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением об отказе в причитающейся ей доле в наследственному имуществу ее дочери ФИО1 в пользу дочери наследодателя ФИО4

ФИО2 умерла 

<

 Дата >.

Исходя из положений ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

По состоянию на 

<

 Дата > право собственности ФИО4 на жилое помещение по адресу: 

<

 адрес >, в порядке наследования по закону не зарегистрировано, вместе с тем, у неё как у наследника возникли обязанности собственника по содержанию указанного имущества и несению соответствующих расходов. 

ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» осуществляет поставку природного газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в жилое помещение по адресу: 

<

 адрес >

В жилом помещении установлены: плита, двухконтурный газовый котел, прибор учета газа.

По состоянию на 23.12.2023 по указанному жилому помещению задолженность за потребленный газ составляет 93354,60 рублей.

Судебным приказом мирового судьи 1-го судебного участка Центрального района от 

<

 Дата > № № по жилому помещению за период с 

<

 Дата > включительно взыскана задолженность в размере 85325,31 рублей. 

Федеральный закон от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению (статья 8).

Правительство Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом «О газоснабжении в Российской Федерации» постановлением от 21.07.2008 № 549 утвердило Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее – Правила), которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

В соответствии с п. 21 Правил абонент обязан: оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей поверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа; обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки; сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором; обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации; незамедлительно сообщать в аварийно-диспетчерскую службу об авариях, утечках и иных чрезвычайных ситуациях, возникающих при пользовании газом; обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки; уведомлять в 5-дневный срок в письменной форме поставщика газа о следующих фактах: изменение количества лиц, постоянно проживающих в жилом помещении, а также временное проживание граждан в жилом помещении более месяца и количество таких граждан; изменение размера (площади, объема) отапливаемых жилых и нежилых помещений.

Согласно п. 45 Правил поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд (подп. «в»).

При этом до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее, чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа (п. 46 Правил). 

Согласно п. 48 Правил в случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента.

Законодательные акты, закрепляя требование о направлении потребителям уведомлений о предстоящем приостановлении оказания услуги, исходили из того, что потребитель услуги, получив такое уведомление, сможет предпринять соответствующие меры с целью не допустить прекращения оказания им услуги со стороны исполнителя, то есть допустивший нарушения потребитель сможет в предоставленные в уведомлении срок погасить образовавшуюся задолженность, привести в исправное состояние оборудование и совершить иные необходимые действия.

В связи с систематической неоплатой потребленного газа, ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» в соответствии с подп. «в» п. 45 Правил предприняло попытку отключить газоиспользующее оборудование ответчиков от газораспределительной сети.

<

 Дата > в адрес собственника помещения была направлена претензия с требованием предоставить доступ в жилое помещение для приостановления подачи газа, которая была возвращена отправителю по истечению срока хранения

Уведомление о приостановлении газоснабжения были направлено заказным письмом ФИО5 

<

 Дата >, но возвращено отправителю из-за истечения срока хранения.

ОАО «Калининградгазификация» по поручению ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» осуществляло выход бригад по адресу: 

<

 адрес >, для отключения квартирного газопровода или прибора от газовой сети 

<

 Дата > (выходные дни – субботы), но запланированное приостановление подачи газа не было произведено ввиду отсутствия доступа в жилое помещение и отсутствия технической возможности произвести отключение снаружи, о чем были составлены соответствующие акты.

Учитывая наличие у ответчика задолженности по оплате газа, что является основанием для приостановления газоснабжения, а также соблюдение истцом порядка уведомления о предстоящем приостановлении поставки газа, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» о понуждении предоставить доступ в спорное жилое помещение для проведения приостановления поставки газа по указанному адресу.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» при подаче искового заявления в соответствии с абз. 3 п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ была оплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 16277 от 21.08.2024, в связи с чем с ответчика ФИО4 подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в указанном размере. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» удовлетворить.

Обязать ФИО4, 

<

 Дата >, предоставить доступ представителям ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург», специализированной организации АО «Калининградгазификация» к газовому оборудованию, находящемуся в жилом помещении по адресу: 

<

 адрес >, для проведения работ по его отключению от газораспределительной сети.

Взыскать с ФИО4 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Санкт-Петербург», 

<

 ИЗЪЯТО >, расходы по оплате государственной пошлины 6000 (шесть тысяч) рублей. 

В соответствии с ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Коренецкая

Мотивированное решение составлено 04 апреля 2025 года 

Судья Е.В. Коренецкая