Дело № 2-393/2025 

УИД 12RS0001-01-2025-000153-13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Волжск 24 февраля 2025 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Малышевой Л.Н., при секретаре судебного заседания Жарниковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Карамасской сельской администрации Волжского муниципального района РМЭ об установлении факта родственных отношений, включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит: установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью Ф.И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; включить в состав наследства, оставшегося после смерти Ф.И.О., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 2900 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 2900 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Свои требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Ф.И.О., которая приходилась ей родной матерью. Ф.И.О. при жизни на основании сессии народных депутатов Карамасского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ выделен земельный участок площадью 2900 кв.м. в пожизненное наследуемое владение для строительства дома и ведения личного подсобного хозяйства. Согласно выписке из похозяйственной книги, во владении Ф.И.О. находился земельный участок по адресу: 

<

адрес>. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери Ф.И.О. Однако нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду того, что не представлено доказательств, подтверждающих принятия наследства после смерти наследодателя, в представленных документах не подтверждается родство с наследодателем: в свидетельстве о рождении истца фамилия матери указана «Семенова», а в свидетельстве о смерти указана «Ф.И.О.». Также не представлены документы, подтверждающие принадлежность земельного участка и регистрацию прав за наследодателем. 

В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель адвокат Александрова О.Э. (по ордеру) заявленные требования поддержали, суду пояснили соответствующее изложенному в исковом заявлении. 

Представитель ответчика Карамасской сельской администрации Волжского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. 

Третьи лица нотариус Волжского нотариального округа РМЭ ФИО2, представители Управления Росреестра по РМЭ и администрации Волжского муниципального района в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Выслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав граждан. 

Из свидетельства о рождении I№ от ДД.ММ.ГГГГ, Ф.И.О. родилась ДД.ММ.ГГГГ в л.Кабак-

<

адрес>. 

Из повторного свидетельства о рождении № следует, что ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Куйбышевской РСФСР, в графе отец стоит прочерк, матерью указана Ф.И.О..

Согласно свидетельству о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, между Ф.И.О. и ФИО3 зарегистрирован брак, после заключения брака жене присвоена фамилия «Алканова». 

Согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС администрации муниципального образования «Волжский муниципальный район Республики Марий Эл, Ф.И.О. умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

Свидетели Ф.И.О. и Ф.И.О., соседи истца, в судебном заседании пояснили, что матерью ФИО1 являлась Ф.И.О., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

Из письма врио нотариуса Волжского нотариального округа РМЭ ФИО4 № и от ДД.ММ.ГГГГ следует, что для принятия наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество Ф.И.О., умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельного участка, находящегося по адресу: 

<

адрес> необходимо представить доказательства подтверждающие принятие наследства после смерти наследодателя, документы подтверждающие родство с наследодателем, документы подтверждающие принадлежность указанного земельного участка и регистрацию прав за наследодателем. 

Согласно справке о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Согласно справке Отдела ЗАГС администрации городского округа «Город Волжск» от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о заключении брака Ф.И.О., ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует. 

Таким образом, исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родной дочерью Ф.И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. 

Учитывая изложенное, а также то, что установление факта родственных отношений имеет для ФИО1 юридическое значение, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество специально разрешение не требуется.

Из архивной выписки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что из протокола сессии Карамасского сельского Совета народных депутатов Волжского района Марийской ССР от ДД.ММ.ГГГГ № решение от ДД.ММ.ГГГГ «О проведении земельной реформы на территории Карамасского сельского Совета», Ф.И.О. выделен земельный участок площадью 0,29 га 

Согласно свидетельству-600 от ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О. 

<

адрес> решением от ДД.ММ.ГГГГ № сессии народных депутатов Карамасского сельсовета для строительства дома и ведения личного подсобного хозяйства предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок площадью 2900 кв.м.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 2900 кв.м с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: 

<

адрес> состоит на кадастровом учете с ДД.ММ.ГГГГ, имеет статус актуальные, ранее учтенные, сведения о зарегистрированных правах и описание местоположения земельного участка отсутствуют. Имеются сведения о вещных правах на объект недвижимости, не зарегистрированных в реестре прав, ограничений прав и обременений недвижимого имущества: вид права: пожизненное наследуемое владение, правообладатель: Ф.И.О..

Изложенными доказательствами суд установил, что земельный участок площадью 2900 кв.м с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, был предоставлен Ф.И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, не успев оформить данный земельный участок в собственность. После ее смерти данный земельный участок по наследству ни кем не оформлен. Истица ФИО1, как наследник имущества Ф.И.О., желает оформить данный земельный участок в свою собственность. Иных наследников Ф.И.О. не имеется. Спора по поводу данного земельного участка с органом местного самоуправления и другими лицами не установлено.

Указанные обстоятельства имели место до введения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственное регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».

В соответствии с п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на права пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования гражданин обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый). 

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих и удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй).

Таким образом, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок, является наследственным имуществом Ф.И.О., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.8 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

На основании вышеизложенного, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд в соответствии со ст. 196 ГПК РФ разрешил спор в пределах заявленных исковых требований. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Установить факт родственных отношений между ФИО1 и Ф.И.О., что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью Ф.И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить земельный участок площадью 2900 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в наследственное имущество, открывшееся после смерти Ф.И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 2900 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.Н. Малышева 

Решение в окончательной форме

составлено 10 марта 2025 года