Дело № 2-3094/2018 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

«2» октября 2018 года город Омск

Советский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Фарафоновой Е.Н., при секретаре Бохан Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО АКБ «Связь-Банк» обратился в Советский районный суд г. Омска с исковым заявлением к ФИО1 указав, что. .. г. между ними был заключен кредитный договор №. .., в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит на потребительские цели в сумме. .. руб. под. .. % годовых на срок. .. месяцев. Банк исполнил свои обязательства по выдаче кредита в полном объеме. Заемщик в течении действия кредитного договора допускала систематические наращения сроков погашения долга. По состоянию на 14.03.2018 г. задолженность ответчика составляет 882691,30 руб. Просят взыскать указанную задолженность и расходы по оплате государственной пошлине. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался судом. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена, ходатайств об отложении дела не представила. 

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. 

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 22 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считает заключенным с момента передачи денег. При этом, ст. 808 ГК РФ устанавливает, что кредитный договор, как договор займа, должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что. .. г. между ПАО АКБ «Связь-банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. .., в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме. .. руб. на срок. .. месяцев под. .. % годовых (л.д. 12-16).

В соответствии с п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик обязан ежемесячно гасить кредит и уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты равными долями в размере. .. руб. в течение. .. месяцев. 

Заемщик в соответствии с п. 202 индивидуальных условий договора потребительского кредита при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых на сумму просроченных обязательств. 

Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, в связи, с чем образовалась задолженность. 

По состоянию на 14.03.2018 г. задолженность по кредитному договору составляет 882691,30 руб. в том числе 750000 руб. – основной долг (просроченный), 116657,40 руб. – проценты по кредиту, 4394,65 руб. – проценты по просроченному кредиту, 7715,45 руб. – пени за просрочку гашения процентов, 9323,80 руб. – пени за просрочку гашения основного долга.

Расчет проверялся судом, оснований сомневаться в правильности представленного банком расчета у суда не имеется. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ). 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа 

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

01.12.2017 г. в адрес ответчика ПАО АКБ «Связь-Банк» направило тре6бование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора (л.д. 29). Задолженность до настоящего времени не погашена. 

Таким образом, суд считает, что ответчик ФИО1 е исполняет свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, нарушив срок внесения платежей в счет погашения кредита и процентов по нему, в связи с чем, образовалась задолженность по его ссудному счету по указанному договору, в связи, с чем истец обоснованно потребовал от заемщика вернуть сумму задолженности и понесенные расходы.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ПАО АКБ «Связь-Банк» к ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из платежного поручения от 29.03.2018 года усматривается, что истцом уплачена государственная пошлина в сумме 12026,91 руб. Поскольку требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, то требование о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлине должно быть удовлетворено. 

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичного акционерного общества) задолженность по кредитному договору №. .. от. .. в размере 882691,30 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12026,91 рублей, всего 894718 (восемьсот девяносто четыре тысячи семьсот восемнадцать) рублей 21 копейку. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Фарафонова