44RS0028-01-2021-001099-21

Дело № 2а-819/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2021 года

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Вороновой О.Е.,

при секретаре Козловой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Костромского района, действующего в интересах субъекта Российской Федерации - Костромской области к ФИО1 о взыскании средств, затраченных на лечение потерпевшего,

установил:

Прокурор Костромского района, действуя в интересах субъекта Российской Федерации - Костромской области обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании средств, затраченных на лечение потерпевшего 

Требования мотивирует тем, что прокуратурой была проведена проверка соблюдения законодательства, регламентирующего порядок возмещения средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий.

ФИО1 обвинялся в том, что 01.01.2021 около 18.00-19.00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения на улице на территории гаражного кооператива в 10 м от (адрес), в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с ФИО2, умышленно нанес последнему один удар кулаком в область лица. В результате противоправных действий ФИО1 ФИО2 были причинены физическая боль и следующие телесные повреждения: перелом нижней челюсти справа со смещением отломков, который согласно заключению эксперта № 342 от 03.02.2021 причинил средней тяжести вред здоровью, так как повлек длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня.

По данному факту 26.01.2021 ОД ОМВД России по Костромскому району в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, которое Постановлением МССУ №18, исполняющего обязанности МССУ №17 Костромского судебного района Костромской области прекращено в связи с примирением сторон.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевший ФИО2 был госпитализирован в ОГБУЗ «Костромская областная клиническая больница им.Королева Е.И.», где проходил лечение в отделении челюстно-лицевой хирургии, 5 койкодней. По оказанию медицинских услуг больному ФИО2 ОГБУЗ выставлен счет в страховую медицинскую организацию филиал АО «Макс-М» в г. Костроме № 16 от 27.01.2021 на сумму 67 787 рублей 50 копеек. Данной страховой компанией затраты больницы на лечение ФИО2 компенсированы.

Согласно договору о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования от 01.11.2015 г. № 01 ф/2015 Территориальный фонд ОМС Костромской области принимает на себя обязательства по финансовому обеспечению деятельности страховой медицинской организации в сфере обязательного медицинского страхования, а страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными в территориальной программе обязательного медицинского страхования, за счет целевых средств.

Из средств обязательного медицинского страхования, полученных от Территориального фонда ОМС Костромской области за оказанные ФИО2 медицинские услуги, страховой медицинской организацией были перечислены средства в сумме 67 787 рублей 50 копеек.

Денежные средства, аккумулируемые страховой медицинской организацией филиал АО «Макс-М» в г. Костроме, направляются в данную страховую компанию фондом обязательного медицинского страхования и, соответственно, являются бюджетными, в связи с чем, затронуты интересы государства, что является основанием для обращения прокурора в суд с исковым заявлением в порядке ст.45 ГПК РФ.

Исходя из этого вред, причиненный субъекту Российской Федерации - Костромской области, состоящий из расходов Территориального фонда ОМС на оказание медицинской помощи ФИО2 подлежит возмещению ФИО1. 

Просит суд взыскать со ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Костромской области стоимость лечения потерпевшего ФИО2 в сумме 67 787 рублей 50 копеек.

В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Костромского района Скородумова Е.А. исковые требования поддержала в соответствии с доводами, изложенными в иске.

Ответчик ФИО1 с иском согласился в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

Выслушав стороны, суд приходит к следующему:

В соответствии с Указом Президиума ВС СССР от 25.06.1973 № 4409- VIII «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий» средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий (за исключением причинения вредя при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии внезапно возникшего душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего), подлежит взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления.

В настоящем случае уголовное дело прекращено по нереабилитирующим основаниям.

В силу положений п.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п.3 ст.34 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» имущество территориального фонда ОМС, приобретенное за счет средств обязательного медицинского страхования, является государственной собственностью соответствующего субъекта Российской Федерации и используется территориальным фондом на праве оперативного управления.

Согласно ст.39, ст.173 ГПК РФ, ответчик вправе признать исковые требования. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (п. 4.1 ст.198 ГПК РФ).

Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Заявление ответчика приобщено к материалам дела.

Суд считает возможным принять признание исковых требований ответчиком ФИО1, поскольку оно соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, в связи с чем требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Согласно положениям ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации (часть 1 ст.103 ГПК РФ).

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Костромского муниципального района в соответствии со ст.333.19 НК РФ пропорционально сумме удовлетворенных требований в размере 2233,62 рубля.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования Прокурора Костромского района Костромской области - удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Костромской области стоимость лечения потерпевшего в размере 67787 (шестьдесят семь тысяч семьсот восемьдесят семь) рублей 50 копеек.

Взыскать со ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета Костромского муниципального района в размере 2233 (две тысячи двести тридцать три) рубля 62 копейки.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение месяца с момента вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Костромской районный суд Костромской области.

Судья: Воронова О.Е.