Дело №... 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

Волжский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Василенко Н.С.

при секретаре ФИО1

"."..г., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе 

<

адрес> гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее по тексту ООО «Нэйва») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что "."..г. между ООО «Нано-Финанс» и ФИО1 был заключен договор займа № N-NP140124-450927/34, согласно которому ФИО1 предоставил заемщику кредит в размере 80 000 рублей. Договор займа был заключен путем акцепта Займодавцем Заявления (оферты) Должника о предоставлении нецелевого потребительского кредита на условиях расчета по уплате сумм основного долга и начисленных процентов. Денежные средства были переведены на счет ответчика через систему CONTACT. "."..г. между ООО «Нано-Финанс» и ОАО «ФИО1» был заключен договор № NP140124 уступки прав требования (цессии), на основании которого ООО «Нано-Финанс» уступило права требования по кредитным договорам, в том числе права по кредитному договору к ФИО1 "."..г. между ОАО «ФИО1» и ФИО1 было заключено дополнительное соглашение к договору займа в соответствии с которым, сумма основного долга ответчика была установлена в размере 111 729 рублей 33 копейки, которую ответчик обязался возвратить в срок по "."..г.. Кроме того соглашение предусматривало начисление процентов за пользование суммой основного долга по ставке 11% годовых. "."..г. ОАО «ФИО1» и ООО «Нэйва» был заключен договор №... уступки требования (цессии), на основании которого к истцу перешли права требования по кредитному договору N-NP140124-450927/34 от "."..г.. "."..г. ООО «Нэйва» направило ответчику уведомление о состоявшейся уступке прав по кредитному договору с требованием о возврате долга. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполнено, просят суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 112 467 рублей 28 копеек, проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 11 % годовых начиная с "."..г. по дату фактического погашения займа, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3449 рублей 35 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в своем заявлении просили данное дело рассмотреть без их участия, исковые требования поддержали и просили удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. 

По смыслу ст. 14 Международного Пакта от "."..г. «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между ООО «Нано-Финанс» и ФИО1 был заключен договор займа № N-NP140124-450927/34, согласно которому ФИО1 предоставил заемщику кредит в размере 80 000 рублей. Договор займа был заключен путем акцепта Займолдавцем Заявления (оферты) Должника о предоставлении нецелевого потребительского кредита на условиях расчета по уплате сумм основного долга и начисленных процентов. Денежные средства были переведены на счет ответчика через систему CONTACT. 

"."..г. между ООО «Нано-Финанс» и ОАО «ФИО1» был заключен договор № NP140124 уступки прав требования (цессии), на основании которого ООО «Нано-Финанс» уступило права требования по кредитным договорам, в том числе права по кредитному договору к ФИО1 

"."..г. между ОАО «ФИО1» и ФИО1 было заключено дополнительное соглашение к договору займа в соответствии с которым, сумма основного долга ответчика была установлена в размере 111 729 рублей 33 копейки, которую ответчик обязался возвратить в срок по "."..г.. 

"."..г. ОАО «ФИО1» и ООО «Нано-Финанс» был заключен договор №... уступки требования (цессии), на основании которого к истцу перешли права требования по кредитному договору N-NP140124-450927/34 от "."..г.. 

"."..г. ООО «Нэйва» направило ответчику уведомление о состоявшейся уступке прав по кредитному договору с требованием о возврате долга. 

Согласно ст. 330 ГК РФ и пункта 3.1,3.2 порядка предоставления потребительского нецелевого займа кредитор имеет право требовать от заемщика уплаты процентов.

Из указанного кредитного договора следует, что ФИО1 принял на себя обязательства погашать кредит, а в соответствии с дополнительным соглашением к договору уплачивать проценты за пользование суммой основного долга по ставке 11% годовых, о чем имеется его подпись.

Как следует из представленного расчета, задолженность по кредиту составляет 112 467 рублей 28 копеек, в том числе: 95727 рублей 41 копейка – основной долг; 16739 рублей 87 копеек – проценты.

Данный расчет судом проверен и признан правильным. В ходе рассмотрения дела доказательств, свидетельствующих о несостоятельности требований истца в части размера задолженности, иного периода образования задолженности, наличия неучтенных платежей ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ представлено не было. 

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Представителем ООО «Нэйва» при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина в размере 3449 рублей 35 копеек, что подтверждается платежным поручением, которая подлежит взысканию с ответчика. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» задолженность по кредитному договору N-NP140124-450927/34 от "."..г. в размере 112 467 рублей 28 копеек, в том числе: 95727 рублей 41 копейка – основной долг; 16739 рублей 87 копеек – проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3449 рублей 35 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности по ставке 11 % годовых начиная с "."..г. по дату полного фактического погашения долга.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:- подпись Н.С.Василенко

Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г..

Судья: - подпись Н.С.Василенко

34RS0№...-54

подлинник данного документа

хранится в Волжском городском суде

в материалах гражданского дела №...