№ 2-1546/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Саранск, Республика Мордовия 30 мая 2017 года 

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Крысиной З.В., 

при секретаре судебного заседания Молдаковой А.Ю., 

с участием в деле: 

истца – Общества с ограниченной ответственностью «Комфорт»,

ответчика – ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Комфорт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Комфорт» (далее – ООО «Комфорт») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа. 

В обоснование требований указано, что за период с августа 2012 года до августа 2016 года между ООО «Комфорт» и ФИО1 заключены следующие договора займа: от 13 августа 2012 года на сумму 

<

данные изъяты>, от 19 августа 2013 года на сумму 

<

данные изъяты>, от 17 сентября 2013 года – на сумму 100000 рублей, от 27 марта 2014 года на сумму 

<

данные изъяты>, от 18 апреля 2014 года на сумму 

<

данные изъяты>, от 26 июня 2014 года на сумму 

<

данные изъяты>, от 09 сентября 2014 года на сумму 

<

данные изъяты>, от 16 октября 2014 года на сумму 

<

данные изъяты>, от 22 июня 2015 года на сумму 

<

данные изъяты>, от 02 сентября 2015 года на сумму 

<

данные изъяты>, от 03 декабря 2015 года на сумму 

<

данные изъяты>, от 25 мая 2016 года на сумму 

<

данные изъяты>, от 24 июня 2016 года на сумму 

<

данные изъяты>, от 08 июля 2016 года на сумму 

<

данные изъяты>, от 11 августа 2016 года на сумму 

<

данные изъяты>, от 12 августа 2016 года на сумму 

<

данные изъяты>, всего на общую сумму 

<

данные изъяты>. 

В связи с тем, что задолженность по указанным договорам займа не погашена, руководствуясь пунктом 1 статьи 807, пунктом 1 статьи 808, статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комфорт» задолженность по договорам займа в общей сумме 

<

данные изъяты>. 

В судебном заседании представители истца ООО «Комфорт» ФИО2, ФИО3 исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, по неизвестным причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежаще, представил заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. Также, 29 мая 2017 года представил заявление, в котором указывает, что исковые требования признает в полном объеме, задолженность перед ООО «Комфорт» на момент вынесения решения им не погашена. 

Заслушав объяснения представителей истца ООО «Комфорт», исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

13 августа 2012 года между ООО «Комфорт» и ФИО1 заключен договор займа, в соответствии с которым заимодатель передает, а заемщик принимает денежные средства в размере 

<

данные изъяты>. Срок возврата займа – не позднее 12 месяцев со дня заключения договора. 

19 августа 2013 года между ООО «Комфорт» и ФИО1 заключен договор займа, в соответствии с которым заимодатель передает, а заемщик принимает денежные средства в размере 

<

данные изъяты>. Срок возврата займа – не позднее 12 месяцев со дня заключения договора. 

17 сентября 2013 года между ООО «Комфорт» и ФИО1 заключен договор займа, в соответствии с которым заимодатель передает, а заемщик принимает денежные средства в размере 

<

данные изъяты>. Срок возврата займа – не позднее 12 месяцев со дня заключения договора. 

27 марта 2014 года между ООО «Комфорт» и ФИО1 заключен договор займа, в соответствии с которым заимодатель передает, а заемщик принимает денежные средства в размере 

<

данные изъяты>. Срок возврата займа – не позднее 12 месяцев со дня заключения договора. 

18 апреля 2014 года между ООО «Комфорт» и ФИО1 заключен договор займа, в соответствии с которым заимодатель передает, а заемщик принимает денежные средства в размере 

<

данные изъяты>. Срок возврата займа – не позднее 12 месяцев со дня заключения договора. 

26 июня 2014 года между ООО «Комфорт» и ФИО1 заключен договор займа, в соответствии с которым заимодатель передает, а заемщик принимает денежные средства в размере 

<

данные изъяты>. Срок возврата займа – не позднее 12 месяцев со дня заключения договора. 

09 сентября 2014 года между ООО «Комфорт» и ФИО1 заключен договор займа, в соответствии с которым заимодатель передает, а заемщик принимает денежные средства в размере 

<

данные изъяты>. Срок возврата займа – не позднее 12 месяцев со дня заключения договора. 

16 октября 2014 года между ООО «Комфорт» и ФИО1 заключен договор займа, в соответствии с которым заимодатель передает, а заемщик принимает денежные средства в размере 

<

данные изъяты>. Срок возврата займа – не позднее 12 месяцев со дня заключения договора. 

22 июня 2015 года между ООО «Комфорт» и ФИО1 заключен договор займа, в соответствии с которым заимодатель передает, а заемщик принимает денежные средства в размере 

<

данные изъяты>. Срок возврата займа – не позднее 12 месяцев со дня заключения договора.

02 сентября 2015 года между ООО «Комфорт» и ФИО1 заключен договор займа, в соответствии с которым заимодатель передает, а заемщик принимает денежные средства в размере 

<

данные изъяты>. Срок возврата займа – не позднее 12 месяцев со дня заключения договора. 

03 декабря 2015 года между ООО «Комфорт» и ФИО1 заключен договор займа, в соответствии с которым заимодатель передает, а заемщик принимает денежные средства в размере 

<

данные изъяты>. Срок возврата займа – не позднее 12 месяцев со дня заключения договора. 

25 мая 2016 года между ООО «Комфорт» и ФИО1 заключен договор займа, в соответствии с которым заимодатель передает, а заемщик принимает денежные средства в размере 

<

данные изъяты>. Срок возврата займа – не позднее 12 месяцев со дня заключения договора. Согласно дополнительного соглашения к договору займа от 25 мая 2016 года изменен срок возврата займа на дату – не позднее 01 марта 2017 года. 

24 июня 2016 года между ООО «Комфорт» и ФИО1 заключен договор займа, в соответствии с которым заимодатель передает, а заемщик принимает денежные средства в размере 

<

данные изъяты>. Срок возврата займа – не позднее 12 месяцев со дня заключения договора. Согласно дополнительного соглашения к договору займа от 24 июня 2016 года изменен срок возврата займа на дату – не позднее 01 марта 2017 года. 

08 июля 2016 года между ООО «Комфорт» и ФИО1 заключен договор займа, в соответствии с которым заимодатель передает, а заемщик принимает денежные средства в размере 

<

данные изъяты>. Срок возврата займа – не позднее 12 месяцев со дня заключения договора. Согласно дополнительного соглашения к договору займа от 08 июля 2016 года изменен срок возврата займа на дату – не позднее 01 марта 2017 года. 

11 августа 2016 года между ООО «Комфорт» и ФИО1 заключен договор займа, в соответствии с которым заимодатель передает, а заемщик принимает денежные средства в размере 

<

данные изъяты>. Срок возврата займа – не позднее 12 месяцев со дня заключения договора. Согласно дополнительного соглашения к договору займа от 11 августа 2016 года изменен срок возврата займа на дату – не позднее 01 марта 2017 года. 

12 августа 2016 года между ООО «Комфорт» и ФИО1 заключен договор займа, в соответствии с которым заимодатель передает, а заемщик принимает денежные средства в размере 

<

данные изъяты>. Срок возврата займа – не позднее 12 месяцев со дня заключения договора. Согласно дополнительного соглашения к договору займа от 12 августа 2016 года изменен срок возврата займа на дату – не позднее 01 марта 2017 года. 

Получение денежных средств по указанным договорам займа подтверждается платежными поручениями №389 от 13 августа 2012 года, №327 от 19 августа 2013 года, №102 от 27 марта 2014 года, №143 от 18 апреля 2014 года, №236 от 30 июня 2014 года, №105 от 09 сентября 2014 года, №154 от 16 октября 2014 года, №204 от 22 июня 2015 года, №318 от 03 сентября 2015 года, №497 от 03 декабря 2015 года, №218 от 25 мая 2016 года, №267 от 24 июня 2016 года, №293 от 08 июля 2016 года, №351 от 11 августа 2016 года, №353 от 12 августа 2016 года, расходным кассовым ордером №81 от 17 сентября 2013 года. 

Согласно пункту первому статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу общих положений об обязательствах обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации), при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено и не оспаривается ответчиком, что ФИО1 не надлежащим образом исполнял обязанность по возврату сумм по указанным договорам займа. 

Согласно расчету, представленному в исковом заявлении, за ФИО1 числится задолженность по указанным договорам займа в общей сумме основанного долга 

<

данные изъяты>. 

Данный расчет проверен и не вызывает сомнений у суда. Ответчик ФИО1 расчет задолженности, представленный истцом, не оспаривал.

17 апреля 2017 года ФИО1 получена претензия ООО «Комфорт», в соответствии с которой истец просит погасить задолженность по договорам займа в сумме 

<

данные изъяты>. Требования истца ФИО1 исполнены не были. 

Принимая во внимание, что ответчик ФИО1 не представил доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по погашению задолженности по договорам займа, суд находит факт наличия задолженности по договорам займа установленным, а исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом ООО «Комфорт» при подаче иска оплачена государственная пошлина по платежному поручению №188 от 26 апреля 2017 года в общей сумме 60000 рублей. 

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи333.19Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска свыше 1 000 000 рублей подлежит уплате государственная пошлина исходя из расчета 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей. Таким образом, с ответчика в пользу истца суд взыскивает государственную пошлину в размере 60000 рублей. 

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Комфорт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа, удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комфорт» с ФИО1 задолженность по договорам займа от 13 августа 2012 года, от 19 августа 2013 года, от 17 сентября 2013 года, от 27 марта 2014 года, от 18 апреля 2014 года, от 26 июня 2014 года, от 09 сентября 2014 года, от 16 октября 2014 года, от 22 июня 2015 года, от 02 сентября 2015 года, от 03 декабря 2015 года, от 25 мая 2016 года, от 24 июня 2016 года, от 08 июля 2016 года, от 11 августа 2016 года, от 12 августа 2016 года в общей сумме 11008000 (одиннадцать миллионов восемь тысяч) рублей.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комфорт» с ФИО1 в возмещение судебных расходов 60000 (шестьдесят тысяч) рублей. 

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Ленинского районного суда 

г. Саранска Республики Мордовия З.В. Крысина

Справка. 

Мотивированное решение суда изготовлено 05 июня 2017 года.

Судья З.В.Крысина