Дело № 2-2474/20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26.11.2020 г. г. Владивосток

Первомайский районный суд в составе:

председательствующего судьи Сахно С.Я.

помощника судьи Фетисовой Я.О.

с участием:

представителя истца ФИО1,

по доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Каштановый двор» к ФИО2 о возложении обязанности

УСТАНОВИЛ

27.12.2018 г. между Департаментом земельных и имущественных отношений Приморского края и ООО «Каштановый двор» на срок по 12.10.2085 г. был заключён договор № аренды земельного участка с кадастровым №, площадью 30 000 кв. метров, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира 

<

адрес>, для использования в целях реализации инвестиционного проекта 

<

адрес>» 

ООО «Каштановый двор» обратилось в суд с иском к ФИО2, указывая, что по результатам натурного обследования названного земельного участка, выполненного ООО «ПИК «ГеодезДВ», 30.04.2020 г. № 1-04/2020 установлено, что с северо-восточной стороны земельного участка расположен металлический гараж (некапитальный объект), принадлежащий ответчику, при этом постановлением Управления Росреестра по Приморскому краю от 17.06.2020 г. ФИО2 был привлечён к административной ответственности за самовольное занятие земельного участка по ст. 7.1 КоАП РФ. Просит суд обязать ответчика в срок не позднее 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу освободить указанный земельный участок путём демонтажа металлического гаража.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объёме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судебное извещение, направленное ответчику заказной почтой по месту жительства, возвращено в суд оператором связи за истечением срока хранения и неявкой адресата, что в силу требований ст. 117 ГПК РФ свидетельствует о надлежащем извещении ФИО2 о месте и времени рассмотрения дела.

При указанных обстоятельствах, с учётом того, что ранее ФИО2 направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

При этом в указанном направленном ранее заявлении ФИО2 подтвердил фактические обстоятельства дела, указанные истцом, признал исковые требования в полном объеме, признание иска принято судом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд, с учётом признания иска ответчиком и принятия признания иска судом, полагает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объёме.

При этом, в силу требований ст. 206 ГПК РФ, суд полагает необходимым определить срок, в течение которого решение должно быть исполнено и полагает достаточным указанный истцом срок в 10 дней.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ 

Обязать ФИО2 освободить земельный участок с кадастровым номером № площадью 30 000 кв. метров, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира 

<

адрес>, путём демонтажа металлического гаража в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Каштановый двор» возврат госпошлины 

<

данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: