Дело № 2-1412/2019

УИД 16RS0044-01-2019-001465-04

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 сентября 2019 года город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахмеровой Г.С.,

с участием представителя третьего лица ФКУ ИК-10 УФСИН России по Республике Татарстан ФИО1,

при секретаре судебного заседания Козиной О.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, причиненного незаконным длительным содержанием в местах лишения свободы,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, причиненного незаконным длительным содержанием в местах лишения свободы, указав, что приговором мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по части 1 статьи 139, части 5 статьи 69, статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселения. Постановлением Мамадышского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании пункта «в» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания под стражей ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора мирового судьи в законную силу ДД.ММ.ГГГГ зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселения. Срок отбытия наказания должен был окончиться ДД.ММ.ГГГГ, однако он был освобожден ДД.ММ.ГГГГ, что нарушает его права на освобождение из мест лишения свободы в установленный срок, он был ограничен в свободе передвижения, не мог реализовать конституционные права, не мог встретиться со своими родными и близкими, в связи с чем, ему причинены нравственные страдания, которые он оценивает в 100 000 руб.

Истец ФИО2 на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, предоставил отзыв на исковое заявление, указав, что является ненадлежащим ответчиком по делу и просит в удовлетворении иска отказать, рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица ФКУ ИК-10 УФСИН России по 

<

адрес> на судебном заседании возражала против исковых требований, указав, что за время содержания в ФКУ ИК-10 УФСИН России по 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 характеризовался отрицательно. Поощрений со стороны администрации не имеет, допустил шесть нарушений установленного порядка отбывания наказания, из которых четыре водворение в штрафной изолятор. Во время отбывания наказания в штрафном изоляторе, составляющего в общем 60 суток, время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 14 дней было зачтено из расчета один день за один день. В связи с чем, нарушений со стороны ФКУ ИК-10 УФСИН России по 

<

адрес> в отношении ФИО2 допущено не было.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав в совокупности материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 17 Конституции Российской Федерации, в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

В силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В силу части 1 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

На основании статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда, в части, вред причинен жизни и здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Порядок и условия содержания под стражей, гарантии прав и законных интересов лиц, которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации задержаны по подозрению в совершении преступления, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в отношении которых в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, регулируются Федеральным законом «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».

Частью 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями 3.2 и 3.3 настоящей статьи, из расчета один день за: 

а) один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима;

б) полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима;

в) два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Согласно части 3.3 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации дисциплинарной время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении срока нахождения осужденного, отбывающего наказание в строгих условиях в воспитательной колонии или исправительной колонии общего режима, в штрафном или дисциплинарном изоляторе, помещении камерного типа либо едином помещении камерного типа, в случае применения мер взыскания к осужденному в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что приговором мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 139 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на шесть месяцев с удержание 15% из его заработка в доход государства.

В соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по части 1 статьи 139 Уголовного кодекса Российской Федерации и по статье 319 Уголовного кодекса Российской Федерации (приговор мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ) наказание ФИО2 назначить в виде исправительных работ сроком на семь месяцев с удержанием 15% из его заработка в доход государства.

В силу статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом положений пункта «в» части 1 статьи 71 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытые части наказаний по приговорам мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательной наказание ФИО2 по совокупности приговоров назначить в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев в колонии-поселении.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня постановления приговора – ДД.ММ.ГГГГ.

Изменить избранную ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по РТ, взяв его под стражу из зала суда.

Постановлением Мамадышского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: на основании пункта «в» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания под стражей ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении с учетом положений, предусмотренных частью 3.3 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно справке №, выданной ФКУ ИК-10 УФСИН России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 содержался в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда освобожден по отбытии срока наказания.

Истец обратился в суд, с данным иском основывая свои требования на том, что срок отбывания наказания должен был окончиться ДД.ММ.ГГГГ, однако он был освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки на осужденного ФИО2, выданной ФКУ ИК-10 УФСИН России по 

<

адрес>, следует расчет, всего зачет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 14 дней – 60 дней содержания в ШИЗО к зачету не подлежат на основании части 3.3 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Согласно данным характеристики в отношении ФИО2, ФКУ ИК-10 УФСИН России по 

<

адрес>, осужденный за весь период отбывания срока наказания, характеризуется отрицательно.

Положения части 3.3 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации применяются к осужденным, отбывающим наказание в местах лишения свободы, если к осужденному применяются меры взыскания в виде водворения в ШИЗО, ДИЗО, ПКТ, куда он помещен в соответствии с нормами УИК РФ.

Как следует, из материалов дела ФИО2 в период отбывания наказания в местах лишения свободы характеризовался отрицательно, в отношении него были применены меры наказания, водворения в ШИЗО.

В постановлении Мамадышского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ указано, что срок лишения свободы рассчитывается один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении с учетом положений, предусмотренных частью 3.3 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, статья 72 УК РФ устанавливает, что исключением для такого исчисления срока является осуждение за ряд, приведенных в части 3.2 статьи 72 УК РФ преступлений, а также нахождение осужденного в строгих условиях содержания, штрафном или дисциплинарном изоляторе, помещении камерного типа, либо едином помещении камерного типа, в случае применения мер взыскания в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством РФ.

Таким образом, суд, принимает во внимание сведения, характеризующие поведение осужденного, в частности ФИО2, который во время отбывания наказания характеризовался отрицательно, имел 6 взысканий, данными о применении мер, в виде выдворения в ШИЗО, в общем 60 суток, время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 14 дней было зачтено из расчета один день за один день, в связи с чем, ФКУ ИК-10 УФСИН России по 

<

адрес> правомерно исполнило постановление Мамадышского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, в части зачета дней, и ФИО2 был освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, поэтому каких-либо нарушений прав истца в части причинения вреда в результате незаконного содержания под стражей, суд не усматривает, следовательно, исковые требования о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов, подлежат отказу в удовлетворении. 

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО2 к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда в размере 100 000 руб. и взыскании судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ахмерова Г.С.