Дело № 2-395/2020

УИД 28RS0023-01-2020-000502-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2020 года г. Тында

Тындинский районный суд Амурской области в составе 

председательствующего судьи Тотмяниной М.В., 

при секретаре судебного заседания Кононовой Э.К.,

с участием истца ФИО1, 

третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 об увеличении размера алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что в соответствии с решением мирового судьи Амурской области по Тындинскому городскому судебному участку №2 ФИО4 по гражданскому делу №2-763/16 от 06 апреля 2016 года с ответчика взыскиваются в ее пользу алименты на содержание дочери ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/6 (одной шестой) части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 06 мая 2016 года до совершеннолетия ребенка.

На момент установления судом указанного размера алиментов ответчик имел второго несовершеннолетнего ребенка - ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В настоящий момент ФИО6 удочерена, решение суда об удочерении вступило в законную силу 21.01.2019 года, документы по переоформлению отцовства были выполнены надлежащим образом.

В связи с этим у ответчика прекратились обязательства по содержанию другого ребенка - ФИО7, в связи с чем, с ответчика в ее пользу подлежат взысканию алименты в размере 1/4 (одной четвертой) части.

Просит изменить решение мирового судьи Амурской области по Тындинскому городскому судебному участку №2 ФИО4 по гражданскому делу №2- 763/16 от 06 апреля 2016 года и взыскивать с ответчика ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в ее пользу на содержание дочери ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в размере 1/4 (одной четвертой) части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, до достижения дочерью совершеннолетия.

8 июня 2020 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, была привлечена ФИО2

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки неизвестны.

С учетом сведений о надлежащем извещении, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в судебное заседание.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила удовлетворить их в полном объеме, суду пояснила, что у нее изменилось материальное положение, ответчик не выплачивает алименты в пользу ФИО8.

ФИО2 поддержала доводы истицы, суду пояснила, что она отказалась от алиментов. 

Выслушав пояснения, исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 СК РФ.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Согласно п. 8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статьи 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статьи 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

В силу ст. 119 Семейного кодекса Российской Федерации если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Из материалов дела следует, что на основании заочного решения мирового судьи Тындинского городского судебного участка №2 Амурской области от 6 апреля 2016 года с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

адрес> в пользу ФИО1 взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная со дня вступления решения в законную силу и до совершеннолетия ребенка; с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п.г.т. Першотравневое, 

<

адрес> в пользу ФИО9 взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная со дня вступления решения в законную силу и до совершеннолетия ребенка. 

Постановлением судебного пристава исполнителя от 7 октября 2019 года окончено исполнительное производство по исполнительному листу № 2-73/16 от 30 мая 2016 года, выданного Тындинским городским судебным участком № 2, по предмету взыскания алиментов на содержание детей в размере 1/6 доли в отношении должника ФИО3 в пользу ФИО10 и исполнительный лист возвращен взыскателю ФИО2 

Материалами дела подтверждается изменения материального положения истицы, согласно кредитному договору от 14 августа 2017 года ФИО1 и ее супруг оплачивают ипотечный кредит за покупку квартиры, документам по оплате музыкальной школы Анжелики, квитанциям по оплате коммунальный услуг, счетам на оплату отдыха дочери на базе отдыха «Морской берег» в г. Владивостоке. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца об увеличении размера взыскиваемых алиментов до ? части заработка (или) иного дохода ежемесячно.

В соответствии с п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 г. № 9 «О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 об увеличении размера алиментов удовлетворить.

Взыскивать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п

<

адрес> алименты в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере одной четвертой части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная со дня вступления решения в законную силу и до совершеннолетия ребенка.

Ранее вынесенное заочное решение мирового судьи Амурской области по Тындинскому городскому судебному участку № 2 от 6 апреля 2016 года в части на взыскание алиментов с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

адрес> алименты в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере в размере 1/6 заработка или иного дохода – считать утратившим силу. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись М.В. Тотмянина 

Решение в окончательной форме принято 21 июля 2020 года.

Копия верна Судья Тындинского районного суда М.В. Тотмянина