ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О назначении административного наказания

6 августа 2019 г г. Чебаркуль

Заместитель председателя Магнитогорского гарнизонного военного суда Рассоха ФИО1, при секретаре Гаповой Н.М., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, расположенного по адресу: Челябинская область, г.Чебаркуль-12, Военный городок №1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении бывшего военнослужащего, проходившего военную службу по контракту в войсковой части № ефрейтора в запасе ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

2 июня 2019 года в 00 час. 50 мин. на 

<

адрес> водитель ФИО2 управлял автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения, будучи ранее не подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и не имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.ч. 2, 4, 6 ст. 264 УК РФ.

ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, с помощью СМС – сообщения, на судебное заседание не прибыл, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил. Ранее назначенные судебные заседания на 11, 25 и 29 июля 2019 года, были отложены в связи с неявкой ФИО2, извещенного об этих судебных заседаниях всеми возможными способами: почтовым отправлением, через месенджер WhatsApp – программу, по телефону. Однако, ФИО2 в указанные судебные заседании не прибыл и каких-либо ходатайств не заявил. Судебная корреспонденция, направленная почтой, была возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Судья, оценив вышеизложенные обстоятельства, и учитывая, что в соответствии с ч.2 ст.25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, если имеются данные о надлежащем его извещении о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения, считает возможным рассмотреть дело без участия ФИО2

Вина ФИО2 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении от 2 июня 2019 года, с подписями ФИО2, в котором указано, что ФИО2 2 июня 2019 года в 00 час. 50 мин. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения (показания прибора 0.70 мг/л.), с указанием на признак опьянения: запах алкоголя изо рта, в котором имеются подписи ФИО2, и он в графе «объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» указал: «выпил 0,5 литра пива, поехал за рулем домой», каких-либо замечаний по поводу составления протокола не указал;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 2 июня 2019 года с подписью ФИО2, в котором указаны основания его (ФИО2) отстранения от управления транспортным средством: «наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством (ФИО2) находится в состоянии опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке», а также указано на то, что отстранение было произведено с видеофиксацией;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 2 июня 2019 года, согласно которому ФИО2 был освидетельствован, и в результате освидетельствования было установлено, что он находится в состоянии алкогольного опьянения (наличие в выдыхаемом воздухе абсолютного этилового спирта в концентрации 0.70 мг/л), указанные показания прибора подтверждаются распечаткой памяти тестов анализатора паров этанола LionAlcolmetr SD-400 (SD-400Р) зав. №, выбранный период: 1.06.2019-3.06.2019, из которого следует, что 2.06.2019 г. в 01:11:58 проведено освидетельствование, номер теста 2253, длительность выдоха 2,7 сек., объем выдоха 3,1 литр, результат 0.70 мг./л., с показаниями технических средств измерения, с отобранными у ФИО2 пробами выдыхаемого им воздуха, с результатами освидетельствования ФИО2 согласился, о чем собственноручно написал: «согласен», и поставил свою подпись, освидетельствование было произведено с применением видеофиксации;

- протоколом о задержании транспортного средства от 2 июня 2019 года, из которого следует, что автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № был задержан за совершение ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области лейтенанта полиции ФИО4, согласно которому 2 июня 2019 года у водителя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было установлено алкогольное опьянение, и в отношении него был составлен административный материал по ч. 1 ст. 12.8 Ко РФ об административных правонарушениях, транспортное средство было задержано на спец. стоянку;

- письменным объяснением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области лейтенанта полиции ФИО5, согласно которому 2 июня 2019 года у водителя ФИО2 было установлено алкогольное опьянение, прибор LionAlcolmetr показал 0.70 мг/л., с результатом освидетельствования ФИО2 согласился, и в отношении него был составлен административный материал по ч. 1 ст. 12.8 Ко РФ об административных правонарушениях, его транспортное средство поставлено на спец. стоянку;

- списком совершенных ФИО2 административных правонарушений;

- просмотренной в судебном заседании видеозаписью с места совершения административного правонарушения, на которой зафиксированы: проведение освидетельствования ФИО2 на состояние алкогольного опьянения, результат освидетельствования, и его согласие с результатами освидетельствования, а также его отстранение от управления транспортным средством.

Таким образом, исследовав и проанализировав вышеперечисленные доказательства, суд приходит к выводу, что 2 июня 2019 года в 00 час. 50 мин. на 

<

адрес> водитель ФИО2 управлял автомобилем марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения, будучи ранее не подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и не имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.ч. 2, 4, 6 ст. 264 УК РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении ФИО2 наказания, принимаю во внимание характер совершенного им административного правонарушения, то, что данное правонарушение относится к грубым нарушениям в области дорожного движения, влияющим на его безопасность.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством признаю то, что ранее он совершал административные правонарушения, ответственность за которые предусмотрена главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему были назначены наказания в виде административного штрафа, то есть повторно совершил однородное административное правонарушение в области дорожного движения, за которое он был подвергнут административному наказанию и по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6. Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Смягчающих вину обстоятельств не установлено.

Вместе с тем, учитываю личность виновного, то, что он в момент совершения данного административного правонарушения проходил военную службу по контракту. 

В связи с вышеизложенным, считаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок, установленный санкцией ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления он обязан сдать свое водительское удостоверение № в ОГИБДД МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области, а в случае его утраты, в тот же срок направить в уполномоченный орган заявление о его утрате. В случае уклонения от сдачи удостоверения, срок лишения права прерывается, течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него удостоверения, а равно получением органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа. 

В соответствии со ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), Банк получателя: Отделение Челябинск, ИНН 

<

***>, КПП 745301001, Счёт № 40101810400000010801, БИК 047501001, КБК 18811630020016000140, Код ОКТМО 75758000, УИН 18810374190410003396. Назначение платежа: «Административные штрафы за нарушения в области дорожного движения».

Постановление может быть обжаловано в Уральский окружной военный суд через Магнитогорский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Заместитель председателя Магнитогорского 

гарнизонного военного суда ФИО3