УИД: №

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Рязань ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Сватеевой О.И.,

при секретаре судебного заседания Балахоновой К.Н., 

с участием государственных обвинителей помощников прокурора 

<

данные изъяты> ФИО1, ФИО2, ФИО3, 

подсудимой ФИО4, 

её защитника – адвоката адвокатского кабинета 

<

данные изъяты> ФИО5, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4, 

<

данные изъяты> ранее судимой: 18 марта 2014 года 

<

данные изъяты> по ч.1 ст. 232 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, 17 марта 2015 года 

<

данные изъяты> ч.2 ст. 232 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору 

<

данные изъяты> от 18 марта 2014 года и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору 

<

данные изъяты> от 18 марта 2014 года и окончательно назначено наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденной 20 сентября 2016 года постановлением 

<

данные изъяты> от 07 сентября 2016 года условно-досрочно на неотбытый срок 2 месяца 09 дней, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах:

В период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлено, ФИО4, находясь на участке местности, расположенном в 5 метрах от грунтовой дороги, ведущей со стороны 

<

адрес>, точное место не установлено, обнаружила наркосодержащее растение - 

<

данные изъяты> после чего у ФИО4, являющейся лицом, употребляющей наркотические средства растительного происхождения, в вышеуказанный период времени, в указанном месте возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, с целью личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО4, в период времени с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, находясь в 5 метрах от грунтовой дороги, ведущей со стороны 

<

адрес> в 

<

адрес>, путем сбора наркосодержащих растений 

<

данные изъяты> тем самым в нарушение запрета, установленного ст. 24 Федерального закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно, без цели сбыта, приобрела наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, которое после этого для удобства хранения поместила в имеющийся при ней полимерный пакет и незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, в нарушение запрета, установленного ч. 2 ст. 20 Федерального закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», хранила с момента его незаконного приобретения до 18 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Далее, не отказавшись от своих преступных намерений, осознавая противоправный характер собственных действий и желая их совершить, ФИО4, с целью дальнейшего личного употребления наркотического средства 

<

данные изъяты> вышеуказанное наркотическое средство - 

<

данные изъяты> грамм, поместила в духовой шкаф, расположенный в квартире по месту её жительства по адресу: 

<

адрес>. 3, 

<

адрес>, где высушила данное наркотическое средство - 

<

данные изъяты> После этого, часть наркотического средства - 

<

данные изъяты>, ФИО4 поместила в полупрозрачный полимерный пакет синего цвета, который продолжила незаконно хранить на холодильнике, расположенном в помещении кухни указанной квартиры, с целью последующего личного потребления, а оставшуюся часть наркотического средства - 

<

данные изъяты> поместила в прозрачный бесцветный полимерный пакет, который стала незаконно хранить в холодильнике, расположенном в помещении кухни указанной квартиры, с целью последующего личного потребления.

Преступная деятельность ФИО4, связанная с незаконным приобретением и хранением без цели сбыта наркотических средств, была пресечена сотрудниками полиции, которыми ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 32 минут по 18 часов 53 минуты в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>. 3, 

<

адрес>, было обнаружено и изъято: наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, и наркотическое средство - 

<

данные изъяты>

Согласно Федеральному закону РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Списку № «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и Международными Договорами РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», наркотическое средство - 

<

данные изъяты> запрещено к обороту на территории РФ, и его приобретение и хранение являются незаконными.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, относится к крупному размеру наркотических средств.

Подсудимая ФИО4 вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. 

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО4, данных ею в ходе производства предварительного расследования в качестве подозреваемой и обвиняемой при участии защитника и после разъяснения положений ст. ст. 46, 47 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ, следует, что в ДД.ММ.ГГГГ году она впервые попробовала наркотические средства. Она употребляла наркотическое средство 

<

данные изъяты> примерно 2-3 раза в неделю. С момента начала употребления наркотических средств, она знает, как можно приобрести наркотические средства, в том числе, путем заказов через сеть «

<

данные изъяты> как выглядят 

<

данные изъяты> наркотических средств, как выглядят сами наркотики, как их упаковывают, а также где их оставляют. В период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ она отдыхала в 

<

адрес>, точные дату и время она не помнит, когда примерно в 5 метрах от грунтовой дороги, ведущей со стороны 

<

адрес> в 

<

адрес>, рядом с лесополосой она увидела дикорастущую 

<

данные изъяты> Так как она употребляла ранее 

<

данные изъяты> то решила сорвать листья конопли и высушить по месту своего жительства, чтобы в дальнейшем самостоятельно ее употребить путем курения. В тот момент она нарвала и принесла сорванную коноплю домой, высушила ее в духовке и положила в два пакета. Один пакет она убрала в холодильник, а другой положила на холодильник. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 10 минут она подходила к своему дому по адресу: 

<

адрес>. 3, когда к ней подошли неизвестные ей молодые люди, которые предъявили свои служебные удостоверения, представились сотрудниками полиции и сообщили ей, что она подозревается в незаконном обороте наркотиков, и необходимо провести её досмотр, на что она не возражала. Затем были приглашены представители общественности женского пола, а также сотрудник полиции женского пола, и они проследовали в ее квартиру по адресу: 

<

адрес>. 3, 

<

адрес>, которую она открыла своим ключом. После этого сотрудник полиции женского пола в присутствии представителей общественности с кистей ее рук сделала смывы ватными тампонами, смоченными в спиртовом растворе, а также контрольные смывы со своих рук. Ватные тампоны были помещены в два раздельных полимерных пакета, которые были упакованы и опечатаны. После этого сотрудник полиции составила протокол, с которым всех ознакомила. Каких-либо замечаний у нее не было. Далее сотрудник полиции пояснила, что сейчас будет проводить ее личный досмотр в присутствии представителей общественности. Перед началом ее досмотра, сотрудник полиции задала ей вопрос о том, имеются ли у нее при себе запрещенные к свободному обороту предметы, либо вещества, на что она ответила отрицательно, о чем сделала запись в протоколе и расписалась. В ходе личного досмотра у нее ничего не изымалось. Далее сотрудником полиции был составлен протокол. После заполнения протокола, все участвующие лица ознакомились с ним и поставили в нем свои подписи, замечаний ни у кого не было. После этого сотрудник полиции мужского пола предъявил ей постановление суда о разрешении проведения обследования ее квартиры, по адресу: 

<

адрес>. 3, 

<

адрес>. Перед началом обследования, сотрудник полиции задал ей вопрос о том, имеются ли у нее в квартире предметы, запрещенные к свободному обороту, на что она ответила, что имеется наркотик 

<

данные изъяты> о чем собственноручно сделала запись в протоколе и расписалась. Далее сотрудники полиции в присутствии представителей общественности приступили к обследованию ее жилища, и она указала сотрудникам полиции места, где в квартире хранился наркотик. Она сказала, что на холодильнике лежит пакет с 

<

данные изъяты>, а также, что пакет с 

<

данные изъяты> лежит на полке в холодильнике. Все вышеуказанное было изъято, упаковано и опечатано, так же были написаны пояснительные записки, на которых расписались она и все участвующие лица, замечаний ни у кого не было. Наркотик она приобрела и хранила исключительно для личного употребления, продавать его она кому-либо не собиралась, угощать им никого не хотела. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается 

<

данные изъяты>

Помимо признания вины подсудимой ФИО4 суд находит её вину доказанной в совершении инкриминируемого деяния исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, данными ей на предварительном следствии, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 00 минут она находилась около 

<

адрес>. 3 по 

<

адрес>, когда к ней подошел незнакомый ей мужчина, который представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение и попросил её поучаствовать в качестве представителя общественности при проведении досмотра гражданки и получении смывов с рук, на что она согласилась. Так же была приглашена вторая женщина для участия в качестве представителя общественности. Затем она проследовала за сотрудником полиции в 

<

адрес>. 3 по 

<

адрес>, где увидела сотрудников полиции, а также ранее ей незнакомую девушку, которую представили как ФИО4 Как пояснили сотрудники полиции, данная гражданка возможно причастна к совершению преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. После чего сотрудники полиции мужского пола покинули помещение, а сотрудник полиции женского пола всем разъяснила права и обязанности, а также цель проводимых мероприятий, таких как получение смывов с рук и проведение досмотра ФИО4 Затем сотрудником полиции женского пола были проведены смывы со своих рук, а затем были сделаны смывы с рук ФИО4 После этого был составлен соответствующий протокол, который все подписали. Затем сотрудником полиции женского пола был проведен досмотр ФИО4, перед началом которого всем были разъяснены права и обязанности, а ФИО4 был задан вопрос, имеются ли при ней запрещенные к обороту предметы и вещества, на что ФИО4 ответила отрицательно и сделала соответствующую запись в протоколе досмотра. В ходе проведения досмотра ФИО4 запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. По завершению досмотра ФИО4 был составлен соответствующий протокол, который все участвующие лица подписали. Далее им сообщили, что будет проведено мероприятие - обследование 

<

адрес>. 3 по 

<

адрес>, в которой проживала ФИО4 Перед началом проведения обследования, им и ФИО4 было предъявлено постановление о разрешении проведения указанного мероприятия, ознакомившись с которым, ФИО4 поставила в нем свою подпись. Перед началом обследования участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и ответственность, а также порядок производства данного мероприятия. Перед проведением обследования ФИО4 был задан вопрос о том, имеются ли в помещении данной квартиры предметы и вещества, запрещенные и ограниченные к обороту в Российской Федерации, на что ФИО4 ответила положительно, о чем собственноручно сделала запись в протоколе. В ходе обследования помещения квартиры, на поверхности холодильника был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения внутри, внутри холодильника также был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения внутри. Обнаруженное было раздельно упаковано и опечатано. Затем у нее было отобрано объяснение по данному факту 

<

данные изъяты>

- аналогичными показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, данными ей на предварительном следствии, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов она была около дома 

<

адрес>. 3 по 

<

адрес>, когда к ней подошел незнакомый ей мужчина, который представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение и попросил её поучаствовать в качестве представителя общественности при проведении досмотра гражданки и получении смывов с рук, на что она согласилась. Так же была приглашена вторая женщина для участия в качестве представителя общественности. Затем она проследовала за сотрудником полиции в 

<

адрес>. 3 по 

<

адрес>, где увидела сотрудников полиции, а также ранее ей незнакомую девушку, которую представили как ФИО4 Как пояснили сотрудники полиции, данная гражданка возможно причастна к совершению преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. После чего сотрудники полиции мужского пола покинули помещение, а сотрудник полиции женского пола всем разъяснила права и обязанности, а также цель проводимых мероприятий, таких как получение смывов с рук и проведение досмотра ФИО4 Затем сотрудником полиции женского пола были проведены смывы со своих рук, а затем были сделаны смывы с рук ФИО4 После этого был составлен соответствующий протокол, который все подписали. Затем сотрудником полиции женского пола был проведен досмотр ФИО4, перед началом которого всем были разъяснены права и обязанности, а ФИО4 был задан вопрос, имеются ли при ней запрещенные к обороту предметы и вещества, на что ФИО4 ответила отрицательно и сделала соответствующую запись в протоколе досмотра. В ходе проведения досмотра ФИО4 запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. По завершению досмотра ФИО4 был составлен соответствующий протокол, который все участвующие лица подписали. Далее им сообщили, что будет проведено мероприятие - обследование 

<

адрес>. 3 по 

<

адрес>, в которой проживала ФИО4 Перед началом проведения обследования квартиры ФИО4 было предъявлено постановление о разрешении проведения указанного мероприятия, ознакомившись с которым, ФИО4 поставила в нем свою подпись. Перед началом обследования участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и ответственность, а также порядок производства данного мероприятия. Перед проведением обследования ФИО4 был задан вопрос о том, имеются ли в помещении данной квартиры предметы и вещества, запрещенные и ограниченные к обороту в Российской Федерации, на что ФИО4 ответила положительно, о чем собственноручно сделала запись в протоколе. В ходе обследования помещения квартиры, на поверхности холодильника был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения внутри, внутри холодильника также был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения внутри. Обнаруженное было раздельно упаковано и опечатано. Затем у нее было отобрано объяснение по данному факту 

<

данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО10, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, данными им на предварительном следствии, из которых усматривается, что он состоит в должности оперуполномоченного по 

<

данные изъяты> 

<

адрес> и имеет специальное звание майор полиции. В его должностные обязанности входит предупреждение, выявление, пресечение преступлений, а также установление и задержание лиц, совершивших, совершающих или готовящихся к совершению преступлений. Кроме того, при осуществлении своих должностных обязанностей он имеет право осуществлять оперативно-розыскную деятельность. Им совместно со старшим оперуполномоченным 

<

данные изъяты> 

<

адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО13, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», на основании полученной информации о возможной причастности к незаконному обороту наркотических средств гражданки ФИО4, проживающей по адресу: 

<

адрес>. 3, 

<

адрес>, в период времени с 14 часов 00 минут по 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». Наблюдение было установлено ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут за прилегающей территорией к 

<

адрес>. 3 по 

<

адрес>, то есть по возможному месту появления ФИО4 Примерно в 17 часов 08 минут на прилегающей территории к 

<

адрес>. 3 по 

<

адрес> была замечена ФИО4, в связи с чем было принято решение о ее остановке. На этом в 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «Наблюдение» было окончено. После того, как данная гражданка была остановлена, они представились, предъявили служебные удостоверения, а также пояснили ей, что имеются основания полагать, что при ней могут находиться запрещённые к обороту вещества, в связи с чем необходимо провести её досмотр. После этого для проведения досмотра ФИО4 была приглашена оперуполномоченная 

<

данные изъяты> 

<

адрес> ФИО11, а также в качестве представителей общественности были приглашены две женщины. Далее ФИО4, ФИО11 и представители общественности проследовали в помещение 

<

адрес>. 27 

<

адрес>, а он с оперуполномоченным ФИО13 в момент проведения указанных мероприятий с ФИО4 находились вне данного помещения. Спустя некоторое время оперуполномоченная ФИО11 совместно с представителями общественности и ФИО4 вышли из помещения квартиры, после чего оперуполномоченная ФИО11 пояснила, что в ходе досмотра ФИО4 запрещенных к обороту предметов и веществ обнаружено не было. О проведении вышеуказанных мероприятий были составлены соответствующие протоколы, которые подписали участвующие лица. Далее было принято решение о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведение которого было поручено старшему лейтенанту полиции ФИО12 Далее ФИО4 и представителям общественности было сообщено, что будет проведено оперативно – розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно обследование 

<

адрес>. 3 по 

<

адрес>. Перед началом проведения обследования квартиры ФИО4 и представителям общественности было предъявлено постановление о разрешении проведения указанного мероприятия, ознакомившись с которым, ФИО4 поставила в нем свою подпись. После этого они проследовали в указанную квартиру, где в период времени с 18 часов 32 минут до 18 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным ФИО12 было проведено указанное оперативно-розыскное мероприятие. Перед началом обследования всем участвующим лицам были разъяснены их права, обязанности и ответственность, а также порядок производства данного оперативно-розыскного мероприятия. Затем ФИО4 был задан вопрос о том, имеются ли в помещении данной квартиры предметы и вещества, запрещенные и ограниченные к обороту в Российской Федерации, на что она ответила положительно, о чем собственноручно сделала запись в протоколе. В ходе обследования помещения квартиры в присутствии представителей общественности на поверхности холодильника был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения внутри, а внутри холодильника был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения внутри. Обнаруженное было раздельно упаковано и опечатано. По окончанию всех мероприятий ФИО4 было предложено проследовать в отдел полиции для дачи объяснений, на что она ответила согласием. Какого-либо физического или психического воздействия на ФИО4 не оказывалось, жалоб от нее не поступало 

<

данные изъяты>

- аналогичными показаниями свидетеля ФИО13, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, данными им на предварительном следствии, из которых усматривается, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного 

<

данные изъяты> 

<

адрес> и имеет специальное звание старший лейтенант полиции. В его должностные обязанности входит предупреждение, выявление, пресечение преступлений, а также установление и задержание лиц, совершивших, совершающих или готовящихся к совершению преступлений. Кроме того, при осуществлении своих должностных обязанностей он имеет право осуществлять оперативно-розыскную деятельность. Им, совместно с оперуполномоченным по 

<

данные изъяты> 

<

адрес> майором полиции ФИО10, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 6 Федерального закона «Об оперативно розыскной деятельности», на основании полученной информации о возможной причастности к незаконному обороту наркотических средств гражданки ФИО4, проживающей по адресу: 

<

адрес>. 3, 

<

адрес>, в период времени с 14 часов 00 минут по 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». Наблюдение было установлено ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут за прилегающей территорией к 

<

адрес>. 3 по 

<

адрес>, то есть по возможному месту появления ФИО4 Примерно в 17 часов 08 минут на прилегающей территории к 

<

адрес>. 3 по 

<

адрес> была замечена ФИО4, в связи с чем было принято решение о ее остановке. На этом в 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «Наблюдение» было окончено. После того, как данная гражданка была остановлена, они представились, предъявили служебные удостоверения, а также пояснили ей, что имеются основания полагать, что при ней могут находиться запрещённые к обороту вещества, в связи с чем необходимо провести её досмотр. После этого для проведения досмотра ФИО4 была приглашена оперуполномоченная УНК УМВД России по 

<

адрес> ФИО11, а также в качестве представителей общественности были приглашены две женщины. Далее ФИО4, ФИО11 и представители общественности проследовали в помещение 

<

адрес>. 27 

<

адрес>, а он с оперуполномоченным ФИО10 в момент проведения указанных мероприятий с ФИО4 находились вне данного помещения. Спустя некоторое время оперуполномоченная ФИО11 совместно с представителями общественности и ФИО4 вышли из помещения квартиры, после чего оперуполномоченная ФИО11 пояснила, что в ходе досмотра ФИО4 запрещенных к обороту предметов и веществ обнаружено не было. О проведении вышеуказанных мероприятий были составлены соответствующие протоколы, которые подписали участвующие лица. Далее было принято решение о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведение которого было поручено старшему лейтенанту полиции ФИО12 Далее ФИО4 и представителям общественности было сообщено, что будет проведено оперативно – розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно обследование 

<

адрес>. 3 по 

<

адрес>. Перед началом проведения обследования квартиры ФИО4 и представителям общественности было предъявлено постановление о разрешении проведения указанного мероприятия, ознакомившись с которым, ФИО4 поставила в нем свою подпись. После этого они проследовали в указанную квартиру, где в период времени с 18 часов 32 минут до 18 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным ФИО12 было проведено указанное оперативно-розыскное мероприятие. Перед началом обследования всем участвующим лицам были разъяснены их права, обязанности и ответственность, а также порядок производства данного оперативно-розыскного мероприятия. Затем ФИО4 был задан вопрос о том, имеются ли в помещении данной квартиры предметы и вещества, запрещенные и ограниченные к обороту в Российской Федерации, на что она ответила положительно, о чем собственноручно сделала запись в протоколе. В ходе обследования помещения квартиры в присутствии представителей общественности на поверхности холодильника был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения внутри, внутри холодильника также был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения внутри. Обнаруженное было раздельно упаковано и опечатано. По окончанию всех мероприятий ФИО4 было предложено проследовать в отдел полиции для дачи объяснений, на что она ответили согласием. Какого-либо физического или психического воздействия на ФИО4 не оказывалось, жалоб от нее не поступало 

<

данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО12, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, данными им на предварительном следствии, из которых усматривается, что он состоит в должности оперуполномоченного 

<

данные изъяты> 

<

адрес> и имеет специальное звание старший лейтенант полиции. При осуществлении должностных обязанностей он имеет право осуществлять оперативно-розыскную деятельность. Кроме того, в его должностные обязанности входит предупреждение, выявление, пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, а также установление и задержание лиц, совершивших, совершающих или готовящихся к совершению преступлений. В ходе проведения ряда ОРМ о возможной причастности к незаконному обороту наркотических средств гражданки ФИО4, проживающей по адресу: 

<

адрес>. 3, 

<

адрес>, возникла необходимость в проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно обследования 

<

адрес>. 3 по 

<

адрес>, проведение которого было поручено ему. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут он совместно с оперуполномоченным ФИО14 прибыли к вышеуказанной квартире. Далее, перед началом проведения обследования квартиры ФИО4 и приглашенным представителям общественности было предъявлено постановление о разрешении проведения указанного мероприятия, ознакомившись с которым, ФИО4 поставила в нем свою подпись. После этого, в период времени с 18 часов 32 минут до 18 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ им было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно обследование 

<

адрес>. 3 по 

<

адрес>. Перед началом обследования квартиры участвующим лицам были разъяснены их права, обязанности и ответственность, а также порядок производства данного оперативно-розыскного мероприятия. Затем ФИО4 был задан вопрос о том, имеются ли в помещении данной квартиры предметы и вещества, запрещенные и ограниченные к обороту в Российской Федерации, на что она ответила положительно, о чем собственноручно сделала запись в протоколе. В ходе обследования помещения квартиры в присутствии представителей общественности на поверхности холодильника был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения внутри, а также внутри холодильника был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения внутри. Обнаруженное было раздельно упаковано и опечатано. По окончании обследования был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, жалоб ни от кого не поступало 

<

данные изъяты>

- аналогичными показаниями свидетеля ФИО14, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, данными им на предварительном следствии, из которых усматривается, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного 

<

данные изъяты> 

<

адрес> и имеет специальное звание лейтенант полиции. При осуществлении своих должностных обязанностей он имеет право осуществлять оперативно-розыскную деятельность. Кроме того, в его должностные обязанности входит предупреждение, выявление, пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, а также установление и задержание лиц, совершивших, совершающих или готовящихся к совершению преступлений. В ходе проведения ряда ОРМ о возможной причастности к незаконному обороту наркотических средств гражданки ФИО4, проживающей по адресу: 

<

адрес>. 3, 

<

адрес>, возникла необходимость в проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно обследования 

<

адрес>. 3 по 

<

адрес>, проведение которого было поручено оперуполномоченному 

<

данные изъяты> 

<

адрес> старшему лейтенанту полиции ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут он совместно с оперуполномоченным ФИО12 прибыли к вышеуказанной квартире. Далее, перед началом проведения обследования квартиры ФИО4 и представителям общественности было предъявлено постановление о разрешении проведения указанного мероприятия, ознакомившись с которым, ФИО4 поставила в нем свою подпись. После этого, в период времени с 18 часов 32 минут до 18 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно обследование 

<

адрес>. 3 по 

<

адрес>. Перед началом обследования квартиры участвующим лицам, а именно ФИО4 и представителям общественности, были разъяснены их права, обязанности и ответственность, а также порядок производства данного оперативно-розыскного мероприятия. Затем ФИО4 был задан вопрос о том, имеются ли в помещении данной квартиры предметы и вещества, запрещенные и ограниченные к обороту в Российской Федерации, на что она ответила положительно, о чем собственноручно сделала запись в протоколе. В ходе обследования помещения квартиры в присутствии представителей общественности на поверхности холодильника был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения внутри; внутри холодильника был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения внутри. Обнаруженное было раздельно упаковано и опечатано. По окончанию всех мероприятий ФИО4 было предложено проследовать в отдел полиции, на что она согласилась 

<

данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО11, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, данными ей на предварительном следствии, из которых усматривается, что она состоит в должности оперуполномоченного 

<

данные изъяты> 

<

адрес> и имеет специальное звание капитан полиции. В ее должностные обязанности входит предупреждение, выявление, пресечение преступлений, а также установление и задержание лиц, совершивших, совершающих или готовящихся к совершению преступлений. Кроме того, при осуществлении своих должностных обязанностей она имеет право осуществлять оперативно-розыскную деятельность. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил ее коллега из 

<

данные изъяты> 

<

адрес> и попросил прибыть по адресу: 

<

адрес>. 3, 

<

адрес>, в целях проведения досмотра гражданки ФИО4 Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 50 минут она прибыла по вышеуказанному адресу, где возле дома увидела сотрудников полиции и ранее неизвестную ей девушку. После этого она предъявила ФИО4 служебное удостоверение и представилась, а также пояснила, что в отношении неё необходимо провести досмотр, на что ФИО4 согласилась. Затем были приглашены две женщины в качестве представителей общественности. После этого она, ФИО4 и представители общественности проследовали в 

<

адрес>. 27 

<

адрес>, где ФИО4 и представителям общественности было объявлено, что будет проведено мероприятие по изъятию смывов с рук. Перед проведением данного мероприятия всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. После этого с ее рук, а затем с рук ФИО4 были сделаны смывы на ватные тампоны, которые были раздельно упакованы и опечатаны. По завершению данного мероприятия был составлен соответствующий протокол, который подписали все участвующие лица. Затем был проведен досмотр ФИО4 Перед проведением досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, после чего ФИО4 был задан вопрос о том, имеются ли при ней запрещенные к обороту предметы или вещества, на что ФИО4 ответила отрицательно, так же ей собственноручно была сделана соответствующая запись в протоколе досмотра. В ходе досмотра ФИО4 запрещенных к обороту предметов и веществ обнаружено не было. По завершению досмотра ФИО4, ею был составлен соответствующий протокол, который все участвующие лица подписали. Затем она совместно с представителями общественности и ФИО4 вышли из данного помещения квартиры, после чего она пояснила своим коллегам, что в ходе досмотра ФИО4 запрещенных к обороту предметов и веществ обнаружено не было. После чего каких-либо оперативно-розыскных мероприятий ею не проводилось 

<

данные изъяты>

- протоколом проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, 

<

данные изъяты>

- рапортом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

- справкой об исследовании №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

- справкой об исследовании №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрено и приобщено в качестве вещественного доказательства наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, на которое были направлены преступные действия Дроздовой Я.В

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрено и приобщено в качестве вещественного доказательства наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, на которое были направлены преступные действия ФИО4 

<

данные изъяты>

Судом в качестве доказательств принимаются результаты оперативно-розыскной деятельности, на основании которых были собраны доказательства по уголовному делу, так как они были получены в строгом соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных ст. 7, 8 указанного Федерального закона.

Проведенные по уголовному делу экспертные исследования и изложенные в заключениях выводы сделаны компетентными специалистами государственных экспертных учреждений, имеющими соответствующий опыт и стаж экспертной работы; в них отражены объекты и методика исследований, материалы, представленные для производства экспертных исследований, относящиеся к данному уголовному делу, содержание и результаты проведенных исследований, а также обоснование выводов по поставленным вопросам, в связи с чем вышеприведенные заключения экспертов суд признает относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами. 

Оценивая вышеприведенные показания свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО13, ФИО12, ФИО14, ФИО11, которые являлись последовательными на всем протяжении производства по уголовному делу, суд приходит к выводу, что они согласуются между собой и с иными доказательствами, подтверждают установленные судом обстоятельства, в связи с чем не вызывают сомнения с точки зрения их достоверности. Свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований не доверять которым у суда не имеется. 

Оценивая в совокупности доказательства стороны обвинения, суд приходит к выводу о достаточности представленных стороной обвинения доказательств виновности ФИО4 в совершенном преступлении и ее доказанности, так как доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется. Суд находит указанные доказательства допустимыми, достоверными и достаточными. 

Давая правовую оценку действиям ФИО4, связанным с незаконным оборотом наркотических средств, суд учитывает, что по смыслу закона под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, надлежит считать их получение любым способом. Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах).

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, поскольку установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что подсудимая, действуя с прямым умыслом, сорвала растущие на участке местности кусты растения 

<

данные изъяты> с целью личного потребления наркотического средства – 

<

данные изъяты> и незаконно хранила в использованном ей жилом помещении до момента изъятия наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками полиции. При этом объем изъятого у подсудимой наркотического средства, запрещенного к свободному обороту на территории Российской Федерации, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру наркотического средства. 

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ей деяния, обнаруживала, равно, как и в настоящее время, обнаруживает 

<

данные изъяты> Однако указанное психическое расстройство в отношении инкриминируемого ей деяния не лишало ФИО4 и не лишает в настоящее время возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Под действие ст. 22 УК РФ и ст.81 УК РФ ФИО4 не подпадает. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО4 не нуждается. ФИО4 является больной 

<

данные изъяты>, а поэтому нуждается в лечении и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ 

<

данные изъяты>

Принимая во внимание заключение комиссии экспертов, а также то, что по данным ГБУ РО «ОКПБ» ФИО4 на учете, как страдающая психическими заболеваниями, не состоит, принимая во внимание её адекватное поведение во время судебного разбирательства, суд признает ФИО4 вменяемой в отношении совершенного ею преступления и подлежащей наказанию за его совершение.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного, смягчающие наказание обстоятельства и отягчающее наказание обстоятельство, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО4 совершила умышленное тяжкое преступление, направленное против здоровья населения.

В качестве характеризующих данных о личности подсудимой ФИО4 суд учитывает, что по данным 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> ФИО4 на учетах не состоит. 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ лабораторно подтверждено употребление 

<

данные изъяты>

По заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 является 

<

данные изъяты>

Из рапорта 

<

данные изъяты> ФИО16 следует, что ФИО4 проживает в квартире по адресу: 

<

адрес>. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей на нее не поступало. Компрометирующих материалов на нее не имеется 

<

данные изъяты>

Согласно заключению 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 состоит на учете 

<

данные изъяты>

Кроме того, были представлены дополнительно характеризующие сведения на подсудимую ФИО4

Так из характеристики директора ИП ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 работает в ИП «ФИО7» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в должности менеджера по рекламе. За время работы ФИО4 зарекомендовала себя ответственным и надежным специалистом. Поручения руководства выполняет без задержек, качественно и без нареканий. ФИО4 отличается пунктуальностью, высокой требовательностью к себе и стремлением к профессиональному росту. Часто проявляет инициативу в работе, предлагает актуальные решения для улучшения работы сервиса. ФИО4 не конфликтна. С коллегами находится в доброжелательных отношениях, проявляет деликатность и терпение, отзывчива к просьбам, всегда вежлива и опрятна.

<

данные изъяты>

Из справки, выданной 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 являлась не штатным волонтером в 

<

данные изъяты> храме, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

<

данные изъяты>

Согласно характеристике 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 проживает по адресу: 

<

адрес>. За время проживания зарекомендовала себя исключительно с положительной стороны. Жалоб от соседей на нее не поступало. ФИО4 принимает активное участие в собраниях жильцов, в общественных работах по благоустройству дома и прилегающей территории. С жильцами доброжелательна, вежлива, конфликтов ни с кем не имеет. В злоупотреблении спиртными напитками замечена не была. 

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой ФИО4 суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО4 в ходе проведения ОРМ «Обследование помещения» указала место, где хранила наркотическое средство - 

<

данные изъяты> подробно рассказала об обстоятельствах его приобретения, сообщив ранее не известную информацию о месте и времени, когда и где она нарвала 

<

данные изъяты>, которую привезла домой, высушила и хранила для последующего личного употребления, а также в ходе предварительного следствия давала полные и правдивые показания, чем способствовала раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО4, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает, что ФИО4 вину признала полностью, раскаялась в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> а также суд учитывает её состояние здоровья, наличие тяжелого заболевания.

Вместе с тем, ФИО4 совершила умышленное тяжкое преступление, имея не снятую и не погашенную судимость по приговору 

<

данные изъяты> от 17 марта 2015 года, которым она была осуждена за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, в связи с чем в её действиях согласно п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ имеется опасный рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признается судом в качестве отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений.

Правовых оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления, совершенного ФИО4, на менее тяжкую не имеется.

В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновной, а также обстоятельствам его совершения.

В силу ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО4 преступления, конкретные обстоятельства дела, учитывая данные о личности ФИО4, а также влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи, руководствуясь требованиями справедливости, суд приходит к выводу, что достижение социальной справедливости и исправление ФИО4 возможны лишь в условиях изоляции подсудимой от общества, и считает необходимым назначить наказание ФИО4 в виде реального лишения свободы. Оснований для назначения наказания в виде лишения свободы условно согласно п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ не имеется. 

Ввиду достаточности основного наказания суд считает возможным не назначать ФИО4 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания ФИО4 суд не находит оснований для применения правил ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку, несмотря на наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 62 УК РФ, имеется обстоятельство, отягчающее наказание.

Совокупность указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, а равно поведение ФИО4 после совершения преступления, которая, будучи задержанной сотрудниками правоохранительных органов, давала полные и подробные признательные показания об обстоятельствах совершенного ею преступления, в ходе проведения ОРМ «Обследование помещения» указала место, где хранила наркотическое средство - 

<

данные изъяты> сообщила ранее не известную информацию об обстоятельствах его приобретения, чем активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, принимала активное участие в следственных действиях, раскаялась в содеянном, что существенно уменьшает степень общественной опасности преступления, и, учитывая её состояние здоровья, наличие тяжёлого заболевания, суд признает исключительными обстоятельствами и считает возможным назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ ниже низшего предела. 

Учитывая изложенное, а также данные о личности ФИО4, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, наказание ФИО4 следует назначить с учетом требований ч.3 ст. 68 УК РФ, не применяя правила ч.2 ст. 68 УК РФ. 

По мнению суда, такое наказание будет соответствовать принципу справедливости, максимально способствовать исправлению подсудимой ФИО4, предупреждению совершения ею новых преступлений. 

При назначении наказания ФИО4 в виде реального лишения свободы суд учитывает состояние её здоровья, отсутствие каких-либо заболеваний, включенных в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступления. 

Оснований для освобождения ФИО4 от уголовной ответственности и наказания, вынесения в отношении неё обвинительного приговора без назначения наказания, судом не установлено.

Видом исправительного учреждения для отбывания наказаний ФИО4 в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ является исправительная колония общего режима. 

Решая вопрос о том, нуждается ли подсудимая ФИО4 в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, суд принимает во внимание выводы комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ. При этом, с учетом того, что суд пришел к выводу о назначении ФИО4 наказания в виде лишения свободы, оснований для возложения на осужденную обязанности пройти курс лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в соответствии со ст.72.1 УК РФ не имеется.

В целях обеспечения исполнения приговора суда меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимой ФИО4 следует изменить на заключение под стражу, которую по вступлении приговора в законную силу отменить. 

В соответствии с требованиями ч. 3.2 ст. 72 УК РФ суд считает необходимым зачесть в срок отбывания наказания ФИО4 время содержания её под стражей с 30 октября 2024 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ суд считает необходимым 

<

данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. 299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание с применением ст. 64 Уголовного Кодекса Российской Федерации – 2 (Два) года 8 (Восемь) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения осужденной ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, которую по вступлении приговора в законную силу отменить. 

Осуждённую ФИО4 взять под стражу в зале суда.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы ФИО4 время содержания её под стражей в качестве меры пресечения с 30 октября 2024 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу в соответствии с требованиями ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован и на него может быть подано представление апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 15 суток с момента провозглашения через Октябрьский районный суд г. Рязани, а осужденной ФИО4 в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. 

Осужденная ФИО4 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий – О.И.Сватеева