ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 июня 2019 года 

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Талиповой З.С.

при секретаре Хабибуллиной Г.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

ООО «СК «Согласие» к ФИО1 о взыскании убытков

УСТАНОВИЛ:

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств HyndaiHD 78, которым управлял ФИО2 и Вольво FH под управлением ответчика, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю HyndaiHD 78, застрахованному по договору добровольного комплексного страхования транспортных средств в ООО «СК «Согласие». Произошедшее ДТП признано страховым случаем и они выплатили страховое возмещение в размере 767926,80 руб. Виновным в ДТП признан ФИО1, управлявший автомобилем Вольво FH, риск гражданской ответственности которого был застрахован в АО СК «Чулпан», которая выплатила страховое возмещение в размере 400000 руб. Просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 367926 руб. и госпошлину в возврат в сумме 6 879 руб. 

Ответчик о дне слушании дела извещен по последнему известному суду месту жительства, в судебное заседание не явился. Поскольку каких-либо сведений о наличии существенных препятствий для участия указанного лица в судебном заседании не имеется, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд приходит к следующему.

Согласно ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на 594 км.+355 км. 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств HyndaiHD 78 гос.номер №,под управлением ФИО2 и Вольво FH гос. номер № под управлением ответчика, в результате чего автомобильHyndaiHD 78 гос.номер Н504ОА750 получил механические повреждения.

ООО «СК «Согласие», с которым собственник автомобиля HyndaiHD 78 гос.номер Н 504ОА750 заключил договор добровольного страхования транспортного средства, признал произошедшее ДТП страховым случаем и выплатил собственнику страховое возмещение в размере 767926,80 руб. Ответчик, постановлением по делу об административном правонарушении признанный виновным в совершении данного правонарушения, застраховал гражданскую ответственность в ЗАО СК «Чулпан» по договору обязательного страхования. ЗАО СК «Чулпан» выплатило истцу страховое возмещение в размере 400000 руб. 

Данных о наличии оснований подвергать сомнению представленные истцом документы суду не представлено.

Поскольку истец возместил третьему лицу указанный вред, причиненный ответчиком, сумма ущерба никем не оспаривается, исковые требования подлежат удовлетворению.

Учитывая требования ст.98 ГПК РФ, суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст. 198, 233-237 ГПК РФ, суд заочно

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СК «Согласие» 367 926 руб. 80 коп.в счет возмещения ущерба и 6 879 руб. в возврат госпошлины. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: