Дело № 2а-2369/2024

УИД 74RS0006-01-2024-002220-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2024 года с. Долгодеревенское 

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Дуплякиной А.А.,

при секретаре Гайнановой Н.Г., 

рассмотрев административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки, 

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени в размере 1 263 рубля 38 копеек. 

В обоснование исковых требований административный истец указал, что административному ответчику были направлены налоговые уведомления, в котором исчислены налоги, взносы, подлежащие уплате. Кроме того, ответчику было направлены требования об уплате налогов, взносов и пени. Однако, административный ответчик до настоящего времени не исполнил требование истца. 

В судебном заседании представитель административного истца не участвовал, извещен о судебном заседании надлежащим образом. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовала, о дате и времени рассмотрения дела извещена. 

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему выводу. 

Согласно ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиком налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей. 

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическим и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

В соответствии со ст. 361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства. 

В соответствии со статьей 361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, медиаторы, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Согласно пункту 3 статьи 420 НК РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 настоящего Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 настоящего Кодекса.

По общему правилу пункта 1 статьи 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса.

Пунктом 2 названной статьи в частности установлено, что суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Размер страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, в фиксированном размере за 2021 год, предъявленных ко взысканию, соответствует требованиям статьи 430 НК РФ (в редакции, действующей в соответствующий расчетный период). 

Согласно имеющимся данным в МИФНС России № 32 по Челябинской области, материалам дела ответчик ФИО1 является собственником транспортного средства КИА Спортейдж, государственный регистрационный знак 

<

***>, состоит на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя с ДАТА по ДАТА. 

Налогоплательщику налоговым органом направлены уведомления: № от ДАТА, № от ДАТА, № от ДАТА, в которых исчислены налоги, подлежащие уплате (л.д. 12-17). 

В связи с тем, что обязательство по уплате недоимки было оставлено без исполнения, налоговым органом ответчику были направлено требование № от ДАТА со сроком исполнения до ДАТА (л.д. 21-22).

Указанное требования направлено в адрес административного ответчика почтой (л.д. 19). 

Частью 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ также предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Налоговый орган обращался к мировому судье судебного участка № АДРЕС с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки и пени с ФИО1 ДАТА. 

Мировым судьей судебного участка № АДРЕС ДАТА был выдан судебный приказ, который в связи с поступившими возражениями от должника определением мирового судьи от ДАТА отменен. 

С административным исковым заявлением по настоящему делу истец обратился ДАТА, то есть в пределах шести месяцев после отмены судебного приказа.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно расчету административного истца задолженность по пени составила 3 934 рубля 40 копеек: по транспортному налогу 1368,93 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование 352,46 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование 1255,83 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование 957,18 руб., в связи с частичным погашением общий размер пени составил 1263,38 руб. 

Административным ответчиком доказательств уплаты перечисленных сумм пени не представлено. 

Учитывая, что налоговым органом соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания транспортного и земельного налога соблюден срок обращения в суд, и у налогоплательщика возникла обязанность по уплате указанных видов налога, взносов, которые она добровольно в полном объеме не исполнила, доказательств оплаты задолженности не представила, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска. 

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, в том числе и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты от судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход государства в размере, установленном ст. 333.19 п. 1 НК РФ, как по искам имущественного характера из расчета взыскиваемой суммы – 400 руб. 

Руководствуясь ст. 175, 289, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 32 удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с ФИО1 ИНН № в пользу Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области пени в сумме 1263,38 руб. 

Взыскать с ФИО1 ИНН № в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий Дуплякина А.А.

Мотивированное решение изготовлено 10 октября 2024 года. 

Председательствующий Дуплякина А.А.