№5-122/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

«17» августа 2017 года п. Зимовники

Зимовниковский районный суд Ростовской области, в составе председательствующего судьи Зотовой А.Ю.,

с участием правонарушителя ФИО1,

потерпевшей Т.Т.Г.,

рассмотрев поступившее из ОМВД России по Зимовниковскому району Ростовской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правонарушителю ФИО1 разъяснены, и понятны, 

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потерпевшей Т.Т.Г. разъяснены, и понятны, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут, находясь на территории рядом с магазином «

<

данные изъяты>», расположенным по адресу 

<

адрес> нанес Т.Т.Г. телесные повреждения, а именно ударил ладошкой руки в область правого уха, из-за чего Т.Т.Г. упала на землю, после чего ФИО1 пнул Т.Т.Г. ногой, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий указанных в ст.115 УК РФ.

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст.115 УК РФ.

Согласно определения от 14 июля 2017 года по данному факту административного правонарушения возбуждено дело об административном правонарушении, в рамках которого проведено административное расследование (л.д.14).

Правонарушитель ФИО1, вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административном правонарушении признал полностью, суду пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время сожительствует с дочкой потерпевшей, имеют совместного ребенка, ДД.ММ.ГГГГ он взял дочь из дома потерпевшей и повел в магазин «Лидия» купить мороженное. Когда он вышел с дочкой с магазина Т.Т.Г. начала хватать дочь он оттолкнул потерпевшую из-за чего Т.Т.Г. упала. В настоящее время он принес потерпевшей свои извинения, также в течении месяца обязуется выплатить потерпевшей в счет компенсации морального вреда 5000 рублей. Его среднемесячный доход около 

<

данные изъяты> в месяц, также суду пояснил, что сделал для себя должные выводы и больше не будет приходить в дом к потерпевшей, будет избегать встреч с Т.Т.Г., что также подтвердил своим письменным заявлением (л.д.31). 

Потерпевшая Т.Т.Г. в судебном заседании, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ударил ее около магазина «Лидия» конфликт произошел из-за того, что ФИО1 взял внучку и повел в магазин, в то время как сам находился в состоянии алкогольного опьянения. Поскольку ФИО1 в зале судебного заседания извинился перед ней и пообещал не приходить к ней в дом и не общаться с ней, а также выплатить ей в добровольном порядке 5000 рублей в счет компенсации морального вреда, претензий она к ФИО1 не имеет, что также подтвердила своим письменным заявлением (л.д.30).

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 и вина в его совершении объективно подтверждается:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18);

-рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Зимовниковскому району М.М.З. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1);

-заявлением Т.Т.Г. (л.д.3);

-объяснением Т.Т.Г. (л.д.5,15);

-объяснением ФИО1 (л.д.7,16);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12);

-постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО1 по статье 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность виновного.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность в соответствии со ст.4.2 ч.1 п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях правонарушителя ФИО1 - суд признает раскаяние лица совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях правонарушителя ФИО1 - судом не установлено.

Учитывая, что правонарушитель ФИО1 раннее однородных правонарушений не совершал, работает, имеет постоянный источник дохода, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 29.9, 29.10 и 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты-

Идентификатор 18880461171700007977 

УФК по РО (ОМВД России по Зимовниковскому району)

ИНН 

<

***>

КПП 611201001

БИК 046015001

Код ОКТМО 60619000 

Код платежа (КБК) 18811690050056000140

р/с 

<

***>.

Разъяснить ФИО1, что в случае не уплаты указанного штрафа на счёт ГУ МВД России по Ростовской области в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении наказания в законную силу, он может быть привлечен судом к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц. 

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Ю.Зотова