Дело № 1-152/2023 

УИД 50RS0041-01-2023-000750-67 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Руза Московской области 17 августа 2023 года

Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Лукиной Е.А., 

при секретаре Печетовой М.А., помощнике судьи Лоскутовой И.Н.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Рузского городского прокурора Московской области Будановой Е.Н.,

подсудимого ФИО1,

защиты - адвоката Шаховой О.В., представившей удостоверение №, ордер № АК № 3018 АПМО,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося (дата) в (адрес), ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), не работающего, судимого 07.02.2023 года Рузским районным судом Московской области по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 2. п.«а», ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 232 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил систематическое предоставление помещений для потребления наркотического средства, то есть совершил преступление, предусмотренное ст.232 ч.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, реализуя свой умысел, направленный на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, заключающийся в систематическом предоставлении помещения для потребления наркотического средства, осознавая противоправность своих действий в виде нарушения отношений, обеспечивающих здоровье населения, будучи постоянно зарегистрированным и проживая по адресу: (адрес), в период времени с 04.12.2022 по 09.01.2023, умышленно, систематически, не менее трех раз, с целью получения алкогольной продукции, предоставлял помещение комнаты вышеуказанной квартиры наркозависимым лицам – КАС., ПСА., ВАС и КВА., допуская их в данное помещение для незаконного, не в медицинских целях, потребления наркотического средства, позволяя им пользоваться в указанном помещении мебелью и другими предметами домашнего обихода, чем обеспечивал им комфортное потребление наркотического средства, их беспрепятственное нахождение в данном помещении в состоянии наркотического опьянения и сокрытие от правоохранительных органов.

Так, 04.12.2022 года в 14 часов 00 минут, ФИО1, во исполнение своего преступного умысла, направленного на предоставление помещения наркозависимым лицам для потребления наркотического средства – «соль», предоставил помещение комнаты (адрес), расположенной в (адрес), в которой он постоянно зарегистрирован и проживает, для потребления вышеуказанного наркотического средства КАС и ПСА., которые незаконно, не в медицинских целях, употребили в указанное время наркотическое средство - «соль», путем курения. На следующий день, 05.12.2022 около 11 часов 30 минут, после употребления указанного наркотического средства, КАС. и ПСА., с признаками опьянения были задержаны сотрудниками ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области, проводившими оперативно-профилактические мероприятия в г. Руза Московской области. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) наркологического кабинета д. Нестерово ГБУЗ МО «Рузская областная больница» №, с заключением от 15.12.2022, у КАС. установлено состояние опьянения, а в его биологическом объекте – моче, отобранной 05.12.2022, обнаружены: альфа-пирролидиновалерофенон (?-PVP) и его метаболит альфа-пирролидиновалерофенон–оксо - (?-PVP - о?о), которые являются производными N-метилэфедрона. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) наркологического кабинета д. Нестерово ГБУЗ МО «Рузская областная больница» №, с заключением от 15.12.2022, у ПСА установлено состояние опьянения, а в ее биологическом объекте – моче, отобранной 05.12.2022, обнаружен: альфа-пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производными N-метилэфедрона.

08.12.2022 года в 12 часов 00 минут ФИО1, во исполнение своего преступного умысла, направленного на предоставление помещения наркозависимым лицам для потребления наркотического средства – «соль», предоставил помещение комнаты (адрес), расположенной в (адрес), в которой он постоянно зарегистрирован и проживает, для потребления вышеуказанного наркотического средства КАВ и ВАС., которые незаконно, не в медицинских целях, употребили в указанное время наркотическое средство – «соль», путем курения. На следующий день, 09.12.2022 около 09 часов 30 минут, после употребления указанного наркотического средства, КАВ. и ВАС с признаками опьянения, были задержаны сотрудниками ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области, проводившими оперативно-профилактические мероприятия в г. Руза Московской области. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) наркологического кабинета д. Нестерово ГБУЗ МО «Рузская областная больница» №, с заключением от 20.12.2022, у ВАС. установлено состояние опьянения, а в ее биологическом объекте – моче, отобранной 09.12.2022, обнаружены: альфа-пирролидиновалерофенон (?-PVP) и его метаболит альфа-пирролидиновалерофенон – оксо - (?-PVP - о?о), которые являются производными N-метилэфедрона. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) наркологического кабинета д. Нестерово ГБУЗ МО «Рузская областная больница» №, с заключением от 27.12.2022, у КАВ. установлено состояние опьянения, а в его биологическом объекте – моче, отобранной 09.12.2022, обнаружены: альфа-пирролидиновалерофенон (?-PVP) и его метаболит альфа-пирролидиновалерофенон – оксо - (?-PVP - о?о), которые являются производными N-метилэфедрона.

09.01.2023 года в 15 часов 00 минут ФИО1, во исполнение своего преступного умысла, направленного на предоставление помещения наркозависимым лицам для потребления наркотического средства – «соль», предоставил помещение комнаты (адрес), расположенной в (адрес), в которой он постоянно зарегистрирован и проживает, для потребления вышеуказанного наркотического средства КАВ., который незаконно, не в медицинских целях, употребил в указанное время наркотическое средство – «соль», путем курения. После чего, 09.01.2023 в 20 часов 00 минут после того, как КАВ. уснул в вышеуказанной квартире, ФИО1 незаконно, не в медицинских целях, употребил путем курения оставшееся после курения КАВ. наркотическое средство – «соль». На следующий день, 10.01.2023 около 14 часов 00 минут после употребления указанного наркотического средства, КАВ. и ФИО1, с признаками опьянения, были задержаны сотрудниками ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области, проводившими оперативно-профилактические мероприятия в г. Руза Московской области. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) наркологического кабинета д. Нестерово ГБУЗ МО «Рузская областная больница» №, с заключением от 13.01.2023, у ФИО1 установлено состояние опьянения, а в его биологическом объекте – моче, отобранной 09.12.2022, обнаружены: альфа-пирролидиновалерофенон (?-PVP) и его метаболит альфа-пирролидиновалерофенон – оксо - (?-PVP - о?о), которые являются производными N-метилэфедрона. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) наркологического кабинета д. Нестерово ГБУЗ МО «Рузская областная больница» №, с заключением от 13.01.2023, у КАВ. установлено состояние опьянения, а в его биологическом объекте – моче, отобранной 10.01.2023, обнаружены: альфа-пирролидиновалерофенон (?-PVP) и его метаболит альфа-пирролидиновалерофенон – оксо - (?-PVP - о?о), которые являются производными N-метилэфедрона.

Наркотическое средство – N-метиэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесен в «Список наркотических средств» (Список I) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства РФ.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. 

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ ФИО1 после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимый поддержал в судебном заседании. Указанное ходатайство в судебном заседании поддержано защитником.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило. 

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Согласно заключению комиссии экспертов № от 21.02.2023 года, ФИО1 в период деяния, в отношении которого он подозревается, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. У ФИО1 имеется синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ. Об этом свидетельствуют данные анамнеза, материалы уголовного дела, медицинской документации и результаты настоящего обследования о систематическом употреблении им нескольких психоактивных веществ (стимуляторы, алкоголь) с формированием патологического влечения, психической и физической зависимости, утратой количественного и ситуационного контроля, повышением толерантности, запойном характере пьянства, амнестических форм опьянения. Указанный диагноз подтверждается обнаруженными у подэкспертного тяги к психоактивным веществам, поверхности суждений, ограниченности интересов темами алкоголизации и наркотизации. Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушениями критических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали ФИО1 способности в период деяния, в отношении которого он подозревается, в том числе и в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период деяния, в отношении которого он подозревается, у ФИО1 не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. О чем свидетельствуют последовательный характер его действий, сохранности ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачнения сознания, психотичекой симптоматики (бреда, галлюцинаций и пр.). Ко времени производства по уголовному делу, а также в настоящее время ФИО1 мог и может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, предстать перед органами следствия и судом. В принудительных мерах медицинского характера ФИО1 не нуждается. В связи с наличием синдрома зависимости, вызванного употреблением нескольких психоактивных веществ (наркомании), ФИО1 нуждается в лечении и медицинской реабилитации на основании ст. 72.1 УК РФ. Определение вменяемости является прерогативой суда. (т.2 л.д.108-110). 

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого ФИО1 органами дознания, и квалифицирует его действия по ст.232 ч.1 УК РФ – как совершение систематического предоставления помещений для потребления наркотических средств. 

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести. Оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления, не имеется. 

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд не усматривает.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, предусмотренным п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного. 

Суд учитывает данные о личности подсудимого, который полностью признал свою вину в совершении преступления, в содеянном раскаялся, неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно, под наблюдением у врача- психиатра не состоит, ... по месту работы характеризуется положительно. 

Суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его и его семьи, состояние здоровья подсудимого ФИО1, ... согласно представленным медицинским документам и считает что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания по исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений и восстановлению социальной справедливости, поэтому назначает ему наказание только в виде лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 232 УК РФ, без ограничения свободы.

Оснований для назначения ФИО1 наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного по ч.1 ст.232 УК РФ, либо ст. 73 УК РФ и назначения наказания условно, суд не усматривает.

Приговором Рузского районного суда Московской области от 07.02.2023 ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Новое преступление, за которое ФИО1 осуждается настоящим приговором, совершено им до вынесения приговора Рузского районного суда от 07.02.2023 года, поэтому суд назначает ему наказание по совокупности преступлений, в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору Рузского районного суда от 07.02.2023 года.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 суд назначает в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 232 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, без ограничения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Рузского районного суда Московской области от 07 февраля 2023 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 8 (восемь) месяцев, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 избрать в виде заключения под стражу, срок отбывания наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей ФИО1: 28 июня 2022 года (день его задержания, в соответствии с ч.3 ст. 128 УПК РФ) и с 07 февраля 2023 года по 16 августа 2023 года (по приговору Рузского районного суда Московской области от 07 февраля 2023 года), с 17 августа 2023 до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета, произведенного в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ). 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий: Е.А. Лукина