Дело №5-25/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

08 февраля 2018 года г. Брянск

Судья Фокинского районного суда г. Брянска Скрипкина С.В. (

<

...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.3 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении 

ФИО2, 

<

...> 

У С Т А Н О В И Л:

<

дата> около 00 часов 44 минут ФИО2, управляя автомобилем 

<

...>, в районе 

<

адрес>, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения в РФ, после совершения дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, употребил алкогольный напиток, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения. 

ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В суд представил медицинское заключение о том, что с 

<

дата> находится на обследовании в 

<

...> больнице с диагнозом 

<

...>, предоставив ходатайство об отложении дела.

Суд полагает, что ФИО2 не представлены доводы об уважительности отсутствия в судебном заседании, поскольку как следует из письма главного врача ГБУЗ «

<

...> он находится на амбулаторном лечении и может присутствовать на судебном заседании.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие ФИО2 

Инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Ходатайство об отложении дела в суд не поступило, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившегося лица. 

Из оглашенных показаний ФИО2 установлено, что 

<

дата> около 00 часов 44 минут он, управляя автомобилем 

<

...>, не справился с управлением, наехал на бордюр, врезался в ограждение, расположенное на путепроводе, после чего автомобиль упал с путепровода. Во время управления транспортным средством был трезвым. Алкогольные напитки употребил после совершения дорожно-транспортного происшествия.

Виновность ФИО2 помимо личного признания вины подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Согласно справке о результатах химико–токсикологического исследования № от 

<

дата> в крови водителя ФИО2 был обнаружен этанол в концентрации 1,572 г/л. 

По заключению комиссии ГБУЗ «Брянский областной наркологический диспансер» ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения. 

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 

<

дата> 

<

дата> около 00 часов 44 минут ФИО2, управляя автомобилем 

<

...>, в районе 

<

адрес>, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения в РФ, после совершения дорожно-транспортного происшествия употребил алкогольный напиток, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ. 

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии № от 

<

дата> автомобиль 

<

...> имеет деформацию кузова, повреждено металлическое ограждение железнодорожного путепровода. 

Указанные обстоятельства подтверждаются также определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 

<

дата>; схемой места дорожно-транспортного происшествия; рапортами сотрудников полиции; письменными объяснениями. 

Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. 

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными, и приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, доказана.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, как невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в силу п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. 

При назначении наказания, суд учитывает личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих наказание и наличие отягчающих наказание обстоятельств, характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, а также влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции вмененной ч.3 ст.12.27 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) года 6 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит перечислению: получатель: УФК по Брянской области (УМВД России по г. Брянску), ИНН 

<

***>, КПП 325701001, р/с 

<

***> в Отделение Брянск, БИК 041501001, ОКТМО 15701000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810432170160045469.

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.1 ст.32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортными средствами осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения. В силу ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (ч.1). В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 ст.32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (ч.1.1). В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч.2). Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее (ч.3). Согласно ч.4.1 ст.32.6 КоАП РФ по истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья С.В. Скрипкина