Дело № 2-138/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ставрополь 12 января 2017 года

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:председательствующего судьи Пшеничной Ж.А.,

при секретаре Карасевой А.Д.,

с участием:

представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности № от дата,

представителя ответчика КуМИ 

<

адрес> ФИО3, действующей на основании доверенности № от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к комитету по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к комитету по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя (далее по тексту КуМИ г. Ставрополя) о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования. 

В обоснование требований истец указала, что решением Ленинского районного суда г. Ставрополя дата Ч, дата года рождения, признан умершим. Факт родства истца и умершего Ч подтверждается свидетельством о рождении и свидетельством о заключении брака. 

дата сестра ФИО1 умерла, и отец Ч принял наследство в виде 1/4 доли в праве общей собственности на земельный участок № в садоводческом товариществе «Прелесть» 

<

адрес>, у нотариуса Ф. (наследственное дело №), но не оформил своих наследственных прав на выше указанную долю. 

В настоящее время единственной наследницей имущества, оставшегося после смерти Ч, является его дочь – истец ФИО1

В декабре 2015 года истец обратилась к нотариусу Ш., для оформления своих наследственных прав на земельный участок № в садоводческом товариществе «Прелесть», с заявлением о принятии наследства. Однако в оформлении наследства ей было отказано, поскольку отсутствовали сведения о том, что у Ч имеется недвижимое наследственное имущество, находящееся на территории 

<

адрес>.

На 1/4 долю в наследстве, оставшемся после смерти Ч, не имеется притязаний со стороны третьих лиц.

Просит включить 1/4 долю земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> №, в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти Ч Признать за ФИО1 право собственности на 1/4 долю земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, №, в порядке наследования по закону после смерти Ч

Истец ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явилась. Ходатайств об отложении дела не представила, не настаивала на участии при рассмотрении дела.

Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием представителя.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика КуМИ г. Ставрополя ФИО3 в судебном заседании возражений против удовлетворения исковых требований ФИО1 не представила.

Третье лицо ФИО4, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился. Представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. С иском согласен.

Третьи лица – нотариусы Ш., Ф., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились. Представили заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Нотариус Ф. также представила письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому в ее делах имеется оконченное производством наследственное дело № к имуществу К. Наследство в установленном законом порядке принято супругом наследодателя ФИО4 и отцом Ч Ч не представил документов, подтверждающих его родство с наследодателем, свидетельство о праве на наследство не получал. В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, с учетом права пережившего супруга Ч принадлежит 1/4 доля в праве собственности на земельный участок № в 

<

адрес>» в 

<

адрес>. 

Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.

Выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.3Гражданского процессуального кодекса РФ, заинтересованные лица вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав свобод или законных интересов.

Способ защиты нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов избирается обратившимся лицом.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФв случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование имущества умершего гражданина осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФнаследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодека РФ к наследнику по наследству переходит не только имущество, но и весь комплекс имущественных прав и обязанностей наследодателя.

Споры о включении в наследственную массу недвижимого имущества возникают в случае, когда на день смерти право собственности наследодателя в отношении этого имущества не было надлежащим образом оформлено, либо имеются недостатки в правоустанавливающих документах, не позволяющих установить объект недвижимости, вид права и правообладателя.

Как следует из материалов дела, ФИО1, дата года рождения, является дочерью Ч и Ч., что подтверждается свидетельством о рождении ФИО1 (Ч.) В.П. серии II-ГН №, запись о рождении № от дата, место регистрации 

<

адрес>, горЗАГС 

<

адрес> и свидетельством о заключении брака ФИО1 (Ч.) В.П., серии II-ГН №, запись о регистрации брака № от дата, место регистрации 

<

адрес>, гор. ЗАГС.

К., дата года рождения, являлась дочерью Ч и Ч., что подтверждается свидетельством о рождении К. (Ч.) Л.П. серии II-ФЛ №, запись о рождении № от дата, место регистрации Чайковский сельсовет 

<

адрес> и свидетельством о заключении брака К. (Ч.) Л.П., серии III-ГН №, запись о регистрации брака № от дата, место регистрации 

<

адрес>, Дворец бракосочетаний.

К. на праве собственности принадлежал земельный участок №, площадью 600 кв.м., расположенный в садоводческом товариществе «Прелесть», в 

<

адрес> (свидетельство о государственном праве на недвижимое имущество серии АА №, дата регистрации дата).

К., дата года рождения умерла дата, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ДН № от дата (запись акта о смерти № от дата, место регистрации отдел загс администрации 

<

адрес>).

Как следует из наследственного дела № К., наследство, оставшееся после ее смерти, принято супругом наследодателя - ФИО4, в том числе, 1/2 доля в праве общей собственности на земельный участок №, расположенный в СТ «Прелесть» в 

<

адрес> и отцом наследодателя Ч Из свидетельства о праве на наследство 

<

адрес>1 от дата следует, что 1/2 доля указанного земельного участка принадлежит супругу К. – ФИО4, на 1/2 долю указанного имущества выдается свидетельство о праве на наследство по закону ФИО4 и Ч

Ч свидетельство о праве на наследство, оставшееся после смерти своей дочери К., не получал.

Решением Ленинского районного суда г. Ставрополя дата Ч, дата года рождения, признан умершим. 

Ч., дата года рождения, умерла дата (свидетельство о смерти серии II-ДН № от дата, запись акта о смерти № от дата, место регистрации отдел ЗАГС управления ЗАГС 

<

адрес>).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что единственным наследником после смерти Ч является его дочь – ФИО1

В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от дата №, земельный участок №, расположенный по адресу: 

<

адрес>», имеет кадастровый №, категорию земель – земли населенных пунктов, площадь 600 кв.м.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от дата, 3/4 земельного участка №, расположенного в СТ «Прелесть» в 

<

адрес> принадлежит на праве собственности ФИО4, сведения о собственнике 1/4 доли указанного земельного участка в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.

Признание права собственности на земельный участок не нарушает права собственника земельного участка ФИО4 (3/4 доли), другие наследники у Ч. отсутствуют, споров по наследственному имуществу не имеется, ответчик не возражал против заявленных требований, в связи с чем исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к комитету по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Включить 1/4 долю земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>», №, в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти Ч, дата года рождения, признанного умершим решением Ленинского районного суда 

<

адрес> дата.

Признать за ФИО1, дата года рождения, право собственности на 1/4 долю земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>», №, в порядке наследования по закону после смерти Ч, дата года рождения, признанного умершим решением Ленинского районного суда 

<

адрес> дата.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности на 1/4 долю земельного участка с кадастровым номером 26:12:011902:162, расположенного по адресу: 

<

адрес>, №, в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в Ставропольском крае на имя ФИО1, дата года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено дата.

Судья 

<

данные изъяты> Ж.А. Пшеничная

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>