Дело № 1-42/2025

УИД 21RS0022-01-2023-003773-05 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

6 ноября 2025 года город Шумерля

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Никитина П.А., 

при секретаре судебного заседания Шмаровой С.В.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Шумерлинской межрайонной прокуратуры Чувашской Республики Ефремова А.Е.,

подсудимого ФИО2 и его защитника – адвоката Муравьева Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, _____________, ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ФИО1 органом предварительного расследования обвиняется в том, что он, будучи подвергнутым в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № ........................ Чувашской Республики от "___" ___________ г. к административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившим в законную силу "___" ___________ г., в виде административного ареста сроком на семь суток, которые отбыл, а также, будучи подвергнутым в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № ___________ ........................ Республики от "___" ___________ г. к административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившим в законную силу "___" ___________ г., в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, который не оплатил, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ являясь лицом, подвернутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечении одного года со дня окончания исполнения данного постановления, должных выводов не сделал, на путь исправления не встал, и вновь, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, около 13 часов 30 минут "___" ___________ г., находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: Чувашская Республика, ........................, _____________ похитил принадлежащие АО «Тандер» кофе марки «Jacobs Monarch» весом 210 грамм в количестве 8 упаковок, стоимостью 249 рублей 74 копейки каждая, а всего на общую сумму данного общества в размере 1997 рублей 92 копейки, после чего скрылся с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО2 обвиняется в мелком хищении чужого имущества, совершенном лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения "___" ___________ г. из магазина «Магнит» по адресу: Чувашская Республика, ........................), признал полностью и совместно с защитником заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности. В обоснование указали, что ФИО2 не уклонялся от суда, и, несмотря на приостановление производства по настоящему уголовному делу, течение указанных сроков не приостанавливалось.

Государственный обвинитель Ефремов Е.А. оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда. 

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.

В силу ч. 3 ст. 78 УК РФ течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со статьей 76.2 настоящего Кодекса.

Под уклонением от следствия и суда следует понимать такие действия подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, которые направлены на то, чтобы избежать задержания и привлечения к уголовной ответственности (например, намеренное изменение места жительства, нарушение подозреваемым, обвиняемым, подсудимым избранной в отношении его меры пресечения, в том числе побег из-под стражи).

Из материалов уголовного дела следует, что "___" ___________ г. постановлением Шумерлинского районного суда Чувашской Республики на основании п. 4 ч. 1 ст. 238 УПК РФ производство по уголовному делу по обвинению ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 (8 эпизодов), ст. 158.1 (8 эпизодов) УК РФ, приостановлено до получения возможности его участия в судебном заседании.

Постановлением Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от "___" ___________ г. производство по вышеуказанному уголовному делу возобновлено, поскольку подсудимый ФИО2 прибыл из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Татарстан в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии, и обстоятельства приостановления дела отпали. 

Таким образом, оснований полагать, что подсудимый ФИО2 уклонялся от суда во избежание привлечения к уголовной ответственности не имеется, в связи с чем течение сроков давности не приостанавливается.

Поскольку со дня совершения ФИО2 "___" ___________ г. преступления (по факту мелкого хищения из магазина «Магнит» по адресу: Чувашская Республика, ........................), предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, прошло более двух лет, то он подлежит освобождению от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Согласно п. 3 ч. 1, ч. 3 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные, в том числе в п. 3 ч. 1 ст. 24 Настоящего Кодекса.

При приведенных обстоятельствах уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения "___" ___________ г. из магазина «Магнит» по адресу: Чувашская Республика, ........................), подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 78 УК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 24, п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту мелкого хищения "___" ___________ г. из магазина «Магнит» по адресу: Чувашская Республика, ........................), на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики путем подачи жалобы или представления через Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в течение 15 суток со дня провозглашения.

Председательствующий П.А. Никитин