Дело № 2-592/2025

УИД 75RS0001-02-2024-010137-42

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2025 года г. Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Никифоровой Е.В., 

при секретаре Бабуевой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 14» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию из стоимости наследственного имущества, 

установил:

истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №» (далее - ПАО «ТГК-14») является теплоснабжающей организацией, основным видом деятельности которой является оказание услуг по поставке тепловой энергии в горячей воде. В соответствии со ст. 539 ГК РФ ПАО «ТГК-14» осуществляет поставку энергии в квартиру, расположенную по адресу 672023, 

<

адрес>, собственником которой являлся ФИО4. В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества. Таким образом, ФИО4 обязан был осуществить оплату за фактически принятую энергию. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 оплату за принятую энергию не производил, в результате чего образовалась задолженность в размере 45596,17 руб. Расчет задолженности произведен исходя из норматива, установленного Приказами Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края (ГВС - количество зарегистрированных лиц на тариф, отопление количество кв.м, жилого помещения на тариф). В соответствии с п. п. «з» п. 52 Правил предоставления коммунальных услуг, ч. 14 ст. 155 ЖК РФ в случае невнесения в установленный срок платы за коммунальные услуги, потребитель уплачивает исполнителю пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центробанка РФ. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обстоятельства и требованиями закона. Согласно расчету пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 15722,40 руб. 

ФИО4 умер. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ТГК-14» направило запрос нотариусу о наличии наследников, ответ на который до настоящего времени не получен. Частью 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору займа, наследник, принявший наследство, становится должником, и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

С учетом изложенного истец просил суд установить данные лица, принявшего наследственное имущество – помещение по адресу: 

<

адрес>; взыскать с наследственного имущества в пользу ПАО «ТГК-14» филиал «Читинский теплоэнергосбыт» задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 45 596,17 руб., пени в размере 15 722,40 руб., государственную пошлину в размере 2 039,56 руб., всего 63 358,13 руб. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО3

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено Центральное РОСП № 1 г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю. 

Истец ПАО «ТГК-14», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, явку своего представителя в суд не направил. 

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства по адресу регистрации, в судебное заседание не явился.

Третьи лица нотариус ФИО5, Центральное РОСП № 1 г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю, в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте слушания дела надлежащим образом, Центральное РОСП № 1 г. Читы в лице заместителя начальника отделения ФИО6, действующей на основании прав по должности, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. 

Учитывая характер заявленных требований, суд, руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно положениям ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за горячую воду, тепловую энергию.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями ст. 1113 и 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Способы принятия наследства указаны в ст. 1153 ГК РФ, к которым отнесены подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а так же фактическое принятие в случае совершения наследником следующих действий: вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; производство за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

При этом, исходя из п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно положениям ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ). 

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

Как установлено судами и следует из материалов дела, ФИО2 являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, что подтверждено выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № №, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. 

Соответственно, на него, как на собственника жилого помещения, была возложена обязанность по содержанию принадлежащего ему имущества, в том числе – по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

ПАО «ТГК-14» является теплоснабжающей организацией и поставляет тепловую энергию в указанный многоквартирный дом, оборудованный централизованной системой отопления.

Согласно финансовому лицевому счету №, расчету пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у собственника жилого помещения по адресу: 

<

адрес> ФИО4 образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 45 596,17 руб., на которую была начислена пени в сумме 15 772,40 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Центрального района г. Читы Департамента ЗАГС Забайкальского края составлена актовая запись о смерти № (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии II-СП №, ответ на судебный запрос Департамента ЗАГС Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ №).

Из материалов наследственного дела № следует, что наследником первой очереди ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на следующее имущество ФИО4: квартиру по адресу: 

<

адрес>. 

Кадастровая стоимость указанного жилого помещения согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 486 952,69 руб.

Кроме того, из ответа ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ № № на судебный запрос следует, что на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в отделениях Байкальского Банка ПАО Сбербанк г. Иркутск были открыты счета: подразделение 8600/12 счет № от ДД.ММ.ГГГГ с остатком 7,42 руб., подразделение 8600/12 счет № от ДД.ММ.ГГГГ с остатком 394,02 руб., подразделение 8600/12 счет № от ДД.ММ.ГГГГ с остатком 0,0 руб. 

Таким образом, стоимость наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, составляет 1 487 354,13 руб. (1 486 952,69 руб. + 401,44 руб.). 

Иного движимого или недвижимого имущества в собственности ФИО4 на дату смерти судом не установлено.

Поскольку обязательства по внесению платы за коммунальные услуги не прекратились смертью должника ФИО4, и исполнение может быть произведено без его личного участия, ответчик ФИО1, являясь наследником, вступившим в права наследования, должен нести обязательства по погашению задолженности за потребленную тепловую энергию в пределах стоимости перешедшего к нему наследства. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика ФИО1 задолженности за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 596,17 руб., пени в размере 15 722,40 руб., поскольку им принято наследственное имущество ФИО4 на сумму, превышающую указанную задолженность. Доказательств исполнения перед истцом обязательств по оплате коммунальных услуг по отоплению, опровергающих размер задолженности, ответчиком суду не представлено. 

Сведений о наличии иных кредиторов у ФИО4 в материалы дела не представлено, из информации, размещенной на сайте ФССП России, следует, что исполнительные производства в отношении ФИО4 окончены.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы. 

Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 4 000 руб., которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 233 – 244 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «ТГК-14» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пределах стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 596,17 рублей, пени в размере 15 722,40 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. 

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Читы заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

Судья Е.В. Никифорова

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.