Дело № 2-1048/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ишимбай 17 июля 2017 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Совиной О.А.

при секретаре Самсоновой А.В.

с участием процессуального истца Рязанцева М.Ю.

истца ФИО4

третьего лица ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению Ишимбайского межрайонного прокурора в интересах ФИО4 к администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан о предоставлении жилого помещения вне очереди по договору социального найма, 

установил:

Ишимбайский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту жилищных прав ФИО4 В обоснование иска указано, что ФИО4 совместно с сыном ФИО1 и несовершеннолетним внуком ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы и проживают в жилом помещении, состоящем из одной комнаты, площадью 

<

данные изъяты> по адресу 

<

адрес> Между тем ФИО4 является 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, указанного в пункте 3 Перечня 

<

данные изъяты>, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, при котором ее совместное проживание в одной квартире с другими жильцами, невозможно. Постановлением администрации муниципального района Ишимбайский район от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 включена в список на внеочередное предоставление жилого помещения, однако отдельное жилье ей до настоящего времени не предоставлено. 

Ссылаясь на вышеназванные обстоятельства, прокурор просил обязать администрацию муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу предоставить ФИО4 жилое помещение на семью из одного человека по договору социального найма вне очереди в черте городского поселения, отвечающее установленным стандартам и техническим требованиям. 

Участвующий в судебном заседании по поручению Ишимбайского межрайонного прокурора помощник прокурора Рязанцев М.Ю. заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Истец ФИО4 иск поддержала, пояснила, что по состоянию здоровья нуждается в отдельном жилом помещении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. 

Третье лицо ФИО5 исковые требования считал обоснованными. Пояснил, что в комнате площадью 

<

данные изъяты>. фактически проживают две семьи - его мать ФИО4, а также его семья - супруга и несовершеннолетний сын. 

Обсудив вопрос о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, заслушав объяснения участников судебного заседания, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований. Таким образом, суд признает правомерным обращение прокурора в суд с иском в интересах 

<

данные изъяты> ФИО4

В силу части 3 статьи 40 Конституции Российской Федерации малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

Определение категорий граждан, нуждающихся в жилище, а также конкретных форм, источников и порядка обеспечения их жильем с учетом реальных финансово-экономических и иных возможностей, имеющихся у государства, отнесено к компетенции законодателя.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, 

<

данные изъяты>, при которых совместное проживание с ними в одной квартире невозможно, и указанных в Перечне, утверждаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации органом.

Для отдельных категорий граждан законодатель предусмотрел возможность предоставления жилого помещения по договорам социального найма во внеочередном порядке. При определении общей площади жилого помещения, предоставляемого по договору социального найма гражданину, имеющему в собственности жилое помещение, учитывается площадь жилого помещения, находящегося у него в собственности (ч. 7 ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела судом установлено, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ является 

<

данные изъяты>, зарегистрирована и проживает в жилой комнате общей площадью 

<

данные изъяты> по адресу 

<

адрес>

Право собственности ФИО4 на ? доли в праве общей долевой собственности на комнату общей площадью 

<

данные изъяты> зарегистрировано в установленном законом порядке.

Совместно с ФИО4 в данном жилом помещении зарегистрированы и проживают сын ФИО5, внук ФИО2. (ДД.ММ.ГГГГ), а также супруга сына ФИО3

Согласно заключению врачебной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному ГМУ Ишимбайская центральная районная больница, ФИО4 

<

данные изъяты> которое входит в Перечень 

<

данные изъяты>, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июня 2006 года № 378.

В соответствии с Федеральным законом «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 06.10.2003 года № 131-ФЗ, а также нормами Жилищного кодекса Российской Федерации вопросы обеспечения граждан жилыми помещениями относятся к компетенции органов местного самоуправления, в данном случае – администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан.

Постановлением администрации муниципального района Ишимбайский район РБ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 принята на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст.51 Жилищного кодекса Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ администрацией муниципального района Ишимбайский район РБ принято решение № о включении ФИО4 в список на внеочередное предоставление жилья. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что постановка на жилищный учет по предоставлению вне очереди жилого помещения по льготной категории «инвалиды» (ч.2 ст.52 Жилищного кодекса Российской Федерации) свидетельствует о признании администрацией за ФИО4 права на получение жилого помещения на территории данного муниципального образования. 

Между тем, до настоящего времени ФИО4 отдельным жильем не обеспечена. 

Проанализировав представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований. 

Учитывая наличие у ФИО4 соответствующего 

<

данные изъяты>, совместное проживание с семьей сына в одной жилой комнате, суд считает, что ФИО4 подлежит внеочередному обеспечению благоустроенным жилым помещением по договору социального найма по установленной норме предоставления площади жилого помещения с учетом права на дополнительную площадь и с учетом площади находящегося в собственности жилого помещения.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Ишимбайского межрайонного прокурора в интересах ФИО4 удовлетворить.

Обязать администрацию муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан предоставить ФИО4 

<

данные изъяты>, которое входит в Перечень 

<

данные изъяты>, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, жилое помещение на семью из одного человека по договору социального найма вне очереди в черте городского поселения город Ишимбай, отвечающее установленным стандартам и техническим требованиям. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд РБ путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня составления мотивированного решения - с 22.07.2017 года. 

Судья Совина О.А.