Дело №2-300\2017 

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации 

31 августа 2017 года с. Муслюмово.

Муслюмовский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Миннуллиной Г.Р.

при секретаре Давлетовой Р.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к исполкому Новоусинского сельского поселения, исполкому Муслюмовского муниципального района Республики о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, 

Установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к исполкому Новоусинского сельского поселения, исполкому Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан о признании за ней права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

Представители исполкома Новоусинского сельского поселения, Муслюмовского муниципального района просили рассмотреть дело в свое отсутствие. 

В судебном заседании истица ФИО2 свои исковые требования поддержала и суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО1. После ее смерти открылось наследство в виде домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. При жизни мать все свое имущество завещала ей. В последние три года мать болела, нуждалась в постоянном постороннем уходе, поэтому она приехала к ней в 

<

адрес>, чтобы ухаживать за ней, и с тех пор проживает в деревне. После смерти матери она вступила во владение указанным домовладением: продолжает проживать в доме матери, пользуется придомовым земельным участком по своему усмотрению по настоящее время. Она, являясь законной наследницей, получила в нотариальном органе на часть наследственного имущества (денежные вклады в банке) свидетельство о праве на наследство. В этом году решила оформить свои права на наследство матери в виде земельного участка и жилого дома. Однако в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на это имущество она не смогла оформить наследство у нотариуса и решила оформить свои права путем признания за ней права собственности на это имущество в порядке наследования. Спора по поводу принадлежности данного имущества при жизни ее матери не было, не имеется спора и в настоящий момент. Просила удовлетворить свои требования. 

Заслушав пояснения истицы, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит настоящий иск подлежащим удовлетворению по нижеследующим основаниям.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему 

имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст.218 ГК РФ).

Согласно ст.1112ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст.1152 ГК РФ).

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследника о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (п.8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г №). 

Свидетельство серии № выдано о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, наступившей ДД.ММ.ГГГГ. 

При жизни ФИО1 все свое имущество завещала ФИО2, о чем ДД.ММ.ГГГГ составила завещание, которое было зарегистрировано в делах нотариуса Муслюмовского нотариального округа ФИО9 за №. 

По данным нотариуса Муслюмовского нотариального округа ФИО9 у него в производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ Наследницей, получившей свидетельство о праве на наследство, является ФИО2 (справка № от ДД.ММ.ГГГГ).

При жизни ФИО1 проживала по адресу: 

<

адрес>. Совместно с ней проживала и продолжает проживать по настоящее время дочь – ФИО2 (справка № выдана руководителем исполкома Новоусинского сельского поселения).

На основании решения № Новоусинского Совета местного самоуправления от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, был закреплен за ФИО1 на праве собственности (выписка из решения от ДД.ММ.ГГГГ). 

На основании записей в похозяйственной книге № за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты>, расположенный на земельном участке общей площадью 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1 (выписка из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ). 

Истица просила признать за ней право собственности в порядке наследования на вышеуказанное недвижимое имущество, мотивируя тем, что после смерти матери, которой принадлежало это имущество, она фактически приняла ее наследство, вступила во владение наследственным имуществом. 

Свидетель ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, жительница 

<

адрес>, суду пояснила, что истицу и ее родителей знает по совместной жизни в этом селе, проживали на одной улице по соседству. Жилой дом был построен родителями истицы в ДД.ММ.ГГГГ своими силами и на свои средства. После смерти отца, наступившей в ДД.ММ.ГГГГ, мать истицы жила в деревне одна, а истица - в 

<

адрес>. Истица постоянно приезжала к матери в гости, помогала ей вести хозяйство. Последние три года ФИО1 тяжело болела, нуждалась в постоянной посторонней помощи, поэтому истица приехала в деревню ухаживать за ней и с тех пор она проживает в деревне в домовладении матери. При инвентаризации земель, проведенной в районе в ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок по указанному адресу, которым фактически владела и пользовалась ФИО1, был закреплен за ней на праве собственности. После ее смерти данное домовладение перешло во владение ее наследницы - ФИО2, которая пользуется всем наследственным имуществом по своему усмотрению, проживает в ее доме, на земельном участке ежегодно сажает картофель. Никто претензий к ней по поводу данного имущества не предъявляет.

Свидетель ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, проживающая в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, пояснила, что работает медицинской сестрой-фельдшером в этом селе. Мать истицы последние три года тяжело болела и за ней осуществляла уход дочь – ФИО2. После смерти матери истица осталась проживать в селе в домовладении матери, тем самым фактически приняла ее наследство. Спора по поводу данного наследственного имущества не имеется, истица – единственная наследница покойной ФИО1, вступившая в наследственные права. 

Судом установлено, что жилой дом и спорный земельный участок, расположенные по вышеуказанному адресу, при жизни принадлежали матери истицы – ФИО1, на праве собственности, после ее смерти данная недвижимость перешла во владение и пользование истицы, которая пользуется наследственным имуществом по своему усмотрению, тем самым фактически приняла наследство матери. Никто, в том числе государственные органы, органы местного самоуправления претензий по поводу принадлежности указанного земельного участка при жизни ФИО1, а после ее смерти и к ее наследнице, не предъявляют, ответчики иск признали. При таких обстоятельствах суд находит настоящий иск подлежащим удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь ст.195-199 ГПК РФ, суд 

Решил:

Иск ФИО2 удовлетворить:

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на жилой дом площадью 

<

данные изъяты> и земельный участок площадью 

<

данные изъяты>, расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья: Миннуллина Г.Р.