Дело № 2-5669/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2018 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: 

председательствующего судьи Репенко Н.Ф., 

при секретаре Коваленко Е.А., 

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заика ФИО6 к ФИО2 ФИО7 об установлении права долевой собственности на жилое помещение, 

УСТАНОВИЛ:

Заика ФИО8 обратился в суд с иском к ФИО2 ФИО9 об определении доли в праве общей собственности на квартиру, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании долей в жилом помещении, ссылаясь на то, что до 14 апреля 2015 года он состоял в зарегистрированном браке с ответчиком. Брачный договор между ним и ФИО3 не заключался. 

В период брака сторонами в общую совместную собственность было приобретено жилое помещение, расположенное по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>.

В настоящее время ни истец, ни ответчик в вышеуказанном жилом помещении не проживают, истец имеет регистрацию по другому адресу.

Ответчик в одностороннем порядке сдала внаём указанную квартиру иностранным гражданам и имеет с этого доход. При этом, ФИО3 обязанности по оплате за 

<

адрес> в г. Петропавловске-Камчатском не исполняет, образовавшаяся задолженность в принудительном порядке взыскивается с заработной платы истца. 

Истец неоднократно обращался к ответчику с требованием определить его долю в общей совместной собственности на спорное жилое помещение, но безрезультатно.

ФИО1 просит суд определить доли в праве общей собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>, установив, что ему и ответчику принадлежит по 1/2 доли; обязать ответчика не чинить препятствия в пользовании долей в указанном жилом помещении.

Определением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 27 сентября 2018 года производство по делу по иску ФИО1 к ФИО3 о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании долей в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>, прекращено, в связи с отказом истца от иска в указанной части.

Истец Заика ФИО10 в судебном заседании уточнил исковые требования и просил установить долевую собственность на квартиру, расположенную по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>, признав право собственности на вышеуказанную квартиру за ФИО1 и ФИО3 по ? доле каждому. Уточнённые исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно суду сообщил, что спорное жилое помещение было приобретено сторонами за счёт денежных средств, полученных на основании кредитного договора 

<

***> от 23 июня 2011 года. 6 апреля 2018 года им было получено согласие ПАО «Сбербанк Росси» на раздел квартиры в равных долях между ним и ФИО3 

Ответчик ФИО2 ФИО11 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие. 

Третье лицо ПАО «Сбербанк России» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, своего представителя в суд не направило, причину неявки суду не сообщило.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

Согласно п. 4 ст. 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В силу ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В силу п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В судебном заседании установлено, что с 22 октября 2010 года по 9 ноября 2016 года ФИО1 и ФИО4 состояли в зарегистрированном браке.

Как усматривается из искового заявления, брачный договор между сторонами не заключался.

В период брака 23 июня 2011 года ФИО4 и ФИО1 приобрели жилое помещение, расположенное по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>, на основании договора купли-продажи от 23 июня 2011 года. 

Спорное жилое помещение было приобретено сторонами за счёт кредитных средств, предоставленных на основании кредитного договора 

<

***> от 23 июня 2011 года, заключённого с ОАО «Сбербанк России».

11 июля 2011 года на основании вышеуказанного договора купли-продажи было зарегистрировано право общей совместной собственности ФИО1 и ФИО4 на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>, с обременением: ипотека в силу закона, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права серии 41 АВ 117344 от 11 июля 2011 года.

Как пояснил истец в судебном заседании, 6 апреля 2018 года ПАО «Сбербанк России» предоставил ему согласие на раздел квартиры, расположенной по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>, в равных долях между ФИО3 и ФИО1

Данное обстоятельство подтверждается ответом ПАО «Сбербанк России» от 6 апреля 2018 года № 98556-33/350.

Принимая во внимание, что спорное жилое помещение приобретено сторонами в период брака, является их совместно нажитым имуществом ввиду отсутствия какого-либо соглашения сторон об установлении его особого правового режима, а также учитывая отсутствие доказательств того, что вышеуказанная квартира была приобретена на личные денежные средства ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 об установлении долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования Заика ФИО12 удовлетворить.

Установить долевую собственность на квартиру, расположенную по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>.

Признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>, за Заика ФИО13 и ФИО2 ФИО14 по ? доле каждому.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 октября 2018 года.

Председательствующий Н.Ф. Репенко

Копия верна:

Председательствующий Н.Ф. Репенко

Оригинал решения находится в материалах дела Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края № 2-5669/18.