Дело № 2-1596/19 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2019 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе 

председательствующего Гончаровой М.И.

при секретаре Гаяновой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Общества с ограниченной ответственностью «Урал-Ресурс» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о расторжении договоров об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям,

установил:

ООО «Урал-Ресурс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора НОМЕР от 12 ноября 2018 года об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенного между ООО «Урал-Ресурс» и ФИО1, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей.

В обоснование иска указано, что между сторонами 12.11.2018г. заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям жилого дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером НОМЕР по адресу: АДРЕС участок НОМЕР. Пунктом 1.3 технических условий, являющихся неотъемлемой частью договора, к мероприятиям, осуществляемым сетевой организацией, отнесены: строительство ВЛИ-0,4кВ проводом СИП-4 4х35 L=150 м на ж/б опорах СВ-95 от опоры ВЛ-0,4 кВ АДРЕС. Пунктом 1.4 технических условий установлена обязанность сетевой организации согласовать проект сетей внешнего электроснабжения с правлением пос.Главный (ДНТ «Новое время»). С целью реализации мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств ФИО1, истцом выполнено предпроектное обследование, проанализированы сведения Единого государственного реестра недвижимости и установлено, что проектируемая трасса ВЛ-0,4 кВ будет проходить по земельным участкам, границы которых установлены в соответствии с действующим законодательством и находятся в частной собственности ФИО4 В адрес председателя ДНТ «Новое время» и собственника земельных участков ФИО4 истцом направлено заявление о согласовании прохождения трасс и предоставлении места на земельных участках, принадлежащих ФИО4, на которое получен ответ об отказе в согласовании прохождения трасс линий электропередач, в связи с тем, что на запрашиваемых земельных участках проложены инженерные коммуникации (ЛЭП-0,4 кВ, подземный газопровод среднего давления, водовод, ливневые коммуникации) и произведено благоустройство территории. В настоящее время на территории пос.Главный, расположенного и образованного на территории ДНТ «Новое время», обеспечено функционирование электроснабжения. Электрификация энергопринимающих устройств, находящихся на территории поселка, выполнена в полном объеме, в частности с собственником земельного участка с кадастровым номером НОМЕР ФИО1 заключен договор НОМЕР об осуществлении технологического подключения от 05.02.2016г., согласно которому ДНТ «Новое время» принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя расположенных на земельном участке с кадастровым номером НОМЕР. В процессе исполнения договора истцом выявлено, что заявленное ответчиком энергопринимающее устройство ранее было присоединено к сетям ДНТ «Новое время», в свою очередь сети ДНТ «Новое время» имеют присоединение к сетям ООО «АЭС Инвест», арендатором которых является ООО «Урал-Ресурс». Таким образом, объект ответчика на момент подачи им заявки в ООО «Урал-Ресурс» уже имел опосредованное технологическое присоединение к сетям истца через сети ДНТ «Новое время», ответчику осуществлялась подача электрической энергии, право однократности присоединения объекта ответчика им реализовано. Истцом в адрес ответчика направлено соглашение о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств НОМЕР от 12.11.2018г., которое ответчиком не подписано. На основании ст.416, 450, 451 ГК РФ ООО «Урал-Ресурс» просит расторгнуть вышеуказанный договор, заключенный с ФИО1 (л.д.5-8 т.1).

ООО «Урал-Ресурс» обратилось в суд с иском к ФИО3 о расторжении договора НОМЕР от 21 августа 2018 года об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенного между ООО «Урал-Ресурс» и ФИО3, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей (л.д. 6-9 т.3).

В обоснование иска указали, что между сторонами 21.08.2018г. заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям жилого дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером НОМЕР по адресу: АДРЕС. Пунктом 1.4 технических условий установлена обязанность сетевой организации согласовать проект сетей внешнего электроснабжения с правлением АДРЕС (ДНТ «Новое время»). В ходе выполнения мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств ФИО3 истцом выявлено, что объект ответчика на момент подачи им заявки в ООО «Урал-Ресурс» уже имел опосредованное технологическое присоединение к сетям истца через сети ДНТ «Новое время», ответчику осуществлялась подача электрической энергии, право однократности присоединения объекта ответчика им реализовано. Соглашение о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям НОМЕР от 21.08.2018г. ответчиком не подписано. На основании ст.416, 450, 451 ГК РФ ООО «Урал-Ресур» просит расторгнуть вышеуказанный договор, заключенный с ФИО3

ООО «Урал-Ресурс» обратилось в суд с аналогичным иском к ФИО2 о расторжении договора НОМЕР от 24 декабря 2018 года об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенного между ООО «Урал-Ресурс» и ФИО2, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей (л.д. 69-72 т.2). 

В обоснование иска указали, что между сторонами 24.12.2018г. заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям жилого дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером НОМЕР по адресу: АДРЕС. Пунктом 1.4 технических условий установлена обязанность сетевой организации согласовать проект сетей внешнего электроснабжения с правлением пос.Главный (ДНТ «Новое время»). В ходе выполнения мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств ФИО2 истцом выявлено, что объект ответчика на момент подачи им заявки в ООО «Урал-Ресурс» уже имел опосредованное технологическое присоединение к сетям истца через сети ДНТ «Новое время», ответчику осуществлялась подача электрической энергии, право однократности присоединения объекта ответчика им реализовано. Соглашение о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям НОМЕР от 24.12.2018г. ответчиком не подписано. На основании ст.416, 450, 451 ГК РФ ООО «Урал-Ресур» просит расторгнуть вышеуказанный договор, заключенный с ФИО2

Определением Копейского городского суда от 06.06.2019г. дела по искам ООО «Урал-Ресурс» к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о расторжении договоров об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, объединены в одно производство (л.д.56-57 т.2).

Представитель истца ООО «Урал-Ресурс» ФИО5 в судебном заседании на исках настаивал по тем же основаниям.

Ответчики ФИО1, ФИО3, их представитель ФИО6 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились по основаниям, изложенным в письменном отзыве (л.д. 142 т.1).

Представитель третьего лица ДНТ «Новое время» ФИО7, действующая по доверенности (л.д.165 т.1), возражала по исковым требованиям по основаниям, изложенным в письменном мнении (л.д. 166-168 т.1, л.д. 1-3 т.2) 

Третье лицо ООО «АЭС Инвест» извещено, представитель в судебное заседание не явился. 

Третьи лица ФИО4, ФИО8 при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимали. 

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания. 

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером НОМЕР; ФИО3 является собственником земельного участка с кадастровым номером НОМЕР; ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером НОМЕР. 

21 августа 2018 года между ООО «Урал-Ресурс» и ФИО3 заключен договор НОМЕР об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям для электроснабжения жилого дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером НОМЕР (л.д. 68-76 т.3).

12 ноября 2018 между ООО «Урал-Ресурс» и ФИО1 заключен договор НОМЕР об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям для электроснабжения жилого дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером НОМЕР (л.д.58-64 т.1). 

24 декабря 2018 года между ООО «Урал-Ресурс» и ФИО2 заключен договор НОМЕР об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям для электроснабжения жилого дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером НОМЕР (л.д. 113-117 т.2). 

Приложением и неотъемлемой частью заключенных сторонами договоров являются Технические условия для присоединения к электрическим сетям.

Каждым ответчиком произведена оплата по договору в сумме 550 руб., что не оспаривается сторонами.

Согласно п. 1 каждого Договора ООО «Урал-Ресурс» приняло на себя обязательство выполнить мероприятия по техническому присоединению энергопринимающих устройств заявителя, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики) с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт., максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств 0 кВт., категория надежности 3, класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,38 кВ.

Согласно п. 5 договоров срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора.

До настоящего времени ООО «Урал-Ресурс» принятые по вышеуказанным договорам обязательства не исполнил.

Судом установлено, и не оспаривается сторонами, что земельные участки, принадлежащие ответчикам, находится в границах ДНТ «Новое время».

Судом установлено, между ДНТ «Новое время» и ФИО8 заключен договор аренды от 01.07.2014г. земельного участка с кадастровым номером НОМЕР общей площадью 60 кв.м. и расположенной на нем КТП-6/0,4кВ-НОМЕР, напряжение - 0,4кВ; ЛЭП, принадлежащих ФИО8 на праве собственности (л.д. 196-202 т.1). Аналогичные договоры аренды заключаются между ДНТ «Новое время» и ФИО8 ежегодно (л.д. 38-50 т.2).

На основании договора НОМЕР от 04.10.2013г. о технологическом присоединении к электрическим сетям энергопринимающих устройств, заключенного между ООО «АЭС Инвест» и ФИО8, КТП-6/0,4кВ-НОМЕР (максимальная мощность 250 кВт, уровень напряжения 6 кВ, 3 категория надежности) присоединена к электрическим сетям сетевой организации (л.д. 191-193 т.1, л.д. 14-22 т.2).

ДНТ «Новое время» осуществило строительство электрических сетей для обеспечения домовладений в границах товарищества электрической энергией (схема расположения электрических опор линии электропередач - л.д.206а т.1). Между сетевой организацией ООО «АЭС Инвест» и ДНТ «Новое время» подписан акт НОМЕР от 24.09.2014г. разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, согласно которому 

-объект: КТП -6/0,4кВ-НОМЕР; 

-источник питания -ПС 35/6кВ «Камышино», фидер НОМЕР, ЛЭП-6кВ, опора НОМЕР ВЛ-6кВ, КТП -6/0,4кВ-НОМЕР; 

-балансовая принадлежность ООО «АЭС Инвест» - ПС 35/6кВ «Камышино», фидер НОМЕР, ЛЭП-6кВ, опора НОМЕР ВЛ-6кВ, изоляторы на опоре НОМЕР; 

-балансовая принадлежность ДНТ «Новое время» - аппаратные зажимы спусков ВЛ-6кВ, ВЛ-6кВ от аппаратных зажимов спусков на опоре НОМЕР до РЛНДз-10/630, РЛНДз-10/400 до ПКУ-6кВ, ПКУ -6кВ, ВЛЗ-6кВ от ПКУ-6кВ до КТП-6/0,4кВ НОМЕР, КТП-6/0,4кВ НОМЕР. Присоединенная мощность 400кВА (л.д.207-211 т.1).

Между ДНТ «Новое время» ОАО «Челябэнергосбыт» был заключен договор энергоснабжения НОМЕР от 01.12.2014г. В связи с утратой ОАО «Челябэнергосбыт» статуса гарантирующего поставщика, с 2018 года заключен договор энергоснабжения с ОАО «МРСК Урала» (л.д. 213-218 т.1, л.д. 29-34 т.2).

Согласно акту обследования НОМЕР от 26.11.2014г., составленного ОАО «Челябэнергосбыт» Копейский участок, обследовался объект КТП-6/0,4кВ - НОМЕР потребителя ДНТ «Новое время», определена схема электроснабжения: ПС «Камышино» 35/6кв ф.14 - ОАО «МРСК Урала» - ЛЭП-6кВ - опора НОМЕР ВЛ-6кВ (ответвление в сторону ТП 6/0,4кВ НОМЕР) - ООО «АЭС Инвест» - ЛЭП-6кВ (СИП-3 х 70мм2, L=35) - КТП-284 6/0,4кВ - внутренние сети предприятия ДНТ «Новое время». Определен вид деятельности на данном объекте: организация обеспечения электроснабжения граждан-потребителей, владельцев дачных земельных участков, проживающих на территории ДНТ, обеспечение рабочего состояния системы электроснабжения ДНТ, ее аварийный и текущий ремонт (л.д.211-212 т.1).

На л.д.206а т.1 имеется схема расположения электрических опор линии электроснабжения «ДНТ Новое время». 

Территория ДНТ «Новое время» расположена на исходном земельном участке с кадастровым номером НОМЕР, который согласно проекту планировки разделе на земельные участки под дачное строительство и участки под размещение коммунальных объектов и дорогу. Электрические сети ДНТ расположены на земельных участках с кадастровыми номерами НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, принадлежащих ФИО4 на праве собственности (л.д. 169-188 т.1). 

Кроме того в границах этих же земельных участков располагаются следующие объекты: автомобильная дорога, ливневая канализация, газопровод. 

С учетом того, что в ДНТ «Новое время» имеется газоснабжение, электрические сети ДНТ рассчитаны на присоединение 100 домовладений (л.д. 1-3 т.2).

Между ДНТ «Новое время» и ФИО1 заключен договор НОМЕР от 05.02.2016г. об осуществлении технологического присоединения, которое необходимо для электроснабжения дачного дома, бани, расположенных на земельном участке НОМЕР согласно проекту застройки загородного поселка «Главный» общей площадью 554 кв.м. с кадастровым номером НОМЕР (л.д. 7-9 т.2).

По данному договору ДНТ «Новое время» приняло обязательство по осуществлению технического присоединения энергопринимающих устройств заявителя в индивидуальном порядке, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики) с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 8 кВт., категория надежности 3, класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ.

На л.д. 4-6,10 т.2 имеются: заявление ФИО1, индивидуальные технические условия для присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств заявителя на земельном участке НОМЕР, акт от об осуществлении технологического присоединения, согласно которому мероприятия по технологическому присоединению по договору НОМЕР от 05.02.2016г. выполнены в полном объеме.

На границе электрических сетей ДНТ «Новое время» и энергопринимающих устройств домовладения ФИО1 установлен узел учета, ежемесячно снимаются показания, по разнице которых определяется объем потребленной электроэнергии. ФИО1 оплачивает потребленную электроэнергию по тарифам для населения, утвержденных для гарантирующего поставщика электроэнергии (л.д.11-12, 35-37 т.2, 192-194 т.3). 

Аналогичные договоры 09.09.2014г. НОМЕР и 28.04.2016г. НОМЕР об осуществлении технологического присоединения, необходимого для электроснабжения домостроений, расположенных на земельных участках с кадастровыми номерами НОМЕР и НОМЕР, заключены между ООО «Урал-Ресурс» и ответчиками ФИО3 и ФИО2 соответственно (л.д.174-180 т.3). Имеются индивидуальные технические условия присоединения, акты об осуществлении технологического присоединения, ответчиками производилась оплата потребленной электроэнергии. 

Ответчики не оспаривая факт нахождения принадлежащих им земельных участков на территории ДНТ «Новое время», а также то обстоятельство, что расположенные на данных земельных участках домостроения имеют электроснабжение от сетей, проходящих по территории ДНТ, заявили о несогласии с иском по тем основаниям, что ДНТ «Новое время» не является сетевой организацией, не вправе заключать договоры технологического присоединения; договоры, заключенные между ДНТ и ответчиками, являются ничтожными, т.к. не соответствуют требованиям ст.26 Федерального закона «Об электроэнергетике»; поскольку такие договоры являются ничтожными, принцип однократности подключения ответчиков к электрическим сетям не нарушается; домостроение ФИО3 незаконно отключено от электроснабжения; мощность 8 кВт по договорам с ДНТ «Новое время» недостаточна, ответчикам необходима мощность 15 кВт; кроме того ООО «Урал-Ресурс» не вправе требовать расторжения договора по причине отказа собственника земельных участков в согласовании прохождения линии электропередач, т.к. урегулирование разногласий с третьими лицами возлагается абз.12 ст. 26 Закона «Об электроэнергетике» на сетевую организацию. 

Судом установлено, что при заключении договоров 21.08.2018г., 12.11.2018г., 24.12.2018г. с ООО «Урал-Ресурс» об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ответчики в заявках указали, что домостроения подлежат подключению к электрическим сетям впервые (л.д.64 т.1, л.д. 121 т.2, л.д. 75 т.3). Таким образом, не поставили ООО «Урал-Ресурс» в известность о подключении заявленных объектов к электрическим сетям ДНТ «Новое время».

В целях выполнения мероприятий по вышеуказанным договорам, истцом направлены в адрес председателя ДНТ «Новое время» ФИО4 заявления о согласовании прохождения трасс и предоставлении места на земельных участках, находящихся в собственности ФИО4 на территории ДНТ (л.д. 66 т.1, 118-120 т.2, 81-83 т.3).

На заявления получены отказы в согласовании прохождения трасс линии электропередач в связи с тем, что на запрашиваемых земельных участках проложены инженерные коммуникации, в том числе ЛЭП-0,4кВ (л.д.67 т.1, л.д.122 т.2, л.д. 84 т.3).

Установлено, что ООО «Урал-Ресурс» является арендатором электросетевого хозяйства по договору аренды имущества НОМЕР от 18.06.2018г. В объем арендованного имущества входит ПС 35/6кВ Камышино, ф.6 кВ НОМЕР, ЛЭП-6кВ, ТП-287 (л.д.26-47 т.1).

По мнению ООО «Урал-Ресурс» заявленные ответчиками ФИО1, ФИО3, ФИО2 энергопринимающие устройства ранее присоединены к сетям ДНТ «Новое время». В свою очередь сети ДНТ «Новое время» имеют присоединение к сетям ООО «АЭС Инвест», арендатором которых является ООО «Урал-Ресурс». Фактически ответчикам осуществлялась подача электрической энергии. Таким образом, право однократности присоединения к электросетям заявленных объектов, ответчиками реализовано. Истец указывает, что договоры, заключенные между ООО «Урал-Ресурс» и ФИО1, ФИО3, ФИО9 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям подлежит расторжению в связи с существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договоров. 

Доводы истца ООО «Урал-Ресурс» суд признает обоснованными. 

Согласно ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года № 861, технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Согласно п. 2(2) Правил, (в редакции, действовавшей на момент заключения договоров между ДНТ «Новое время» и ответчиками об осуществлении технологического присоединения) действие настоящих Правил распространяется на случаи присоединения впервые вводимых в эксплуатацию, ранее присоединенных энергопринимающих устройств и объектов электроэнергетики, принадлежащих садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению либо его членам, а также гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, и иным лицам, расположенным на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, максимальная мощность которых изменяется.

Технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, осуществляется с использованием объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования этого садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Согласно п.8(5) Правил технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, и иным лицам, расположенным на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, осуществляется к сетям сетевой организации непосредственно или с использованием объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования этого объединения.

Из этого не следует, как ошибочно полагает сторона ответчика, что сетевая организация обязана обеспечить каждому члену дачного товарищества или гражданину, ведущему дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории дачного некоммерческого объединения, непосредственное подключение к электрическим сетям при уже выполненном ранее подключении к электрической сети с использованием сети ДНТ. 

Осуществление технологического присоединения без учета имущества общего пользования некоммерческого объединения может привести к значительному увеличению количества объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций и увеличению охранных зон объектов электросетевого хозяйства, ограничит использование имущества, расположенного в пределах охранных зон, о чем указал Верховный суд Российской Федерации в решении от 23.03.2016 года №АКПИ16-167, апелляционном определении от 31.05.2016 года № АПЛ15-206.

Доводов и доказательств, подтверждающих наличие у ответчиков препятствий в пользовании электроэнергией через уже имеющуюся сеть товарищества, суду не представлено. Недостаточное выделение мощности не является основанием для повторного присоединения.

Иные споры относительно подключения, отключения, платы за электроэнергию, мощности потребления и т.п. ответчики вправе урегулировать с ДНТ «Новое время».

Доводы ответчиков о том, что ООО «Урал-Ресурс» обязан самостоятельно урегулировать вопрос размещения линии электропередач с собственником земельных участков ФИО4, суд признает юридически незначимыми с учетом сложившихся правоотношений и установленных обстоятельств. Вместе с тем, суд считает необходимым отметить, что в силу ст. 274 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник земельного участка вправе потребовать от собственника (пользователя) соседнего земельного участка предоставления права ограниченного пользования соседним земельным участком для строительства и дальнейшей эксплуатации линейных объектов. Сетевая организация ООО «Урал-Ресурс» не наделена правом обращения за установлением частного сервитута. 

Таким образом, доводы ответчиков о необходимости подключения домостроений, расположенных на земельных участках с кадастровыми номерами НОМЕР, НОМЕР и НОМЕР, к электрическим сетям ООО «Урал-Ресурс» в рамках заключенных между истцом и ответчиками договоров, являются необоснованными.

Из материалов дел усматривается, что ООО «Урал-Ресурс» предприняты необходимые меры для исполнения договоров, однако по независящим от истца причинам договор не может быть исполнен, поскольку имеет место существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договоров. ООО «Урал-Ресурс» направляло ответчикам соглашения о расторжении договоров, но согласия не получило.

На основании п.1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Согласно п.2 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. 

В силу п.1 ст. 451 Гражданского кодекса Российской Федерации существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями ст. ст. 307, 309, 310, 416, 450, 451 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 26 Федерального закона № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года №861, установив невозможность выполнения со стороны ООО «Урал-Ресурс» мероприятий по договору НОМЕР от 12.11.2018 г., заключенному с ФИО1, по договору НОМЕР от 21.08.2018г., заключенному с ФИО3, по договору НОМЕР от 24.12.2018г., заключенному с ФИО2, учитывая, что подключение домов, принадлежащих ФИО1, ФИО3, ФИО2 осуществлено через объекты электросетевого хозяйства, принадлежащие ДНТ «Новое время», суд считает исковые требования обоснованными, вышеуказанные договоры подлежащими расторжению. 

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования ООО «Урал-Ресурс» к ФИО1, ФИО3, ФИО2 удовлетворены, с последних подлежат взысканию судебные расходы по оплате истцом госпошлины за данные требования, а именно по 6000 руб. с каждого ответчика в пользу истца ООО «Урал-Ресурс».

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Исковые требования «Урал-Ресурс» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о расторжении договоров об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, удовлетворить.

Расторгнуть договор НОМЕР от 12 ноября 2018 года об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенный между ООО «Урал-Ресурс» и ФИО1. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Урал-Ресурс» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей.

Расторгнуть договор НОМЕР от 21 августа 2018 года об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенный между ООО «Урал-Ресурс» и ФИО3.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Урал-Ресурс» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей.

Расторгнуть договор НОМЕР от 24 декабря 2018 года об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенный между ООО «Урал-Ресурс» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Урал-Ресурс» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Председательствующий М.И.Гончарова