ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 по делу № 2-142/2019

Именем Российской Федерации

24 мая 2019 года г.Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи Поповой О.В., при секретаре Мартыновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования Перцевское к ФИО1, ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на земельную долю,

установил:

Администрация МО Перцевское обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании права собственности на земельную долю. В обоснование заявленных требований указано, что ответчику на праве общей совместной собственности передан земельный участок площадью ... га, расположенный по адресу: .... В соответствии со ст.12.1 ФЗ от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрация МО Перцевское составила список лиц, земельные доли которых могут быть невостребованными, и опубликовала данный список в средствах массовой информации – газете «Сельская правда» от 12.07.2011 г. и на официальном сайте Грязовецкого муниципального района в сети Интернет, а также на информационных щитах, расположенных на территории МО Перцевское. С момента публикации 12.07.2011 г. по 29.11.2011 г. принимались письменные возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Постановлением администрации МО Перцевское № 168 от 16.12.2011 г. был утвержден список невостребованных земельных долей, в который была включена земельная доля, принадлежавшая ФИО1 В связи с изложенным просят признать право муниципальной собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №... общей площадью ... га размером ... б/га, принадлежащую ФИО1, что соответствует ... доле. 

Представитель истца администрации МО Перцевское в судебное заседание не явился, в заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствие, на требованиях настаивают. 

ФИО1 умерла .../.../... (запись акта о смерти №... от .../.../...). 

Согласно сообщению нотариальной палаты Вологодской области наследником ФИО1 является ФИО1 

Определением Грязовецкого районного суда от 11 марта 2019 года произведена замена ответчика ФИО1 на ее правопреемника ФИО1.

ФИО1 умер .../.../....

Согласно сообщению нотариуса нотариальной палаты Оренбургской области П. наследником ФИО1 является ФИО2 

Определением Грязовецкого районного суда от 07 мая 2019 года произведена замена ответчика ФИО1 на его правопреемника ФИО2.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представила, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, АО Племзавод «Заря» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.9 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и п. 8 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 04 сентября 1992 года № 708 в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определялись индивидуальные земельные доли (паи).

Постановлением администрации Грязовецкого района от 30.12.1992 года № 600 в коллективную совместную собственность бесплатно колхозу «Заря» для сельскохозяйственного производства был передан земельный участок из земель запаса.

Одновременно были составлены списки работников колхоза «Заря», имеющих право на получение земельного пая. В данный список была также включен ФИО1, при этом ее доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №... составила ... долю (... га или ... б/га). 

24 июля 2002 года был принят Федеральный закон № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», который был опубликован 27 июля 2002 года и, согласно его статье 19, вступил в силу через шесть месяцев после его официального опубликования, то есть 27 января 2003 года.

Согласно части 1 статьи 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (в редакции на момент спорных правоотношений) невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Часть 2 статьи 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» предусматривает, что невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Судом установлено, что ФИО1 умерла .../.../.... 

Статья 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

После ФИО1 в права наследования вступил ФИО1, который умер .../.../.... Наследником ФИО1 является ФИО2 

Постановлением администрации МО Перцевское от 16.12.2011 года № 168 утвержден список невостребованных земельных долей на земельный участок с кадастровым №..., расположенный по адресу: .... В данный список включена земельная доля, принадлежащая ФИО1

Доказательств того, что ФИО1 передавала принадлежащую ей земельную долю в аренду с соблюдением требований законодательства, регулирующего оборот земель сельскохозяйственного назначения, или распоряжался ею иным образом, суду не представлено. Сведений о том, что ответчик ФИО2 с момента вступления в права наследования, т.е. с 2010 года распоряжалась земельной долей, передавала ее в аренду, суду также не представлено. 

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что земельная доля, принадлежавшая ФИО1, обоснованно включена в вышеуказанный список, так как в соответствии с требованиями действующего законодательства является невостребованной.

Требование администрации муниципального образования Перцевское подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Перцевское Грязовецкого муниципального района Вологодской области на земельную долю общей площадью ... га размером ... б/га, составляющую ... долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №..., принадлежавшую ФИО1. 

Ответчик вправе подать в Грязовецкий районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Судья Попова О.В.