РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Тверь 17 ноября 2020 года

Московский районный суд города Твери в составе,

Председательствующего судьи Рапицкой Н.Б., 

при помощнике судьи Коржневой А.В., 

с участием представителя истца, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2530/2020 по иску ФИО1 к Администрации города Твери, Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери о восстановлении срока для принятия наследства, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит восстановить срок для принятия наследства. В обоснование требований указала, что 17 октября 2019 года умерла мать ФИО1- Г.В.В. После ее смерти открылось наследство в виде комнаты, площадью 15,8 кв. метров по адресу 

<

адрес>. Истец является наследником первой очереди, иных наследников не имеется. 27 августа 2020 года обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, 02 сентября 2020 года было получено постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с пропуском срока вступления в наследство. Действительно не обращалась в установленный срок с заявлением по уважительной причине. На март месяц 2020 года был запанирован отпуск и поездка в РФ, однако с 20 марта 2020 года в связи с распространением коронавирусной инфекции в США были введены ограничения на авиасообщение между США и Россией. Оформить доверенность также не имела возможности в связи с тем, что с 16 марта консульский отдел Посольства России в Вашингтоне приостановил личный доступ граждан для оказания все консульских, нотариальных и государственных услуг.

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, направила в суд своего представителя по доверенности. Представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержала требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что истец фактически приняла наследство, поскольку перечисляла деньги для оплаты коммунальных платежей и другие расходы на содержание наследственного имущества.

В судебное заседание представители ответчиков Администрации города Твери, Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери не явились, о судебном заседании извещены надлежащим образом.

Представитель Администрации города Твери представил отзыв, в котором указал на отсутствие уважительных причин пропуска срока и отсутствие сведений о фактическом принятии наследства как самим истцом, так и иными лицами по ее поручению.

Допрошенные в судебном заседании свидетели С.А.В. и С.Л.В.., предупрежденные по ст. 307 УК РФ, пояснили, что являются родственниками ФИО1. С.Л.В. является родной сестрой умершей Г.В.В. Указали, что Г.В.В. и ФИО1 после отъезда дочери постоянно поддерживали связь, общались посредством интернета. Поскольку у Г.В.В. не было открытых счетов, то сначала Я. перечисляла деньги на карту близкого друга семьи Ж, который приносил деньги нам, а потом С.А.В. открыл счет и деньги стала перечислять на карту С.А.В. При жизни деньги передавали Г.В.В. После ее смерти Яна перечисляла деньги на похороны, поскольку не смогла приехать сама, а также на оплату коммунальных платежей и налогов, которые оплачивали мы по ее просьбе. Также она просила нас присматривать за комнатой. 

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав свидетелей, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт1 статьи 1114 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Таким образом, для удовлетворения заявления о восстановлении срока на принятие наследства необходимо, чтобы наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, либо пропустил срок по другим уважительным причинам и обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причин пропуска отпали.

В судебном заседании установлено, что спорная комната 15,8 кв. метров в четырехкомнатной коммунальной квартире по адресу 

<

адрес> принадлежала на момент смерти Г.В.В., что подтверждается выпиской из ЕГРП.

Г.В.В. умерла 17 октября 2019 года, что подтверждается свидетельством о смерти № от 18 октября 2019 года. Наследником первой очереди по закону является дочь ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении и наследственным делом. Наследственное имущество состоит из комнаты 15,8 кв. метров по адресу 

<

адрес>

ФИО1, являясь единственным наследником в установленный законом шестимесячный срок не обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением о принятии наследства.

27 августа 2020 года ФИО1 через своего представителя обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство.

02 сентября 2020 года нотариус выдала постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с пропуском срока обращения для принятия наследства и невозможностью установить факт принятия наследства.

Заявляя требования, истец указала на наличие уважительных причин.

Как установлено, наследодатель умерла 17 октября 2019 года, на момент смерти Г.В.В. проживала и была зарегистрирована по адресу 

<

адрес> ФИО1 проживает 

<

адрес>.

Согласно справке, выданной Eart Baby LLC, переведенной на русский язык ФИО1 работает главным инженером и администратором компании. В связи с деловыми обстоятельствами компания не смогла предоставить отпуск в октябре 2019 года, поскольку ежегодный отпуск использовала в марте 2019 года. В связи с трудовой нагрузкой компания не смогла предоставить ежегодный отпуск с января по июль 2020 года. 

18 марта 2020 года Председатель Правительства РФ поручил Минтрансу России обеспечить введение с 00 часов 00 минут 20 марта 2020 года по московскому времени временного ограничения осуществления пассажирских перевозок с территории Российской Федерации на территорию Великобритании, Соединённых Штатов Америки, Объединённых Арабских Эмиратов и в обратном направлении (http://government.ru/orders/selection/401/39203/).

В связи с резким ухудшением санитарно-эпидемиологической обстановки ввиду распространения коронавирусной инфекции, значительным ростом числа заболевших и, как следствие, невозможностью в полной мере обеспечить безопасность для здоровья посетителей с 16 марта 2020 года приостанавливается личный доступ граждан в консульский отдел посольства России в Вашингтоне для оказания всех консульских, нотариальных и государственных услуг" (https://washington.mid.ru/ru/?q).

Указанные обстоятельства не позволили истцу своевременно обратиться к нотариусу лично и выдать доверенность на представление интересов истца в РФ при оформлении наследства.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня его открытия независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из материалов дела следует, а также подтверждается показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании и нотариально заверенными пояснениями Ж.Е.И., который пояснил, что является близким другом супруга ФИО1 и дружат с момента обучения в ТГМА. В 2009 году семья Гуревич выехала на постоянное место жительства в США, где проживают по настоящее время. ФИО1 Постоянно поддерживала мать и продолжала активно с ней общаться, после смерти оказывает помощь родственникам, которые занимались похоронами и осуществляют содержание имущества за счет средства истца. 

Указанные обстоятельства подтверждаются также представленными документами, а именно квитанциями об оплате коммунальных платежей и платежными поручениями о перечислении денежных средств ФИО1. Данные обстоятельства указывают на то, что истец совершила действия по фактическому принятию наследства через родственников по ее поручению.

Принимая во внимание установленные в судебном заседании фактические обстоятельства дела и положения закона, приведенные выше, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срока для принятия наследства, открывшегося 17 октября 2019 года после смерти Г.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Н.Б.Рапицкая 

В окончательной форме решение изготовлено 27 ноября 2020 года.

Судья Н.Б.Рапицкая 

1версия для печати