86RS0001-01-2020-001806-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2020 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Тюменской области в составе председательствующего судьи Литвиновой А.А.

при секретаре Ахияровой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-мансийского районного суда гражданское дело № 2-1517/2020 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО6 был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей под 

<

данные изъяты>% годовых сроком на 

<

данные изъяты>. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ., на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 155 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 107 604, 01 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 685 602, 25 рубля, из них: просроченная ссуда 591 172, 68 рублей; просроченные проценты 51 443, 10 рублей; проценты по просроченной ссуде 1 025, 04 рублей; неустойка по ссудному договору 40 943, 27 рублей; неустойка на просроченную ссуду 1 018, 16 рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Ответчик требование банка не выполнил. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств заемщик предоставил в залог кредитора автомобиль на транспортное средство марки УАЗ Патриот Арктика, год выпуска 2013, идентификационный номер №

В связи с этим истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 685 602, 25 рубля, из них: просроченная ссуда 591 172, 68 рублей; просроченные проценты 51 443, 10 рублей; проценты по просроченной ссуде 1 025, 04 рублей; неустойка по ссудному договору 40 943, 27 рублей; неустойка на просроченную ссуду 1 018, 16 рублей; обратить взыскание на транспортное средство марки 

<

данные изъяты>, год выпуска 2013, идентификационный номер № путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 346 648, 61 рублей; взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 056, 02 рублей.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», ответчик ФИО6, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Представитель истца заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд счел возможным, рассмотреть дело в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам.

В соответствии с ч.1 ст.435 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договором с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

На основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении потребительского кредита, ПАО «Совкомбанк» предоставлен ФИО6 предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей под 

<

данные изъяты> сроком на 72 месяца включительно. 

Отношения сторон по кредитному договору регулируются заявлением на предоставление потребительского кредита; индивидуальными условиями договора потребительского кредита № от 26.02.2019г., общими условиями кредитного договора, утверждёнными банком и опубликованными на официальном сайте Банка, которые признаются клиентом и банком в качестве обязательных и подлежащих применению к правоотношениям сторон.

Сумма кредита была перечислена на банковский счет ответчика, открытый по его заявлению в ПАО «Совкомбанк» (согласно п. 9 индивидуальных условий). 

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст.309, 310 и 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается, обязательство должно быть исполнено в срок установленный обязательством.

В силу заявления на предоставление потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался исполнять обязательства надлежащим образом, в сроки согласно графику платежей.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. 

Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла 11.04.2019г., на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 155 дней. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 685 602, 25 рубля, из них: просроченная ссуда 591 172, 68 рублей; просроченные проценты 51 443, 10 рублей; проценты по просроченной ссуде 1 025, 04 рублей; неустойка по ссудному договору 40 943, 27 рублей; неустойка на просроченную ссуду 1 018, 16 рублей. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что заемщик нарушил сроки погашения задолженности по кредитному договору с причитающимися процентами, поэтому истец правомерно требует возврата всей суммы задолженности с заемщика.

Со стороны ответчика в силу ст. 56 ГПК РФ не доказывают обратного.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств дела суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. задолженность в размере 685 602, 25 рубля, из них: просроченная ссуда 591 172, 68 рублей; просроченные проценты 51 443, 10 рублей; проценты по просроченной ссуде 1 025, 04 рублей; неустойка по ссудному договору 40 943, 27 рублей; неустойка на просроченную ссуду 1 018, 16 рублей. 1 236 652, 73 рубля, из них: просроченная ссуда 1 094 370, 13 рублей; просроченные проценты 62 628, 50 рублей; проценты по просроченной ссуде 1 975, 70 рублей; неустойка по ссудному договору 75 102, 82 рублей; неустойка на просроченную ссуду 2 575, 55 рублей. 

В качестве обеспечения своевременного возврата кредита заемщиком был предоставлен залог (п. 10 индивидуальных условий договора) приобретаемого автомобиля марки УАЗ Патриот Арктика, год выпуска 2013, идентификационный номер (VIN) 

<

***>.

В силу ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обязательствам, за которые он отвечает.

В соответствии с действующим законодательством, залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

Предметом залога могут быть вещи, ценные бумаги, иное имущество и имущественные права (ч. 2 ст. 4 Закона «О залоге»).

Согласно ч. 1 ст. 349, ч. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, требования залогодателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Одним из существенных признаков договора о залоге имущества является возможность реализации предметов залога. Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

В силу ч. 4 ст. 339.1 ГК РФ залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

В случае изменения или прекращения залога, в отношении которого зарегистрировано уведомление о залоге, залогодержатель обязан направить в порядке, установленном законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге в течение трех рабочих дней с момента, когда он узнал или должен был узнать об изменении или о прекращении залога. В случаях, предусмотренных законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге направляет иное указанное в законе лицо.

Залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого.

В соответствии со ст. 103.1 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 13.07.2015), учет залога имущества, не относящегося к недвижимым вещам, за исключением имущества, залог которого подлежит государственной регистрации или учет залогов которого осуществляется в ином порядке согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации, осуществляется путем регистрации уведомлений о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, предусмотренном пунктом 3 части первой статьи 34.2 настоящих Основ.

Регистрацией уведомления о залоге движимого имущества (далее также - уведомление о залоге) признается внесение нотариусом в реестр уведомлений о залоге движимого имущества сведений, содержащихся в уведомлении о залоге движимого имущества, направленном нотариусу в случаях, установленных гражданским законодательством. В подтверждение регистрации уведомления о залоге заявителю выдается свидетельство, которое по желанию заявителя может быть выдано в форме электронного документа, подписанного квалифицированной электронной подписью нотариуса.

Согласно п. 4 ст. 339.1 ГК РФ, залог имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 данной статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

ДД.ММ.ГГГГ предмет залога – автомобиль марки 

<

данные изъяты>, год выпуска 2013, идентификационный номер № зарегистрирован в Реестре уведомлений о залоге движимого под номером №

Из представленной информации в материалы дела из Федеральной системы Госавтоинспекции (ФИО10) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. усматривается, что автомобиль марки ДД.ММ.ГГГГ год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (№ зарегистрирован за ответчиком.

Истец просит установить начальную продажную стоимость в размере 346 648, 61 рублей.

Ответчиком рыночная стоимость транспортного средства не оспорена.

Таким образом, требование истца об обращении взыскания на автомобиль 

<

данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ идентификационный номер № № с установлением начальной продажной стоимости заложенного имущества в размере 346 648, 61 рублей, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска в суд, в размере 16 056, 02 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО6 удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму кредиторской задолженности в размере 685 602, 25 рубля, из них: просроченная ссуда 591 172, 68 рублей; просроченные проценты 51 443, 10 рублей; проценты по просроченной ссуде 1 025, 04 рублей; неустойка по ссудному договору 40 943, 27 рублей; неустойка на просроченную ссуду 1 018, 16 рублей; обратить взыскание на транспортное средство марки 

<

данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер №, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 346 648, 61 рублей; взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 056, 02 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда: А.А. Литвинова