Дело № 12-80/2018

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

г. Омск « 10 » мая 2018 года

Судья Октябрьского районного суда г. Омска Матыцин А.А., при секретаре Куча М.В., с участием представителя заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-1307/2018 по жалобе ФИО1, действующего в интересах ООО «ЦС «Русская сказка», на постановление мирового судьи судебного участка № в Октябрьском судебном районе в г. Омске ФИО2 от 15 марта 2018 года, которым ООО «ЦС «Русская сказка», признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № в Октябрьском судебном районе в г. Омске ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, ООО «ЦС «Русская сказка», признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей.

Не согласившись с постановлением, представитель ООО «ЦС «Русская сказка» по доверенности ФИО1 обратился с жалобой на данное постановление, которое просил отменить, поскольку мировым судьей при назначении наказания не должным образом учтен характер совершенного административного правонарушения, характеристика виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность. При этом не учтены обстоятельства не зависящие от воли. О дне и времени судебного заседания надлежащим образом извещен не был, полагает, что его отсутствие в судебном заседании повлияло на принятие решение судьей. В связи с чем, полагает, что в действиях ООО «ЦС «Русская сказка» отсутствует состав административного правонарушения.

В судебном заседании заявитель доводы жалобы поддержал, пояснив, что извещение о рассмотрении дела у мирового судьи ООО «ЦС «Русская сказка» не получал. Полагает, что его отсутствие в судебном заседании лишило его возможности предоставить судье дополнительные материалы, которые могли бы свидетельствовать об отсутствии в действиях ООО «ЦС «Русская сказка» состава административного правонарушения.

Изучив жалобу, исследовав материалы дела, выслушав мнение участника судебного заседания, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии с ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выяснение причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № в Октябрьском судебном районе в г. Омске ФИО2 от 26 октября 2017 года, ООО «ЦС «Русская сказка», признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 24.11.2017 года.

В установленный статьей 32.2 КоАП РФ 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу сведений об уплате штрафа не поступало (л.3, 11), поэтому 21.02.2018 в отношении ООО «ЦС «Русская сказка» составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (л.7).

При изложенных обстоятельствах суд II инстанции полагает, что мировой судья сделал верный вывод о наличии в действиях ООО «ЦС «Русская сказка» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Доводы заявителя о неполучении извещения о рассмотрении дела у мирового судьи суд II инстанции не принимает во внимание, поскольку о дате, времени и месте рассмотрения дела ООО «ЦС «Русская сказка» был уведомлен надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением, направленным по единственному имеющемуся в материалах дела адресу: 

<

адрес>, о чём имеется почтовое извещение, вернувшееся по истечении срока хранения.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в п.6 Постановления ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", надлежащим извещением считается и тот случай, когда с указанного места жительства (регистрации) участника производства по делу об административном правонарушении было возвращено заказное письмо ввиду невозможности его вручения или по истечении срока хранения…

Таким образом, следует признать, что мировым судьёй приняты надлежащие и исчерпывающие меры по извещению лица, привлекаемого к административной ответственности, о дате, месте и времени рассмотрения дела, а также по извещению его о принятом по делу решении с направлением копии постановления. Неполучение указанным лицом заказной корреспонденции является риском этого лица. Сведений о препятствиях для получения заказного письма суду не представлено. 

На основании изложенного, суд II инстанции находит постановление мирового судьи о признании ООО «ЦС «Русская сказка» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и о назначении наказания в виде административного штрафа законным и обоснованным, а жалобу представителя нарушителя – не подлежащей удовлетворению.

Оснований для снижения размера штрафа суд также не усматривает. 

Руководствуясь ст.30.3, 30.6-30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № в Октябрьском судебном районе в г. Омске ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении к административной ответственности ООО «ЦС «Русская сказка» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей - оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в силу с момента его вынесения.

Судья: А.А. Матыцин