Дело№ 2-86/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2020 года г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Анциферовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит на сумму 

<

данные изъяты> сроком на 

<

данные изъяты>, с уплатой 

<

данные изъяты> годовых, который она должна была погашать ежемесячно платежами по утвержденному графику согласно условий кредитного договора. Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом, обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, представленными денежными средствами выполняет не в полном объеме, допуская просрочку платежей, вынос ссуды на просрочку начался 18.05.2019г., в связи с чем образовалась просроченная задолженность, по состоянию на 13.12.2019г. задолженность по кредитному договору составила 409807,21 рублей, в т.ч. 287 892,92руб.- задолженность по основному долгу, 22 493,64руб.- задолженность по уплате процентов по договору, неустойка-99 420,65руб., банк в одностороннем порядке уменьшает размер неустойки до 11 827,06 руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 322 213,62 рублей, из них 287 892,92 рублей –задолженность по основному долгу, 22 493,64рублей- задолженность по уплате процентов по договору, неустойка- 11 827,06 руб., расходы по госпошлине в размере 6 422,14 рублей, дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, пояснила, что первое время она платила по кредиту согласно графика, но в дальнейшем осталась без работы, в силу чего не могла гасить кредит в полном объеме. Обращалась в банк, поясняла, что в силу тяжелых жизненных обстоятельств не имеет возможности надлежащим образом погашать кредит, на что ей ответили, что ничем помочь не могут. В настоящее время она устраивается на работу будет погашать задолженность. Изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 

<

данные изъяты> сроком на 

<

данные изъяты> с уплатой 

<

данные изъяты> годовых. 

Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил, перечислив денежные средства на счет заемщика. 

В нарушение гражданского законодательства и условий договора ответчик ФИО1 обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, что видно из истории операций по кредитному договору; по состоянию на 13.12.2019г. задолженность по кредитному договору составила 1 233 572,55 рублей, в т.ч. 409807,21 рублей, в т.ч. 287 892,92руб.- задолженность по основному долгу, 22 493,64руб.- задолженность по уплате процентов по договору, неустойка-99 420,65руб., банк в одностороннем порядке уменьшил размер неустойки до 11 827,06 руб.; ответчик требования банка о возврате сумм по кредиту, процентов, в добровольном порядке не исполнила, в связи с чем суд находит обоснованными требования истца о взыскании задолженности по основному долгу с учетом процентов, неустойки предусмотренных условиями кредитного договора. 

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, подлежат возмещению истца расходы по уплате госпошлины в размере 6 422,14 рублей, согласно платежного поручения № от 25.12.2018г., № от 01.10.2019г., что соответствует размеру, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194,198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) задолженность по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ в размере 322 213 руб. 62коп., в том числе 287 892 руб.92коп.- задолженность по основному долгу, 22 493 руб. 64 коп.- задолженность по уплате процентов по договору, неустойка-11 827 руб.06 коп., расходы по госпошлине в размере 6 422руб. 14коп. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 27.01.2020г. 

Судья Н.Г. Рабдаева