дело № 2-30/19 УИД 23RS0027-01-2018-002515-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2019 года г. Лабинск 

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Аблаева С.С.,

при секретаре Кайуменовой З.М.,

с участием:

истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, 

установил:

В Лабинский городской суд поступило исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, 

В обоснование иска указано, что 01.10.2018 г. ответчик из хулиганских побуждений жестко избила истца. Истец подала заявление в полицию и 02.10.2018 г. судебный эксперт зафиксировал у неё побои. 06.02.2018 г. ответчик признана виновной и подвергнута штрафу. Решение суда она не обжаловала. Так как ответчик причинила истцу множество побоев с зажитыми в руке ключами, на лице и по всему телу, разбила истцу очки, причинила моральные страдания, истцу было стыдно появляться на улице. На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО2 моральный вред в сумме 40 000 рублей., а также взыскать денежные средства за разбитые очки 7 000 рублей и 1200 рублей за прохождение экспертизы. 

В судебном заседании истец уточнила исковые требования, просила суд взыскать с ФИО2 моральный вред в сумме 40 000 рублей, а также взыскать денежные средства за 1200 рублей за прохождение экспертизы. От взыскания суммы ущерба по очкам отказывается. 

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования не признала, просила суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. 

Выслушав объяснения присутствующих участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования частично обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

Судом установлено, что постановлением Лабинского городского суда от 07.11.2018 г. ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Вышеуказанное постановление вступило в законную силу 23.01.2019 г.

Постановлением Лабинского городского суда от 08.11.2018 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Вышеуказанное постановление вступило в законную силу 19.11.2018 г. 

Таким образом, положения указанных норм закона во взаимосвязи с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ предусматривают, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно справки № 1 о стоимости товара от ИП ФИО3 от 29.01.2019 г. стоимость приобретенного товара 11.08.2016 г. составляет 6 975 рублей 00 копеек: оправа Bellessa 3060, линзы FSV 1.56 Sunactives Photochromic HMS/brown. 

Согласно платежной квитанции Минфин КК (ГБУЗ «Бюро СМЭ» л/сч 828.51.190.0) определение тяжести вреда здоровью без изучения документов составило 1212 рублей. 

Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

С учетом изложенного сумма в размере 1212 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в качестве компенсации материального ущерба, поскольку подтверждается квитанцией имеющейся в материалах дела. 

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии с ч. 3 ст. 1099 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Таким образом, гражданское законодательство, предусматривая в качестве способа защиты гражданских прав компенсацию морального вреда, устанавливает общие принципы для определения размера такой компенсации.

В силу п. 1 ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

На основании п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. 

Размер компенсации зависит от характера и объема, причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. 

Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Согласно положениям статей 55, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно п.1, 2, 3 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

С учетом обстоятельств дела, а также соблюдая баланс интересов сторон, суд полагает, что истребуемая истцом сумма компенсации морального вреда является чрезмерно завышенной и подлежит снижению, считает возможным взыскание с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.151, 1099 - 1101 ГК РФ, ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, 

<

...> года рождения, место рождения 

<

...>, проживающей по адресу: Краснодарский край г. Лабинск ул. 

<

...> в пользу ФИО1, 

<

...> года рождения, место рождения: 

<

...>, проживающей по адресу: Краснодарский край г. Лабинск ул. 

<

...>, материальный ущерб в сумме 1 212 рублей, компенсацию морального вреда – 20 000 рублей, а всего взыскать 21212 (двадцать одну тысячу двести двенадцать) рублей.

Взыскать с ответчика ФИО2, 

<

...> года рождения, место рождения с

<

...>, проживающей по адресу: Краснодарский край г. Лабинск ул. 

<

...> в доход государства государственную пошлину в сумме 836 (восемьсот тридцать шесть) рублей 36 копеек. 

В остальной части исковых требований ФИО1 – отказать. 

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Лабинский городской суд в течение месяца в апелляционном порядке. 

Решение в окончательной форме изготовлено 21.03.2019 года.

Судья С.С. Аблаев