РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

04 июля 2017 г. г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Житниковой О.В.,

при секретаре Неведомской Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-968/17 по иску Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей природной среды и природопользования Самарской области к ФИО1 о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, снятии земельного участка с государственного кадастрового учета, исключении записи регистрации о постановке на кадастровый учет земельного участка, обязании уточнить границы земельного участка, встречному иску ФИО1 к Министерству лесного хозяйства, охраны окружающей природной среды и природопользования Самарской области о признании права собственности в отношении части земельного участка отсутствующим, исключении части земельного участка из земель лесного фонда, внесении изменений в ЕГРН,

УСТАНОВИЛ:

Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей природной среды и природопользования Самарской области обратилось в суд с иском к ФИО1 об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, снятии земельного участка с кадастрового учета и исключении записи из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, указав, что решением Исполнительного комитета Волжского районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № был рассмотрен вопрос о возможности выделения 4,5 га из гослесфонда в квартале 51 Куйбышевского лесничества Куйбышевского мехлесхоза для коллективного садоводства. На основании свидетельства о праве собственности на землю ответчик является правообладателем земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> Земельному участку, расположенному по адресу: 

<

адрес> площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для ведения садоводства, присвоен кадастровый №.

Однако, указанный участок входит в состав лесных участков земель лесного фонда РФ.

В соответствии с лесоустройством квартал 54 выдел 1 Самарского участкового лесничества Волжского лесничества числится как земли лесного фонда РФ. Согласно таксационного описания 1995 г. квартал 54 выдел 1 Самарского участкового лесничества Волжского лесничества числится как земли лесного фонда, площадью 11 га, категория защитности лесопарковая зона, преобладающая порода Липа. Согласно таксационного описания 2013 квартал 54 выдел 1 Самарского участкового лесничества Волжского лесничества числится как земли лесного фонда, площадью 9,5 га, категория защитности лесопарковая зона, преобладающая порода Липа. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство серия 63-АБ № о государственной регистрации права собственности за РФ на участок лесного фонда, назначение: леса 1 группы (категории защитности - леса зеленых зон поселений и хозяйственных объектов), площадью 

<

данные изъяты> кв.м. (

<

данные изъяты> га), расположенный адресу: 

<

адрес>

В государственном кадастре недвижимости содержатся сведения о ранее учтенном земельном участке с кадастровым № с декларированной площадью 

<

данные изъяты> кв.м. (условный №), расположенном по адресу: 

<

адрес> разрешенное использование - участок лесного фонда, категория земель - земли лесного фонда.

Согласно сведениям ГКН правообладателем указанного земельного участка является Российская Федерация, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, согласно кадастровой выписке о земельном участке, земельный участок с кадастровым № относится к участку лесного фонда земель лесного фонда РФ, правообладателем которого является Российская Федерация на основании свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ серия №

Согласно заключению кадастрового инженера спорный участок относится к землям лесного фонда.

Земельный участок квартал 51 Куйбышевского лесничества Куйбышевского мехлесхоза, указанный в решении Райисполкома от ДД.ММ.ГГГГ №, по настоящее время также числится как земли лесного фонда РФ, решений об изъятии принято не было.

Квартал 51 Куйбышевского лесничества Куйбышевского мехлесхоза остался в гослефонде и по настоящее время существует как квартал 51 Самарского участкового лесничества Волжского лесничества в тех же границах.

Кроме того, министерством ДД.ММ.ГГГГ. получен кадастровый паспорт, согласно которому квартал 51 Самарского участкового лесничества Волжского лесничества является лесным участком земель лесного фонда, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. (

<

данные изъяты> га) и ему присвоен кадастровый №.

Таким образом, свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № выдано на основании документа, не имеющего юридической силы, а соответственно выдано незаконно.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил истребовать земельный участок, находящихся на землях лесного фонда РФ квартал 54 выдел 1 Самарского участкового лесничества Волжского лесничества из незаконного чужого владения ФИО1, снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> га, расположенный по адресу: 

<

адрес> исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации о постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером №

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, указал, что правообладателем земельного участка с кадастровым № является ФИО1 на основании свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ и постановления Администрации Волжского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №. 

При натурном обследовании данного участка было установлено, что на земельном участке с кадастровым № имеются двухэтажное и одноэтажное строение (предположительно из дерева).

Согласно заключению кадастрового инженера № земельный участок с кадастровым №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. пересекает границу земель лесного фонда и площадью 

<

данные изъяты> кв.м. входит в состав земель лесного фонда РФ.

Часть строения, расположенного на земельном участке кадастровым №, находится в границах земель лесного фонда незаконно, так как в соответствии с лесным законодательством на землях лесного фонда запрещено возведение капитальных строений, а также запрещено использование лесного участка без разрешительных документов.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил признать отсутствующим право собственности у ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> га, расположенный по адресу: 

<

адрес>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для ведения садоводства, снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым №, исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации о постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым №, обязать ФИО1 уточнить границы земельного участка с кадастровым № в части наложения на границы лесного фонда в квартале 54 выделе 1 Самарского участкового лесничества Волжского лесничества.

ФИО2 обратился со встречным иском к Министерству лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области, указав, что решением Исполнительного комитета Волжского районного Совета народных депутатов Куйбышевской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отводе 4,5 Га земли исполкому Красноглинского Совета народных депутатов г. Куйбышева для коллективного садоводства» по ходатайству исполкома Красноглинского районного совета и Постановлением СМ РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по развитию личных подсобных хозяйств граждан, коллективного садоводства и огородничества», учитывая согласие мехлесхоза на изъятие и выделение земельного участка, площадью 4,5 га из гослесфонда в кв. 54 Куйбышевского лесничества Куйбышевского мехлесхоза был отведен участок в постоянное пользование исполкому Красноглинского районного совета народных депутатов г. Куйбышева для коллективного садоводства.

Решением Исполнительного Комитета от ДД.ММ.ГГГГ № «Об изъятии и отводе земельных участков для коллективного садоводства» Исполком областного совета решил принять предложение и изъять указанные земельные участки и предоставить их предприятиям, организациям, учреждениям для коллективного садоводства, в том числе участок гослесфонда Куйбышевского межлесхоза в квартале 54 Куйбышевского лесничества исполнительному Комитету Красноглинского районного совета народных депутатов - для коллективного садоводства СДТ «Дубравушка», площадью 4,5 га.

Также представлен список членов СДК «Дубравушка», где ФИО1 числился под номером №

Согласно планшета лесоустройства 1983 года участок ФИО1 являлся лесным участком, то есть входил в его состав, но решением уполномоченного органа и согласия было принято законное решение о его изъятии.

Постановка земельного участка, принадлежащего РФ на кадастровый учет было произведено с пересечением границ и с нарушением действующего законодательства, поскольку была совершена с нарушением законных прав ФИО1 на этот участок.

Площадь участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства и участок не определен индивидуально, в связи с чем, не имеется оснований считать земельный участок Азрапкина входящим в площадь земель лесного фонда, принадлежащего Российской Федерации.

Регистрация права собственности была произведена без учета возникшего права ФИО1 на земельный участок.

Ссылаясь на то, что участок № не входит в состав лесных участков земель лесного фонда РФ и не является государственной собственностью, предоставление земельного участка ФИО1 было совершено на законных основаниях, в границах принадлежащего земельного участка расположен дом и баня, права собственности на которые зарегистрированы в соответствующем порядке, ответчик просил признать право собственности Российской Федерации отсутствующим в отношении части земельного участка с кадастровым №, расположенным по адресу: 

<

адрес> в указанных в исковом заявлении координатах, исключить указанную часть земельного участка из земель лесного фонда, установить, что указанное решение будет являться основанием для внесения соответствующих изменений в ЕГРН.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, встречный иск не признал, полагал срок исковой давности не пропущенным, поскольку о нарушении права истец узнал из обращения ФИО4 в конце 2016 г.

Ответчик ФИО1, его представитель ФИО5 в судебном заседании иск Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области не признали, встречный иск поддержали, по основаниям, изложенным во встречном исковом заявлении, и отзыве на иск, согласно которому требование истца о признании права собственности на участок отсутствующим и обязании уточнить его границы несостоятельно и само по себе имеет противоречия. Истцом не приведено оснований для признания права отсутствующим и не оспаривается факт предоставления в собственность. Истец считает собственностью РФ только часть участка, а прост признать отсутствующим право собственности на участок в целом, имеются основания считать, что истец выбрал неверный способ защиты своего права. Материалы лесоустройства 2013 года подтверждают нахождение участка ФИО1 в составе земель принадлежащих Российской Федерации, соответственно, срок исковой давности начал свое течение с указанного периода и окончился в 2016 году. Доказательств, подтверждающих продление вышеуказанного срока или оснований для его возобновления в материалы дела не представлено. Истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора. 

Заключение № о пересечении границ земель лесного фонда с границами земель иных категорий не может являться допустимым доказательством, поскольку составлено без соответствующего квалификационного удостоверения, графический материал отсутствует.

Согласно Свидетельства о праве собственности на земельный участок с кадастровым № правообладателем является Российская Федерация, иск подан ненадлежащим истцом. 

Представитель третьего лица СНТ «Дубравушка» по доверенности ФИО6 в судебном заседании поддержала требования ФИО1, против иска Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области возражала, представила отзыв на исковое заявление, согласно которому решением № от ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевского областного Совета народных депутатов был изъят из гослесфонда Куйбышевского мехлесхоза в квартале 54 Куйбышевского лесничества земельный участок площадью 4,5 га. и отведен исполнительному комитету Красноглинского районного Совета народных депутатов для коллективного садоводства СДТ «Дубравушка». Участок № расположен в границах СНТ «Дубравушка» с 1990 г. В 1992 г. участок предоставлен в собственность ФИО1, который числится в списках СТ «Дубравушка» под №

Границы СНТ «Дубравушка» с 1990 г. не менялись и включают 79 участков, согласно плана от 1990 г. Вдоль участка № проходит дорога, разделяющая лес с СНТ «Дубравушка». 

Специалист ФИО7, заместитель начальника отдела Управления Росреестра по Самарской области, в судебном заседании показал, что в ГФД содержится дело по изъятию земли СТ «Дубравушка» из гослесфонда Куйбышевского мехлесхоза, ранее данное дело находилось в архиве отдела по Волжскому району Управления Роснедвижимости. В деле подобраны материалы об отводе в последовательности их принятия. Данному делу присвоен инвентарный номер, оно носит справочный характер, данные документы подтверждают отвод земельного участка, на плане есть подпись лесничего, лесное хозяйство выдало акт технического обследования и заключение главного лесничего. 

Представители третьих лиц - УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области, Управления Росреестра по Самарской области, ФФГБУ "ФКП Росреестра" по Самарской области, ГКУ Самарской области "Самарские лесничества", ТУ Росимущества в Самарской области в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, от ФФГБУ "ФКП Росреестра" по Самарской области и ТУ Росимущества в Самарской области поступили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

Заслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области и встречные исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 7 Земельного кодекса Российской Федерации земли в Российской Федерации по целевому назначению подразделяются на категории, в том числе земли сельскохозяйственного назначения, земли лесного фонда.

Согласно статье 101 Земельного кодекса Российской Федерации к землям лесного фонда относятся лесные земли (земли, покрытые лесной растительностью и не покрытые ею, но предназначенные для ее восстановления, - вырубки, гари, редины, прогалины и другие) и предназначенные для ведения лесного хозяйства нелесные земли (просеки, дороги, болота и другие). Порядок использования и охраны земель лесного фонда регулируется Лесным кодексом Российской Федерации и лесным законодательством.

Статьей 6 Лесного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что леса располагаются на землях лесного фонда и землях иных категорий.

В соответствии со статьей 16 Земельного кодекса Российской Федерации государственной собственностью являются земли, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц или муниципальных образований. Разграничение государственной собственности на землю на собственность Российской Федерации (федеральную собственность), собственность субъектов Российской Федерации и собственность муниципальных образований (муниципальную собственность) осуществляется в соответствии с этим Кодексом и федеральными законами.

Пунктом 1 статьи 8 Лесного кодекса Российской Федерации установлено, что лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

Границы земель лесного фонда лесных участков, их площадь, иные количественные и качественные характеристики, целевое назначение и вид разрешенного использования определяются в лесоустроительной проектной документации (части 1, 3 статьи 6, статьи 7, 67 - 68.2 Лесного кодекса Российской Федерации), подтверждающей фактическое использование данного участка для ведения лесного хозяйства.

Документированная информация о составе земель лесного фонда, о лесных участках, о количественных, качественных, об экономических характеристиках лесов и лесных ресурсов содержится в государственном лесном реестре (часть 2 статьи 91 Лесного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Статьей 304 ГК РФ предусмотрено право собственника требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу п. 7 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости.

Согласно п. 1 ст. 43 названного Федерального закона, государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков.

Из материалов гражданского дела усматривается, что в ГФД содержится дело по изъятию земли СТ «Дубравушка» из гослесфонда Куйбышевского мехлесхоза.

Cогласно материалам данного дела, по ходатайству исполкома Красноглинского районного Совета народных депутатов исполком Волжского районного Совета народных депутатов решил просить исполком Куйбышевского областного Совета народных депутатов положительно решить вопрос об изъятии 4,5 га земли (огороды) из гослесфонда (лес первой группы) в кв. №54 Куйбышевского лесничества куйбышевского мехлесхоза и отвести ее в постоянное пользование исполкому Красноглинского районного Совета народных депутатов г. Куйбышева для коллективного садоводства (решение от ДД.ММ.ГГГГ №).

Решением Исполнительного комитета Куйбышевского областного совета Народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ изъят земельный участок гослесфонда Куйбышевского мехлесхоза в квартале № Куйбышевского лесничества площадью 4,5 га (леса первой группы), участок отведен Исполнительному комитету Красноглинского районного Совета народных депутатов для коллективного садоводства садово-дачного товарищества «Дубравушка».

ФИО1 28 августа (год не указан) было выдано свидетельство № о праве собственности на землю, согласно которому ответчику решением Волжского райисполкома от ДД.ММ.ГГГГ № был предоставлен в собственность земельный участок для коллективного садоводства в садоводческом товариществе «Дубравушка» 

<

адрес>, уч. № площадью 

<

данные изъяты> га.

Согласно плану участка садово-дачного кооператива «Дубравушка», включенному в состав дела по изъятию земли СТ «Дубравушка», участок № входит в границы отвода по решению Исполнительного комитета Куйбышевского областного совета Народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, граница лесного фонда проходит по границе участка №. План согласован лесничим Куйбышевского лесничества Куйбышевского мехлесхоза.

В 2003 году ООО «Проектно-строительное бюро «Гейзер» подготовлено межевое дело по установлению границ землепользования (межеванию) земельного участка ответчика.

Также ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Волжского района Самарской области вынесено постановление № «О предоставлении в собственность гражданам земельных участков, имеющих их в пользовании, в связи с уточнением границ для садоводства, жилищного и гаражного строительства», согласно которому в собственность ФИО1 предоставлен земельный участок № квартал № площадью 

<

данные изъяты> кв.м в СТ «Дубравушка» Волжского района на землях сельскохозяйственного назначения, для садоводства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Волжский филиал ФГУ ЗКП по Самарской области с заявлением о постановке земельного участка на государственный кадастровый учет, представив вышеназванные документы,ДД.ММ.ГГГГ сведения о земельном участке внесены в ГКН.

ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком зарегистрировано право на указанный земельный участок, что подтверждается материалами реестрового дела и выпиской из ЕГРН.

В судебном заседании установлено, что земельный участок с кадастровым №, принадлежащий на праве собственности ФИО1, огорожен, обрабатывается, на участке расположены двухэтажный деревянный дом, деревянная баня, право собственности на которые зарегистрировано в установленном законом порядке, лесная растительность отсутствует. Данные обстоятельства подтверждаются актом обследования участка № от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей, выписками из ЕГРП, и не оспаривались истцом в судебном заседании.

ФИО1 является членом СНТ «Дубравушка», которое зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, свидетельствами о государственной регистрации юридического лица и о постановке на учет в налоговом органе, Уставом товарищества и протоколом № собрания граждан-учредителей СНТ «Дубравушка».

Согласно представленным истцом материалам лесоустройства 1995 г. и 2013 г., заключению № о пересечении границ земель лесного фонда с границами земель иных категорий от ДД.ММ.ГГГГ, составленному ФГБУ «Рослесинфорг», спорный земельный участок частично, в части площади 

<

данные изъяты> кв.м, пересекается с землями лесного фонда - квартал 54 выдел 1 Самарского участкового лесничества Волжского лесничества. Данный участок лесного фонда является федеральной собственностью, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из государственного лесного реестра от ДД.ММ.ГГГГ Между тем, из представленных ответчиком копий планшетов материалов лесоустройства 1995 г. и 2013 г. усматривается, что нанесенная на них граница земель лесного фонда по своей конфигурации отличается от границы в плане участка, выведенного из состава лесного фонда и предоставленного для коллективного садоводства садово-дачного товарищества «Дубравушка», в связи с чем и возникло данное наложение. Доказательств недействительности межевания земельного участка, принадлежащего на праве собственности ФИО1, истцом суду не представлено. Оснований для обязания ФИО1 уточнить границы земельного участка с кадастровым № в части наложения на границы лесного фонда в квартале 54 выделе 1 Самарского участкового лесничества Волжского лесничества не усматривается.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что земельный участок с кадастровым № не входит в состав земель лесного фонда, поскольку данный участок вошел в границы отвода в 1990 году для коллективного садоводства садоводческому товариществу «Дубравушка».

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области о признании отсутствующим право собственности ФИО1 на земельный участок, снятии земельного участка с кадастрового учета, исключении записи об участке из ЕГРН и обязании ФИО1 уточнить границы земельного участка удовлетворению не подлежат. 

При этом суд также полагает, что не подлежат удовлетворению встречные требования ФИО1 к Министерству лесного хозяйства, охраны окружающей природной среды и природопользования Самарской области о признании права собственности в отношении части земельного участка отсутствующим, исключении части земельного участка из земель лесного фонда, внесении изменений в ЕГРН, по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности Российской Федерации на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> разрешенное использование - участок лесного фонда, категория земель - земли лесного фонда, сведения об объекте имеют статус ранее учтенные, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Поскольку в судебном заседании установлено, что земельный участок ФИО1 в 1990 году уже исключен из состава земель лесного фонда, и не входит в состав земельного участка с кадастровым № с декларированной площадью, право собственности на который зарегистрировано за Российской Федерацией, оснований для удовлетворения встречных исковых требований ФИО1 не имеется.

Кроме того, суд полагает, что данные требования заявлены ФИО1 к ненадлежащему ответчику, поскольку в силу п.п. 22,23 положения о Министерстве лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области, утвержденного постановлением Правительства Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №, в полномочия Министерства входит ведение в соответствии с действующим законодательством государственного лесного реестра в отношении лесов, расположенных в границах территории Самарской области; осуществление на землях лесного фонда федерального государственного лесного надзора (лесной охраны), федерального государственного пожарного надзора в лесах, проведение на землях лесного фонда лесоустройства, за исключением случаев, предусмотренных Лесным кодексом Российской Федерации, а не полномочия собственника в отношении земель лесного фонда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 196-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей природной среды и природопользования Самарской области к ФИО1 о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, снятии земельного участка с государственного кадастрового учета, исключении записи регистрации о постановке на кадастровый учет земельного участка, обязании уточнить границы земельного участка, отказать.

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО1 к Министерству лесного хозяйства, охраны окружающей природной среды и природопользования Самарской области о признании права собственности в отношении части земельного участка отсутствующим, исключении части земельного участка из земель лесного фонда, внесении изменений в ЕГРН, отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21.07.2017 г.

Судья О.В. Житникова