К О П И Я

дело № 2-314/2017

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Ро с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 

с. Малояз 17 июня 2017 года 

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Муллахметова Р.Р.,

с участием представителя истца ФИО1, при секретаре Кульмухаметовой Э.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства, включении недвижимости в состав наследства к Администрации СП Турналинский сельсовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратился в Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Администрации СП Турналинский сельсовет МР 

<

адрес> РБ о восстановлении срока принятия наследства, включении недвижимости в состав наследства, указывая следующее.

ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ год в 

<

адрес> Баш. АССР в семье Ф.Н.А. и Ф.К.Ф.. Его отец Ф.Н.А. умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Башкортостан. После смерти отца его мать Ф.К.Ф. приняла наследство фактически. Мать Ф.К.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д.

<

адрес> Республики Башкортостан умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери открылось наследство. В установленный шестимесячный срок никто из наследников первой очереди к нотариусу не обратился. Истец является наследником первой очереди по закону. Его мать постоянно до смерти проживала в своем индивидуальном жилом доме по адресу: 

<

адрес>, без оформления правоустанавливающих документов. Жилой дом был построен в 1969 года, имеет общую площадь 37,5 кв.м. Земельный участок с кадастровым номером 02:42:160303:47 площадью 3553 кв.м., на котором расположен жилой, принадлежит на праве собственности матери Ф.К.Ф. на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на земельный участок не зарегистрировано. ДД.ММ.ГГГГ когда он обратился в нотариальную контору с заявлением по вопросу принятия наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери ему указали на пропуск срока для подачи заявления для принятия наследства. Спора о праве на недвижимость по указанному адресу нет. Нотариус не может включить жилой дом и земельный участок в наследственную массу по причине отсутствия правоподтверждающих документов. Просит восстановить ему срок для принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери Ф.К.Ф. и включить в состав наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери Ф.К.Ф. земельный участок с кадастровым номером 02:42:160303:47 площадью 3553 кв.м. и расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу: 

<

адрес>.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия, с участием его представителя ФИО1

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала полностью по указанным в нем основаниям, просила их удовлетворить.

Ответчик Администрация СП Турналинский сельсовет МР 

<

адрес> РБ, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направила, глава сельского поселения, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие, а также о признании исковых требований 

Третье лицо нотариус нотариального округа по 

<

адрес> РБ ФИО3, надлежаще извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представила. В порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика и третьего лица, с направлением им копии решения.

Выслушав представителя истца, обозрев наследственное дело, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Признание представителем ответчика иска занесено в протокол судебного заседания, которой разъяснены значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ. 

При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание представителем ответчика иска сделано добровольно, суд принимает признание, считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствие с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, с учетом приведенных норм, суд находит исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

восстановить ФИО2 срок для принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери Ф.К.Ф..

Включить в состав наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери Ф.К.Ф. земельный участок с кадастровым номером 02:42:160303:47, площадью 3553 кв.м., и расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Башкортостан через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья подпись Р.Р. Муллахметов

СОГЛАСОВАНО

Судья Р.Р. Муллахметов