Дело № 2-1325/2021

УИД 43RS0017-01-2021-001796-90

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 22 июля 2021 года 

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области 

в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г.,

при секретаре Мурашкиной А.В., 

с участием истца – ФИО3, представителя истца – адвоката ФИО5 по ордеру, представителя ответчика ГУ -УПФ РФ в Кирово-Чепецком районе по доверенности ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по исковому заявлению ФИО3 к ГУ-УПФ РФ в Кирово-Чепецком районе Кировской области (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж и досрочном назначении страховой пенсии, 

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Кирово-Чепецком районе (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж и досрочном назначении страховой пенсии. 

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО3 обратилась в ГУ -Управление ПФР в Кирово-Чепецком районе Кировской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 

<

дата>г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ГУ–Управление ПФР в Кирово-Чепецком районе Кировской области от 

<

дата>г. ФИО3 отказано в назначении пенсии по причине отсутствия требуемого стажа работы, необходимого для досрочного назначения страховой пенсии по старости. 

Считает данное решение незаконным и необоснованным, нарушающим ее пенсионные права. 

Просит суд, уточнив исковые требования, включить ФИО3 в специальный стаж следующие периоды работы, как работу в районах Крайнего Севера:

- с 

<

дата>г. по 

<

дата>г., с 

<

дата>г. по 

<

дата>г., с 

<

дата>г. по 

<

дата>г. в ООО ***» 

- с 

<

дата>г. по 

<

дата>г. в Магаданском филиале ООО «***»;

- с 

<

дата>г. по 

<

дата>г. в ООО «***» в подразделении КУПОЛ;

- с 

<

дата>г. по 

<

дата>г. в ООО «***» в подразделении КУПОЛ. 

Обязать ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Кирово-Чепецком районе Кировской области (межрайонное) назначить ФИО3 страховую пенсию по старости на основании пункта 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с момента возникновения права, то есть с 

<

дата> 

Истец ФИО3 и ее представитель – адвокат ФИО5 по ордеру в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ - УПФ РФ в Кирово-Чепецком районе Кировской области (межрайонное) по доверенности ФИО6 в судебном заседании возражала против удовлетворения уточненных исковых требований, поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях по делу. 

Суд, заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.

С 01 января 2015 года введен в действие Федеральный закон от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», устанавливающий основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии.

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ.

В силу статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.

Согласно указанной норме закона одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.

Согласно пп. 6 ч.1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам:

мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. 

Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера;

Установлено, что 

<

дата>г. ФИО3 обратилась в ГУ Управление ПФР в Кирово-Чепецком районе Кировской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ГУ–Управление ПФР в Кирово-Чепецком районе Кировской области от 

<

дата>г. ФИО3 отказано в назначении пенсии по причине отсутствия требуемого стажа работы, необходимого для досрочного назначения страховой пенсии по старости по следующим периодам: с 

<

дата>г. по 

<

дата>г.; с 

<

дата>г. по 

<

дата>г., с 

<

дата>г. по 

<

дата>г.; с 

<

дата>г. по 

<

дата>г.; с 

<

дата>г. по 

<

дата>г.; с 

<

дата>г. по 

<

дата>г. 

Согласно сведений трудовой книжки ФИО3, имеющейся в материалах дела:

- 

<

дата>г. ФИО3 принята переводом пекарем в ООО «***». 

<

дата>г. уволена по собственному желанию из данной организации (запись №***);

- 

<

дата>г. ФИО3 принята на работу в качестве кухонного рабочего вахтовым методом работы в Магаданский филиал ООО «***» (имеется отметка в трудовой книжке «Район Крайнего Севера»). 

<

дата>г. трудовой договор прекращен в связи с переводом работника на работу к другому работодателю (записи №***);

- 

<

дата>г. ФИО3 принята кухонным рабочим вахтовым методом в порядке перевода в ООО ***» (в трудовой книжки имеется отметка работодателя «Район Крайнего Севера»). 

<

дата>г. трудовой договор с ФИО3 прекращен в связи с истечением срока.

- 

<

дата>г. ФИО3 принята на работу в ООО «***» в качестве кухонного работника в подразделение Купол (в трудовой книжки имеется отметка работодателя «Район Крайнего Севера»). 

<

дата>г. трудовой договор с ФИО3 расторгнут по инициативе работника (указанная запись является последней в трудовой книжки). 

Согласно справке о стаже работы в районах Крайнего Севера, приравненных к ним местностях, выданной ООО «***» от 

<

дата>г., в период с 

<

дата>г. по 

<

дата>г. ФИО3 работала кухонным рабочим вахтовым методом в подразделении КУПОЛ на территории Анадырского района Чукотского АО (район Крайнего Севера) в ООО «***» (норма рабочего времени выработана). Справка выдана на основании приказов по личному составу, лицевых счетов за *** табелей учета рабочего времени за ***

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, ООО «***» является правопреемником ООО «***» в результате реорганизации. 

Этой же справкой подтверждается, что ФИО3 работала в ООО «***» с 

<

дата>г. по 

<

дата>г. кухонным рабочим вахтовым методом в подразделении КУПОЛ на территории Анадырского района Чукотского АО (район Крайнего Севера) (норма рабочего времени выработана).

Из справки о стаже работы в районах Крайнего Севера, приравненных к ним местностях, выданной ООО «***» от 

<

дата>г., следует, что ФИО3 работала с 

<

дата>г. по 

<

дата>г. полный рабочий день вахтовым методом в должности кухонного рабочего в подразделении «Купол» Чукотский АО. 

Эти же сведения подтверждаются справкой работодателя *** от 

<

дата>г., согласно которой размер районного коэффициента к заработной плате ФИО3 составлял «2», также ФИО3 получала процентную надбавку за работу в районах Крайнего Севера. 

Из справки *** о стаже работы в районах Крайнего Севера, приравненных к ним местностях, выданной ООО «***» 

<

дата>г., следует, что ФИО3 оказывала услуги в организации питания работников по договору возмездного оказания услуг в ООО «***» на общестроительном участке в районе Крайнего Севера (Ненецкий Автономный округ) в следующие периоды: с 

<

дата>г. по 

<

дата>г., с 

<

дата>г. по 

<

дата>г., с 

<

дата>г. по 

<

дата>г., с 

<

дата>г. по 

<

дата>г., с 

<

дата>г. по 

<

дата>г. 

Указанные справки были представлены суду на обозрение в подлинном виде. 

Из договоров возмездного оказания услуг от 

<

дата>г. (срок с 01 по 

<

дата>г.), от 

<

дата>г. (срок с 

<

дата>г. по 

<

дата>г.), от 

<

дата>г. (срок с 

<

дата>г. по 

<

дата>г.), от 

<

дата>г. (срок с 

<

дата>г. по 

<

дата>г.), от 

<

дата>г. (срок с 

<

дата>г. по 

<

дата>г.) следует, что ФИО3 оказывала услуги ООО «Ависта ФИО1» на возмездной основе с выплатой денежного вознаграждения в качестве кухонного рабочего по выполнению работ по чистке овощей, мытью посуды, уборки столовой на месторождении В. Гриба. 

Данное месторождение находится на территории Мезенского района Архангельской области, что относится к районам Крайнего Севера. 

Из выписки индивидуального лицевого счета застрахованного лица, имеющейся в материалах пенсионного дела следует, что заявленные истцом спорные периоды сданы работодателями с кодом льготы (имеется отметка о работе в РКС). Следовательно, работодателем подтверждается льготный характер выполняемой истцом работы и особые условия труда на Крайнем Севере. 

Таким образом, периоды работы ФИО3 с 

<

дата>г. по 

<

дата>г., с 

<

дата>г. по 

<

дата>г., с 

<

дата>г. по 

<

дата>г. в ООО «***»; с 

<

дата>г. по 

<

дата>г. в Магаданском филиале ООО «***»; с 

<

дата>г. по 

<

дата>г. в ООО «Садеко ЕвроАзия» в подразделении КУПОЛ; с 

<

дата>г. по 

<

дата>г. в ООО «***» в подразделении КУПОЛ подлежат включению в страховой стаж и специальный стаж истца как работа, выполняемая в районе Крайнего Севера. 

Согласно представленного суду расчета стажа на 

<

дата> с учетом включения спорных периодов у ФИО3 будет специальный стаж – 7 лет 6 месяцев 6 дней. 

Согласно ст. 22 ч. 1 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

На основании изложенного, с учетом включенных периодов в специальный стаж, исходя из представленного ответчиком расчета специального стажа ФИО3, суд делает вывод, что истец в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» имеет право на назначение ей досрочной страховой пенсии по старости со дня возникновения права на указанную пенсию, то есть с 

<

дата> 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Включить ФИО3 в специальный стаж следующие периоды работы, как работу в районах Крайнего Севера:

- с 

<

дата>г. по 

<

дата>г., с 

<

дата>г. по 

<

дата>г., с 

<

дата>г. по 

<

дата>г. в ООО «***» 

- с 

<

дата>г. по 

<

дата>г. в Магаданском филиале ООО «***»;

- с 

<

дата>г. по 

<

дата>г. в ООО «*** в подразделении КУПОЛ;

- с 

<

дата>г. по 

<

дата>г. в ООО «***» в подразделении КУПОЛ. 

Обязать ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Кирово-Чепецком районе Кировской области (межрайонное) назначить ФИО3 страховую пенсию по старости на основании пункта 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с момента возникновения права, то есть с 

<

дата> 

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Председательствующий судья Е.Г. Аксенова 

Мотивированное решение изготовлено 29 июля 2021г. 

Решение30.07.2021