Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Североуральск 28 января 2019 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Аксенова А.С.,

при секретаре судебного заседания Кулагиной Н.П.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2, 

<

данные изъяты> ФИО3, ФИО4, ФИО3, Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области, Администрации СГО о взыскании в пределах и за счет стоимости наследственного имущества суммы задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

требования мотивированы тем, что ФИО 1 и ПАО Сбербанк (далее по тексту – банк) ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №, в соответствии с которым он получил кредитную карту №. ФИО 1 умер.

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, Памяткой держателя и Заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии.

В соответствии с Условиями для отражения операций банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты (ссудному счету) держателя.

В соответствии с Условиями держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте. Отчеты по карте направлялись Держателю по адресу, указанному в заявлении на получение кредитной карты.

Держатель обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счёт карты сумму обязательного платежа, указанную в отчёте.

Обязательный платеж – это сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счёт карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности.

Условиями установлена процентная ставка за пользование кредитом – 18,9% годовых; неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 36 % годовых.

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету, не включая эту дату, по дату её полного погашения (включительно). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.

В нарушение Условий обязанности по договору не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются; кредитор в значительной степени лишается того, на что рассчитывал при заключении договора – надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им.

Обязательства по кредитному договору входят в состав наследственного имущества.

Просит взыскать с наследников умершего ФИО 1 сумму задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 578,37 рублей, в том числе, 59 956,63 рублей – просроченный основной долг, 8 621,74 рубль – просроченные проценты, расходы по оплате государственной пошлины.

Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2 в лице её законного представителя ФИО3 – дочь заёмщика, ФИО4. – дочь заёмщика, ФИО3 – супруга заёмщика, Территориальное управление Росимущества в Свердловской области и Администрация Североуральского городского округа.

В судебное заседание банк своего представителя не направил, о месте, времени и дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя. 

Ответчик ФИО4 в судебном заседании иск не признала. Пояснила, что наследство после смерти отца ФИО 1 не принимала, только похоронила его за свой счёт. Его супруга ФИО3 оплатила поминальный обед. К нотариусу не обращалась, из его вещей ничего не брала. У отца был автомобиль ВАЗ, который он продал после аварии примерно в 2009 году, на запчасти.

Ответчик ФИО3 извещенная надлежащим образом о месте, времени и дате рассмотрения дела, в суд не явилась, просьба об отложении судебного заседания не поступала. В предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что ФИО 1 – её супруг. Брак был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, но вместе они не проживали. Он выплачивал алименты. Она, их общая дочь ФИО2, наследство не принимали ни путем обращения к нотариусу, ни фактически, никакие его вещи не брали. Автомобиль он продал после аварии, на запчасти, т.к. его невозможно было восстановить.

Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, извещенное надлежащим образом о месте, времени и дате рассмотрения дела, представителя в суд не направило, просьба об отложении судебного заседания не поступала, представлены письменные возражения, в которых данный ответчик просит отказать в удовлетворении иска. 

Ответчик Администрация Североуральск ого городского округа, извещенный надлежащим образом о месте, времени и дате рассмотрения дела, представителя в суд не направил, просьба об отложении судебного заседания не поступала. В отзыве не возражал против удовлетворения иска, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено о рассмотрении дела при данной явке.

Заслушав пояснения явившегося ответчика, изучив доводы иска и возражений на него, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно статьям 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами.

Из дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО 1 заключён кредитный договор №, в соответствии с которым он получил кредитную карту №. 

Согласно выписке по счёту, ФИО 1 пользовался кредитными денежными средствами, его задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 68 578,37 рубля, в том числе, 59 956,63 рублей – просроченный основной долг, 8 621,74 рубль – просроченные проценты. Расчет задолженности является правильным, соответствует условиям кредитного договора, ответчиками не оспаривается.

ФИО 1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обязанность доказать наличие имущества у должника на момент его смерти возлагается на кредитора.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, но и в том числе имущественные права и обязанности.

В силу абз. 1 п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Нотариусы г. Североуральска Свердловской области сообщили о том, что после смерти ФИО 1 ими наследственные дела не открывались.

Согласно ответам регистрирующих органов, недвижимость и иное имущество за ФИО 1 зарегистрированы не были. Из ответа ГИБДД ОМВД России по г.Североуральску за ФИО 1 зарегистрировано 1 транспортное средство – 

<

данные изъяты> года выпуска. 

Из справки ПАО Сбербанк следует, что на имя ФИО 1 открыт счёт № на котором имеются денежные средства в размере 38,46 рублей.

В деле имеется информация, предоставленная государственным учреждением – Управление пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области от 07.11.2018, согласно которой сумма средств пенсионных накоплений ФИО 1, учтённая на индивидуальном лицевом счёте, составила 0,00 рублей. Правопреемники с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений не обращались. 

Из положений ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что не входят в состав наследства, в том числе, права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п. 1 данной статьи, выморочное имущество (за исключением жилых помещений, земельных участков, а также расположенных на них зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества; доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества) переходит в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку в деле отсутствуют сведения о наследниках принявших наследство, имущество, оставшееся после смерти ФИО 1, является выморочным, и в силу закона переходит в собственность государства. Выморочное имущество ФИО 1 – это денежные средства, размещенные на счету в ПАО «Сбербанк России» № в размере 38,46 рублей. Доказательства наличия автомобиля, зарегистрированного за ФИО 1, в деле отсутствуют, а ответчики ФИО5 и ФИО3 утверждают, что ФИО11 при жизни автомобиль продал на запчасти.

Пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Соответственно, Российская Федерация как наследник выморочного движимого имущества должна отвечать по долгам наследодателя. При этом не требуется выражение волеизъявления на принятие наследства, поскольку таковое закреплено на законодательном уровне. В силу положений абз. 2 п. 1 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации возможность отказа от принятия наследства государством отсутствует.

Таким образом, в пользу банка с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области за счет казны Российской Федерации в порядке наследственного преемства подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 38,46 рублей.

На основании ст.ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с данного ответчика также подлежат взысканию судебные расходы банка пропорционально удовлетворенной части иска в размере 400 рублей (п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области за счет казны Российской Федерации кредитную задолженность ФИО 1 в порядке наследственного преемства в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 38 (тридцать восемь) рублей 46 копеек.

Отказать в удовлетворении оставшейся части иска.

Отказать в удовлетворении иска к ФИО2, в лице её законного представителя ФИО3, ФИО4, ФИО3, Администрации Североуральского городского округа.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

СУДЬЯ АКСЁНОВ А.С.