Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА

Судья АДРЕС ИЗЪЯТ районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ Золотухина О.А.,

при секретаре Чистовой Ю.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Челноковой С.С., представившей удостоверение и ордер, 

представителя потерпевшего ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении 

Задёра ФИО1, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ, гражданина Российской Федерации, не военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, не работающего, судимого приговором АДРЕС ИЗЪЯТ районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА (изменённого постановлением АДРЕС ИЗЪЯТ районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТАг., кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам АДРЕС ИЗЪЯТ областного суда от ДАТА ИЗЪЯТА) по п.п. «а», «в» ч.2 ст. 161, ч.2 ст.162 УК РФ к лишению свободы сроком 5 лет 10 месяцев, освобожден ДАТА ИЗЪЯТА по отбытию срока наказания, зарегистрированного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил покушение на открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах. 

ДАТА ИЗЪЯТА примерно в 17 часов 00 минут ФИО3 находясь в помещении магазина «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», расположенного в АДРЕС ИЗЪЯТ решил совершить тайное хищение продукции указанного магазина. Реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в тот же день, примерно в 17 часов 10 минут, ФИО3 действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая их наступления, подошел к одному из стеллажей в магазине и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв со стеллажей указанного магазина крем-краску «WELLATON» в количестве двух упаковок, стоимостью 141 рубль 11 копеек за одну упаковку, на сумму 282 рубля 22 копейки; зубную пасту «Colgate Maximum Cavity Protection» в количестве двух упаковок, стоимостью 111 рублей 10 копеек за одну упаковку, на сумму 222 рубля 20 копеек; упаковку зубной пасты «Colgate Total 12» стоимостью 100 рублей; эластичные шелковые колготки «INNAMORE BELLA 40/nero 3-м» в количестве двух упаковок стоимостью 85 рублей 49 копеек за одну упаковку, на сумму 170 рублей 98 копеек; упаковку эластичных шелковых колготок «INNAMORE BELLA 40/daino 5-XL» стоимостью 85 рублей 49 копеек; упаковку эластичных шелковых колготок «INNAMORE BELLA 40/daino 3-М» стоимостью 85 рублей 49 копеек; упаковку женской туалетной воды «DOLCE&GABBANA Light Blue» стоимостью 2112 рублей 52 копейки; упаковку мужской туалетной воды «BALDASSARINI AMBRE M» стоимостью 2197 рублей 76 копеек; а всего имущества на общую сумму 5256 рублей 66 копеек, принадлежащие индивидуальному предпринимателю ФИО5, сложив похищенное имущество в находящийся при нем полиэтиленовый пакет. После чего, осознавая, что его преступные действия обнаружены работником магазина Свидетель №1 ФИО3 имея умысел на открытое хищение чужого имущества, действуя открыто, удерживая похищенное попытался скрыться, однако, довести преступный умысел до конца ФИО3 не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как при выходе из магазина был задержан работником магазина Свидетель №2 

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, свою вину признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство ФИО3 заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства. 

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. 

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации – как покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую на основании ч.6 ст.15 УК РФ судом не усматривается.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому суд, в силу ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

Совершенное ФИО3 преступление относится к категории средней тяжести.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает наличие в действиях ФИО3 рецидива преступлений.

В соответствии с п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке части 2 статьи 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 был задержан на месте преступления сотрудником магазина примерно в 17 часу ДАТА ИЗЪЯТАг. в помещении магазина «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», в тот же день сотрудниками органа внутренних дел получены пояснения Свидетель №2, Свидетель №1 об обстоятельствах совершения ФИО3 преступления. При этом протокол явки с повинной ФИО3 оформлен после допросов указанных лиц. При данных обстоятельствах оснований для признания заявления ФИО3 о преступлении добровольным не имеется, в связи с чем, суд не признаёт его явку с повинной в качестве смягчающего наказание обстоятельства. При этом, с учётом сведений, изложенных в протоколе явки с повинной, суд расценивает данные действия подсудимого как активное способствование в расследовании преступления, и учитывает их в качестве обстоятельства, смягчающего наказание в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Наряду с этим, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд признает признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), наличие на его иждивении нетрудоспособной матери.

Суд учитывает данные о личности подсудимого, который является гражданином Российской Федерации, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории АДРЕС ИЗЪЯТ, где характеризуется положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. 

С учетом обстоятельств преступления, не представляющего значительной общественной опасности, личности подсудимого ФИО3, а также обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества путем назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть условно. 

При определении подсудимому ФИО3 размера наказания в виде лишения свободы суд учитывает требования ч.3 ст.66, ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства – крем-краску «WELLATON» в количестве двух упаковок; зубную пасту «Colgate Maximum Cavity Protection» в количестве двух упаковок; упаковку зубной пасты «Colgate Total 12»; эластичные шелковые колготки «INNAMORE BELLA 40/nero 3-м» в количестве двух упаковок; упаковку эластичных шелковых колготок «INNAMORE BELLA 40/daino 5-XL»; упаковку эластичных шелковых колготок «INNAMORE BELLA 40/daino 3-М»; упаковку женской туалетной воды «DOLCE&GABBANA Light Blue»; упаковку мужской туалетной воды «BALDASSARINI AMBRE M» в соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит оставлению у представителя потерпевшего.

При постановлении приговора, в соответствии с требованиями п. 10 ч.1 ст. 308 УПК РФ, суд разрешает вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу.

С учётом установленных фактических обстоятельств, личности подсудимого, вида и размера назначаемого наказания, суд полагает, что меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО3 надлежит оставить без изменения. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Задёра ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО3 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, дважды в месяц являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства: крем-краску «WELLATON» в количестве двух упаковок; зубную пасту «Colgate Maximum Cavity Protection» в количестве двух упаковок; упаковку зубной пасты «Colgate Total 12»; эластичные шелковые колготки «INNAMORE BELLA 40/nero 3-м» в количестве двух упаковок; упаковку эластичных шелковых колготок «INNAMORE BELLA 40/daino 5-XL»; упаковку эластичных шелковых колготок «INNAMORE BELLA 40/daino 3-М»; упаковку женской туалетной воды «DOLCE&GABBANA Light Blue»; упаковку мужской туалетной воды «BALDASSARINI AMBRE M» - оставить у представителя потерпевшего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам АДРЕС ИЗЪЯТ областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы (представления) с соблюдением требований ст.ст. 317, 389.6 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, с момента вручения копии приговора суда.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы (представления), он вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, о приглашении защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также право отказаться от защитника и ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья - О.А.Золотухина