ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2017 г. г. Миллерово

Ростовская область

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шаповалова Е.А.,

при секретаре Колундаевой В.А.,

с участием государственного обвинителя Миллеровской межрайонной прокуратуры Смирнова М.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Головатой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

15.05.2017 около 14 часов 30 минут ФИО1, находясь в лесопосадке, расположенной примерно в 200 метрах от АЗС № 

<

адрес> 

<

адрес>, имея умысел на незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств, для личного употребления, незаконно изготовил наркотическое средство – дезоморфин, используя для его приготовления: 

<

данные изъяты> получив в результате раствор, содержащий наркотическое средство «дезоморфин». Часть приготовленного им наркотического вещества «дезоморфин» ФИО1 употребил самостоятельно, сделав себе внутривенно инъекцию. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, ФИО1 поместил оставшееся изготовленное им наркотическое средство «дезоморфин» в один медицинский шприц градуированный 5,0 мл, который он положил для хранения во внутренний карман с левой стороны куртки, одетой на нем, с целью дальнейшего употребления. 

Однако, 15.05.2017 около 16 часов 50 минут в ходе проведения осмотра места происшествия – участка местности, расположенного на расстоянии 100 метров от цветочного магазина «Мир цветов» по адресу: 

<

...> сотрудниками полиции в присутствии понятых и ФИО1 медицинский шприц градуированный на 5,0 мл, в котором находилась смесь, содержащая «дезоморфин» был изъят. Согласно заключению эксперта № 540 от 18.06.2017, представленная на экспертизу жидкость светло-коричневого цвета, находящаяся в одном полимерном медицинском шприце, содержит в своем составе «дезоморфин» и является наркотическим средством – смесь, содержащая «дезоморфин». В пересчете на весь объем представленной жидкости общая масса сухого остатка после высушивания при 110? С составляет 0,034 грамма. Согласно копии справки об исследовании ЭКО МО МВД России «Каменский» ГУ МВД России по Ростовской области № 259 от 16.05.2017, первоначальная масса наркотического средства составляла 0,068 грамм. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ», значительным размером является наркотическое средство – «дезоморфин» превышающий 0,05 грамм.

Подсудимый ФИО1 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает.

После разъяснения председательствующим порядка и последствий рассмотрения уголовного дела в соответствии со ст. 314-317 УПК РФ, подсудимый и его защитник свои позиции не изменили. Возражений относительно рассмотрения судом уголовного дела в порядке особого производства от государственного обвинителя не поступило.

Суд, исходя из признания подсудимым своей вины и согласия государственного обвинителя, а так же учитывая то, что подсудимый совершил преступление, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, считает возможным применить особый порядок судебного решения.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и его деяние следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Избирая вид и меру наказания подсудимому ФИО1, суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, личности виновного, его состояния здоровья, обстоятельств смягчающих и отягчающих его наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, поскольку считает, что исправление подсудимого на данном этапе возможно без изоляции его от общества.

Смягчающими его вину обстоятельствами суд признает нахождение на иждивении подсудимого малолетнего ребенка, а также признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих вину обстоятельств не имеется.

Также при назначении конкретного срока наказания суд принимает во внимание, что подсудимый ФИО2 не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённых, проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства – один раз в месяц, пройти обследование у врача нарколога.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по данному делу – полимерный пакет, в котором находятся медицинские шприцы без содержимого, полимерный пакет с керамической тарелкой, бутылкой с этикеткой «Крот», стеклянной банкой с этикеткой кофе «Nеscafe classic», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Миллеровскому району - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Миллеровский районный суд Ростовской области.

Судья Е.А.Шаповалов