ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 февраля 2018 года г. Астрахань

Судья Советского районного суда г. Астрахани Абдуллаева Н.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес> Якутской АССР, в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 

<

дата> в 10.40 часов, находясь у 

<

адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции 

<

ФИО>3 и 

<

ФИО>4, а именно: отказался проследовать в отдел полиции 

<

номер> УМВД России по 

<

адрес> для разбирательства по факту нарушения общественного порядка, однако ФИО2 отказался, в связи с чем ему были разъяснены положения ст. 19.3 КоАП РФ и ст.ст. 20, 21 ФЗ «О полиции», однако он вновь ответил категорическим отказом, при этом откидывал руки, пытаясь уйти, демонстративно оказывая неповиновение сотрудникам полиции, в связи с чем к нему были применены физическая сила и спецсредства. 

В судебном заседании ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

В соответствии со ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Законные распоряжения или требования сотрудника полиции обусловлены содержанием их прав и обязанностей, определенных федеральными законами, а в случаях, установленных ими, также и подзаконными актами. 

Права и обязанности сотрудника полиции определены соответственно с требованиями Закона РФ «О полиции». 

Таким образом, действия ФИО3 подлежат квалификации по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения ФИО4 административного правонарушения и его виновность подтверждены следующими доказательствами: рапортами от 

<

дата>, протоколом о доставлении ФИО3, протоколом об административном задержании от 04.02.2018 г. 

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО3, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, с исчислением срока наказания с 

<

дата> с 11.10 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Астраханский областной суд.

Судья Н.Д.Абдуллаева